visitate la Gallery completa di questi tre binocoli |
|||||||||||||||||
Test: Lo scopo di questa recensione non vuol essere quello di comparare un binocolo offerto a 29 euro con due binocoli dal costo decisamente superiore, tuttavia mi pare utile fare un poco di chiarezza e fornire ai lettori un metodo di misura per verificare l'attuale rapporto prezzo-prestazioni fornito dagli strumenti attuali . |
Nel corso degli anni molte aziende hanno attinto dai costruttori giapponesi, cedendo, successivamente alle lusinghe del prezzo di acquisto; un esempio fra mille è Celestron che ha proposto spesso dei buoni binocoli Made in Japan, come il mitico Celestron Ultima 9.5x44ED, ma che attualmente, vista la concorrenza agguerrita, ha preferito proporre alla propria clientela unicamente binocoli cinesi. Uno dei fattori positivi di questa scelta, è senza dubbio il prezzo di acquisto decisamente favorevole sia per il cliente che per il rivenditore, e le prestazioni, che spesso risultano molto buone, laddove il controllo di qualità è serio e preciso. |
||||||||||||||||
LIDL VISIOMAR
Per verificare la mia convinzione che.. è pressochè impossibile verificare la resa di un binocolo senza una giusta comparazione, ho fatto provare ad un paio di osservatori occasionali questo binocolo per verificare le loro impressioni: tutti mi hanno confermato "che si vedeva molto bene" e che .." era un bel binocolo" Dopo una ventina di minuti, ho mostrato loro gli altri due binocoli e seppur avessero preso in mano il lidl da pochissimo tempo erano già in grado di verificare le seguenti differenze: 1)campo inquadrato minore
2)inferiore luminosita
3)pessima resa dei colori
4)scarsa nitidezza ai bordi del campo
Con questo non voglio asserire che l'acquisto di un binocolo di tale fattura sia sconsigliato, anzi, per soli 29, ribadisco sia davvero conveniente, anche se ovviamente "la qualità" sta altrove. Ovviamente, non sono in grado di giudicare gli esemplari proposti negli ultimi mesi da LIDL, che, a prima vista, mi pare presentino un miglior trattamento anti-riflesso e dei migliori oculari. Per questo motivo, se qualche lettore, avesse la possibilitä di fare un paragone con un binocolo di qualità, sarei davvero grato se volesse inviarmi le sue impressioni che pubblicherò su Binomania.it
Il trattamento anti-riflesso come visibile nelle foto è eccellente in entrambi i modelli, anche se, anche in questo caso, ho notato una lievissima superiorità nel binocolo cinese, nel fornire immagini contrastate al centro del campo,. forse anche in questo caso questa prestazione è dovuta allo schema degli oculari.
La messa a fuoco è morbida e precisa mentre il diametro degli oculari e leggermente inferiore all'antagonista giapponese.
Ma allora perchè acquistare il Fujinon, se costa ben 640 euro?
La risposta è semplice: come nel caso dei telescopi, quando il proprietario di uno strumento che fornisce una buona apertura e buone prestazioni, decide di passare ad un telescopio di eccellente qualità si accorge che le differenze di resa sono minime mentre la spesa per acquistarlo è decisamente superiore; anche in questo caso, il Fujinon eccelle per una maggiore estrazione pupillare e per un minore contenimento della distorsione (le stelle anche ai bordi raggiungono la puntiformità con un 1/8 di giro della messa a fuoco, il GHIT,invece, ha bisogno di un bel 1/4 di giro, il Visiomar di un miracolo). Queste differenze potrebbero fare effettivamente la differenza per l'appassionato od il collezionista di binocoli. In definitiva che dire?
Ottime l'intenzioni di LIDL di fornire questo Visiomar 10x50 ad un prezzo veramente competitivo, che può essere utilizzato non solo dai giovani astrofili, ma anche da chi vuole avere "un muletto" da usare in situazioni al limite"come spiaggia, barca , bambini,etc,etc " senza piangere per eventuali danni alle ottiche
Il G-HIT conferma ancora una volta la capacità dei cinesi di fornire, seppur copiando, delle ottiche molto valide e soprattutto abbordabili anche dall'astrofilo medio
Il FUJI, offre poco di più, per molto di più. spesso però quel surplus può essere essenziale...al cuor non si comanda!
Una riflessione, nel 1996 acquistai un ziel 10x50 con trattamento mono-strato, campo pessimo e con molto astigmatismo a ben 260. 000 lire attualmente, con 250 euro..si compra decisamente di meglio... Cieli Sereni Piergiovanni |
|||||||||||||||||
