Premessa.

Ho ricevuto questo binocolo in prova dalla ditta Auriga di Milano e le mie impressioni su questo modello sono state brevemente inserite nell'articolo "Due lenti sul cielo" apparso sul numero 40 di Maggio 2006 della rivista LE STELLE.

Questo binocolo è l'erede della vecchia serie BCF, della quale ho posseduto per tre anni il modello 20x80 . Il binocolo esteticamente è migliore e ben rifinito, l'interno perfettamente diaframmato garantisce una buona protezione dalle luce riflesse, e la barra centrale è migliore rispetto a quella che si può trovare sui colleghi cinesi, compreso il raccordo per il fissaggio al cavalletto fotografico.

A causa del peso abbastanza elevato e degli ingrandimenti medi è indispensabile fissarlo ad un buon cavalletto. ho trovato il setup ideale utilizzando un supporto della Telescope Service

premi sull'immagine

..e quelli russi.

premi sull'immagine

..e quelli russi.

premete sulle immagini per vederne l'ingrandimento
l'ark con altri binocoli	visto di fronte

Il campo reale è pari a 4.3°, che fornisce un ottimo campo apparente di quasi 70° , mentre l’estrazione pupillare degli oculari è di 21mm. Come anticipato le dimensioni dell’ARK iniziano ad essere importanti, difatto misura ben 22x32cm che diventano 35 cm con il paraluce completamente estratto. I prismi sono in vetro BAK4, mentre le ottiche sono ottimizzate con un trattamento multi-strato su ogni superficie, che si è rilevato molto buono ma non paragonabile ai rivali Fujinon.

Comparandolo con la vecchia versione venduta ad un amico ho notato che fornisce delle immagini stellari più puntiformi, è difficile però fare un paragone preciso dato che 16ingrandimenti danno sensazioni e prestazioni diverse dai 20x.

Non ho notato molta differenza nella luminosità con un cinese di 20x80mm di 'ultima generazione ,anche se M97 e M108 nell'Orsa Maggiore, che spesso uso come riferimento, si percepivano maggiormente nell'ARK durante la stessa serata osservativa sotto un bel cielo di alta montagna, anche i minori ingrandimenti permettevano una maggiore luminosità su soggetti estesi come M31 ed M33.
Dall giardino di casa invece, la versione a 20 ingrandimenti, Made in China, forniva un fondo cielo più scuro, anche se la resa ai bordi era lievemente inferiore..

La regolazione diottrica è compresa tra i 54mm ed i 71mm. Molto utile,il sistema di estrazione rapido dei para-luce, peccato che siano composti di gomma molto dura, e creino quache fastidio se si trascorre molto tempo con l’occhio all’oculare, in questo caso preferisco i cari e vecchi sistemi "popup" con gomma morbida come quelli della vecchia versione o del Celestron 15x70.

L'analisi stellare ha mostrato queste prestazioni CM70% CP15% CI15%, osservando le stelle di III magnitudine il CM mi i è parso che migliorasse di un altro 5%. La puntiformità stellare di questo binocolo è pari a 7.

Osservando la luna piena compare solitamente una piccola immagine fantasma, il cromatismo al centro del campo è lieve, mentre, inizia a diventare fastidioso dopo il 60% dal centro del campo. 16 ingrandimenti sono un ottimo compromesso, fra risoluzione, campo reale e luminosità, lo preferiamo al classico 20x80. L’esemplare in mio possesso era perfettamente collimato mentre l’uscita pupillare dell’oculare destro presentava un lieve CMt-off.

Rispetto ad un binocolo cinese di 80mm quali sono le reali differenze?
Otticamente si nota una leggera supremazia ai bordi, ma la vera differenza è data dalle rifiniture e dalla progettazine.
Il sistema di collimazione è buono, questo Vixen era collimato alla perfezione, forse non tutti apprezzeranno la fuocheggiatura con la ghiera centrale, esteticamente è ineccepibile, e la barra centrale non ha mai avuto il solito problema di flessione riscontrato quasi sempre nei cinesi, anche il raccordo per il fissaggio alla barra centrale è sicuro ed affidabile. Insomma i cinesi, iniziano a fare delle ottiche buone,sul design e sui componenti non ottici e sulla fase di assemblaggio c'è forse ancora molto da lavorare.