Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ilRosso

Stupenda l'isola è il clima è dolce intorno a me,
ci sono palme e bambù è un luogo pieno di virtù
steso al sole ad asciugarmi il corpo e il viso
guardo in faccia il paradiso
Onda su onda
il mar mi ha portato qui
ritmi, canzoni,
donne di sogno, banane, lamponi
...ed un Nikon Tropical HP WP IF !

ilRosso

Isola piccina: 6x; e se ha fatto la campagna di Russia senza impermeabilizzazione e senza azoto, l'Hensoldt 6x30 Vilaba del nonno può farsi benissimo anche questa avventura.
Isola così così: nel mio parco pescherei il Nikon D II 8x30.
Isola grande: sceglierei il Meopta Meopro 10x42 HD.

ilRosso

GA = Gummi Armierung, in tedesco; alla lettera: rinforzo in gomma; questo secondo la documentazione Zeiss.

ilRosso

Propongo due vie, ma temo entrambe insufficienti: http://www.opticron.co.uk/Pages/accessories_menu.htm tentare tra i venditori di materiale fotografico, tipo tuttofoto.com o ilfotoamatore.it, per vedere se c'è qualche tappo per obiettivi che possa andare. Ci sarebbe la terza: un paziente tornitore ....

ilRosso

I paraluce RP Optix B 001 e B 002 sono da applicare a pressione sugli oculari: in pratica sono un anello di gomma con un aletta. Secondo la mia esperienza sono ben fatti e molto pratici per evitare infiltrazioni di luce laterali; vanno meno bene se si deve applicarli su paraluce originali ripiegabili.

ilRosso

Si potrebbe provare con uno dei tanti protettori/rinnovatori per pneumatici e guarnizioni dell'automobile, ma onestamente non so l'effetto nel tempo. Ce n'è uno che prevede l'effetto lucido se lasciato asciugare all'aria ed effetto opaco se asciugato con un panno.

ilRosso

Mi inserisco per aumentare un po' la confusione: come binocolo da zaino ho un Vortex Raptor 6,5x 32 (una piacevole sorpresa per chi non lo conosce; sui 130 €, esiste anche in 8,5x 32), e se voglio qualcosa di più un Nikon E II 8x 30 (8,8° di campo! Preso con garanzia Nital per 390 € spese di spedizi...

ilRosso

Sì, il Marine è un IF, e se devi correggere la messa a fuoco devi agire due volte: una per l'oculare di sinistra ed una per l'oculare di destra. La ipotizzata maggior profondità di campo però dovrebbe rendere l'operazione di focheggiatura più rara. L'H2O invece è un CF; una volta corretta l'eventual...

ilRosso

Date le premesse, io opterei per il Marine, dichiarato particolarmente protetto per l'umidità ed il salino; se fosse possibile vederlo prima dell'acquisto, fai una prova: metti a fuoco ad un centinaio di metri; con ogni probabilità vedrai che da una cinquantina di metri fino ad un paio di chilometri...

ilRosso

Marine: il campo visivo dichiarato è maggiore di un 10 %, il che è meglio; per contro trovo i paraluce solo ripiegabili un po' meno versatili, in caso d'uso di occhiali. La messa a fuoco singola sugli oculari assicura maggior robustezza e impermeabilità (vedi i binocoli militari); nell'osservazione ...

ilRosso

Se ricordo bene, parecchio tempo fa Carlo Rossi aveva proposto un piccolo esperimento: inumidire un frammento di carta di un 1 cm quadro ed appiccicarlo sulla lente obiettiva e provare ad osservare ... Sorpresa! Il frammento non alterava la visuale!

ilRosso

Astroshop lo ha in catalogo a 2450 € (al momento non disponibile). Si aggiunge ai precedenti 8x32 e 10x32 in versione Safari (rivestimento in pelle verde oliva e borsa particolare in tessuto sabbia). Molto eleganti, per collezionisti danarosi (mia opinione).

ilRosso

Pare proprio un attacco Canon FD/FL.

ilRosso

Non conoscevo il sistema Cotton Carrier. Oggi ho trovato questa recensione, che mi è parsa molto seria ed interessante: http://www.michelevacchiano.com/tip/tip ... 2015.shtml

ilRosso

Prova a vedere: https://optechusa.com/straps/double-sling.html https://optechusa.com/straps/dual-harness.html https://optechusa.com/straps/bino-cam-harness.html Sono prodotti robusti ed efficaci e longevi: ho delle loro tracolle per le reflex che uso da più di vent'anni. In particolare il modello Pr...

ilRosso

Tutto sommato, darei retta a quanti suggeriscono il Nikon E II 8x30: 8,8° di campo reale per 70,4° apparenti contro 8,5° reali (74,5° apparenti) dell'Audubon 8,5x. Ho il Nikon, ed ho provato l'Audubon. Il Nikon è più piccolo, più leggero, ha un'immagine più corretta ed è molto più amichevole agli oc...

ilRosso

Quale Audubon? l'8,5x44 Mk 2 ha un campo reale dichiarato di 8,5°, quindi uno apparente di 72°. l'8,5x44 ED 820 scende a 8,2° reali. Ma quanti ingrandimenti deve avere il binocolo che cerchi? Se devono essere 10x, cerca lo Swift 10x50 Supreme: 8,0° reali che diventano 80° apparenti, e ben corretti f...

ilRosso

Se consideriamo che l'aria è composta quasi al 78 % di azoto ... Secondo me la differenza la fa la presenza dell'acqua nell'aria, come umidità; e l'acqua ha un comportamento diverso da quello delle sostanze gassose alla temperatura ambiente. Ma l'uso dei gas nei pneumatici mi pare un po' OT rispetto...

ilRosso

Allora i carrelli cine/video della Manfrotto (tre bracci con tre ruote bloccabili all'estremità) dovrebbero andare bene; tre tipi: portata 10, 25, 60 kg

. Prezzo: discorso dolente; i modelli 114 e 114 MV superano i 400 € ...

ilRosso

Montare il treppiede ed il suo carico su un carrello cine/video tipo i Manfrotto? Non ho capito se il tutto deve essere sollevato sulla rampa, o la deve solo percorrere. Chiedo scusa.

ilRosso

Il gas inerte che riempie un binocolo evita appannamenti interni dovuti alla condensazione di umidità eventualmente presente nell’aria dell'ambiente di lavoro quando il binocolo viene assemblato: spiazzando l’aria con il gas si allontana l’umidità, e la leggera pressione residua impedisce il rientro...

ilRosso

Io uso un 10x50 (Fujinon FMT SX), ma anche con lui il progresso rispetto ad un 8x non è risolutivo. Meglio se il binocolo è fissato ad un supporto. Probabilmente bisogna salire almeno ad un 15x, meglio 20x. Il che rende obbligatorio il supporto. A questo punto comincerei a pensare ad un angolato a 4...

ilRosso

Se ne parla su Cloudynights: http://www.cloudynights.com/topic/551374-nikons-super-wide-angle-binoculars-prototype/. Si parla di un peso sui 2,5 kg e si ipotizza un prezzo sui 3000 € (astronomico,come l'impiego principe :mrgreen: ). Non ho letto tutta la discussione, ma mi pare che circa il 10x50 no...

ilRosso

Concordo con Piero: ho il Meopta citato e lo trovo eccellente sia sotto un punto di vista ottico, che meccanico ed ergonomico. Benissimo anche Nikon e Prominar. E dare un'occhiata in casa Vortex? Sia alla serie Viper, che la Talon più economica; e da RP Optix c'è in offerta il top Razor HD a 918 €. ...

ilRosso

Corretto e provato: sembra funzioni. Ad ogni modo è una delle ultime notizie del sito shutterbug.com

ilRosso

Se ho capito giusto, qui se ne parla in modo divulgativo a livello fool proof:

http://www.shutterbug.com/content/%E2%8 ... uLqTq83.97

ilRosso

Ogni tanto su ebay compaiono il Pentax, o il Minolta, 8x40 EW, entrambe porro con 9,5° di campo. Io ho un Minolta, che a suo tempo mi aveva favorevolmente colpito e che mia moglie, con occhiali, ha usato con piacere fino a quando non ha scoperto il Nikon E II 8x30. Tra gli aspetti positivi la resa d...

ilRosso

Da quel che vedo, a me pare un ingranditore fotografico degli anni '60-'70, uno di quelli economici, fatti a Taiwan e commercializzati con nomi vari da distributori; per dire di più dovrei vedere la parte nascosta, tra il soffietto ed il filtro rosso.

ilRosso

Salomonicamente: dipende

Secondo me, nell'osservazione dei panorami la differenza si nota poco. Quando invece si va per il dettaglio, si nota; e si desidera un 10x!

ilRosso

Per lo stesso impiego (zaino e auto) da qualche anno ho un Vortex Raptor 6,5x32: piccolo e leggero, ma non da taschino, con una qualità ottica che ha sorpreso molti colleghi (se lo sono comprati anche loro); sottolineo l'importante estrazione pupillare: io, che non uso gli occhiali, la preferirei pi...

ilRosso

Per l'assistenza Nikon, prova a sentire direttamente L.T.R., l'azienda che cura l'assistenza tecnica ufficiale di Nital e Fowa. Tramite loro ho avuto dei ricambi per un Nikon 7x50 Tropical, al momento della richiesta non disponibili in Italia: con un po' di pazienza (loro e mia) e molta cortesia (lo...

ilRosso

Ci sono già impressioni sulla manifestazione, anche se termina domani?

ilRosso

Un negozio ben noto del nord Italia lo ha in catalogo a 1380 € scontato, nuovo; 500 € mi pare un prezzo anche troppo favorevole, da considerare con cautela ...

ilRosso

Non so se può essere d'interesse: http://www.nationalgeographic.it/mondo- ... e-2948511/ .

ilRosso

Mi permetto di segnalare che su allbinos.com è stata pubblicata la prima review del 2016: Kowa BD 10x42 XD Prominar.

ilRosso

Cercando ancora, ho trovato che il marchio Antares, come proprietà della PAIM, è stato cancellato all'inizio del 2000 e la PAIM avrebbe chiuso nel 2001. Il marchio Antares per i telescopi (di fabbricazione cinese nel 1999-2000) è passato a un commerciante dal nome anglosassone, ma poi ho perso le tr...

ilRosso

Con il nome di Antares oggi sono identificati una quantità di società, attività, oggetti. Non so proprio chi ci sia dietro a questi binocoli rimarcati così; dal disegno li ipotizzerei cinesi. Negli anni ’60 del secolo scorso binocoli e telescopi (quelli sì giapponesi) rimarcati Antares erano distrib...

ilRosso

Si ipotizza almeno il mese?

ilRosso

il Vortex Talon HD 8x32 viene accreditato di un campo di 9,1° sul sito Vortex Italia, di 8° sul sito Vortex USA. Il 10x32 vanta 7,2° sul sito italiano, 6,3° sul sito americano. Chi ha ragione?

ilRosso

Ho visto anch'io i nuovi paraluce di RpOptix e sto aspettando di rientrare in sede per ordinarne un paio di coppie; fin'ora ho usato i Baader di TS, o i miei autocostruiti con elastico da ufficio e pezzetto di camera d'aria. Purtroppo del Docter 7x40 BGA non posso dirti niente: resta uno dei miei so...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 289 risultati