Attenzione! Preview Zeiss Victory SF vs Swarovision

[abramo giusto]

Hai hai hai....No Corrado ...No SL....
Medita Born ...Medita Born...
Non incominciare a meditare a base di Birra se no mi rimani un bel po' sotto anestesia !!
Pier non gli hai mica detto del test delle foglie x caso !!!
Abramo

[Born to... Zeiss]

Guarda che e' SF...non SL....

[abramo giusto]

Allora sei attento vecchio volpone !!!
Sistema antiriflesso da 10 e lode ... Se non era così appena entrava un po' di luce c'era l'effetto luci da discoteca con tutti quei prismi !!
Abramo

[Claudio57]

Perchè quanti prismi ha? Secondo i dati Zeiss sono due per tubo come gli altri modelli, solo che sono degli Schmidt-Pechan anzichè Abbe-Koenig.

Claudio

[piergiovanni]

Simile alla scelta di Kowa, Gli Abbe-Konig presentano 4 riflessioni e 2 passaggi aria vetro mentre
gli Schmidt-Pechan presentano 6 riflessioni e 4 passaggi aria vetro.
Gli Abbe-Konig sono più luminosi degli S.P., ma come sappiamo Zeiss, per la serie Victory SF, ha puntato su altro. La luminosità la forniscono già gli HT:-)

[Marco Ghirardi]

Sarà...
Ma il passaggio dagli AK agli SP non credo dipenda dalla diversificazione delle linee di prodotto, dove una (HT) predilige la luminosità e l'altra (SF) il campo inquadrato. Sarà sicuramente un bellissimo binocolo, e ci mancherebbe, ma in casa Zeiss/Hensoldt in passato hanno fatto binocoli grandangolari (Dialyt), molto corretti, e molto luminosi, e con schema AK, che è intrinsecamente più prestazionale rispetto agli S.P. Inoltre, fra gli 8X40-42, come non citare lo Huet 8x40 con prismi Abbe Konig e ....192 metri di campo reale a 1000.
In pratica, gli A.K. di alto livello sono ideali per la visione a grande campo, fra i prismi a tetto.
Che un domani (magari fra sei mesi) creino una sorta di ircocervo ponte fra gli HT e gli SF? Mah...difficile, però quello sarebbe davvero un progetto degno del Marchio Zeiss.
Intanto sarebbe interessante vedere uno spaccato dell'SF. Essendo dotato di uno schema prismi dal disegno più compatto, hanno comunque voluto mantenere una linea/design allungato, che "fa molto Zeiss/A.K."
Che il design dell'oggetto sia fondamentale per la vendita dello stesso, è un fatto certo.

[Marco Ghirardi]

Ma il passaggio dagli AK agli SP non credo dipenda dalla diversificazione delle linee di prodotto, dove una (HT) predilige la luminosità e l'altra (SF) il campo inquadrato.

Temo invece si tratti semplicemente di conclamata e contratta redditualità della gamma Victory HT.
Se ci si dà una veloce occhiata in giro, difatti gli unici che propongono oggi (e ciò non fa altro che onore vero alla Zeiss) un gamma di binocoli con prismi AK, è proprio solo la Zeiss.
Ma questa si deve comunque confrontare commercialmente con listini di pari livello su prodotti che permettono una redditualità più elevata, e ciò grazie al minore costo di produzione di prismi SP, attualmente prodotti "a colline", ovviamente di diversissima qualità, ma pur sempre in grandissime quantità, incomparabilmente elevate rispetto ai "pochissimi" pezzi Zeiss AK attuali.
Certo, per l'SP del nuovo Victory si tratterà del meglio (appunto, tipo Leica, Swaro, Nikon ecc., insomma i soliti nomi Premium), ma per "uscire dall'angolo" dei costi, qualcuno in alto (facendo due conti) si sarà detto che comunque bisognava "guadagnare di più". Ecco pronta la nuova Gamma SF. Avrà pure una messa a fuoco molto efficiente ma a mio parere, nel progetto SF, vi è una lecita ricerca di maggiore efficienza in altro ambito: quello economico.

[piergiovanni]

Se ci si dà una veloce occhiata in giro, difatti gli unici che propongono oggi (e ciò non fa altro che onore vero alla Zeiss) un gamma di binocoli con prismi AK, è proprio solo la Zeiss.

Ciao Marco, ci sono almeno un paio di aziende che producono binocoli con gli AK, una di esse è la Optolyth, mi ero interessato ai loro Royal qualche anno fa.

http://www.optolyth.de/english/products ... /index.php

Lo Zeiss SF è nato dopo una bella diversificazione fra il settore Zeiss Caccia e il Settore Natura, di fatto molti birdwatchers, sono contenti
del nuovo prodotto proprio perchè è completamente diverso dai soliti binocoli Zeiss concepiti solo per la caccia. Se segui Zeiss Birding sui social e i vari twittatori amanti di Zeiss potrai vedere che, guadagno economico o no, hanno raggiunto il risultato.
Io ho in casa anche un HT, ma nel birdwatching non mi ci trovo proprio..meglio l'SF.
Mi attendo novità e rivisitazioni anche nel settore spottingscopes..speriamo

[Marco Ghirardi]

Si vero, ma nessuna in ambito premium, come concorrenza diretta a Zeiss.
La serie Royal di Optolyth non può certo competere, ne per prezzo ne per prestzioni ne per livello di percezione del marchio, con i vari Zeiss, Leica, Swaro, ecc. di alta gamma.
Per l'SF che il risultato sia stato centrato non ho alcun dubbio.
Ma con l'occasione ricordo che anche Docter, se non sono in errore, che aveva un AK in produzione (l'8X58) e che insieme a Optolyth construiva un AK non Zeiss, è passata per il nuovo 8x56 a tetto, agli SP.
Anche in questo caso, ritengo che sia stato fondamentale il fattore di puro costo di realizzazione (ma con altri aspetti positivi quali compattezza dello schema e conseguente maggiore leggerezza dello strumento).
Attualmente l'unica azienda che si differenzia dalla completa utilizzazione degli SP in ambito di alta gamma prestazionale è Canon, con i Porro 2 stabilizzati, oltreche Zeiss, con la sola serie HT.

[ottaviano fera]

Dici davvero Pier? Forse non me ne ero accorto, perciò i Canon stabilizzati con i Porro II li ho tutti....
E se andiamo indietro nel tempo con i Leitz Porro, gli Huet, Porro I, Porro II e Abbe Konig....

[piergiovanni]

Marco, scusa, ma devo spostare, stiamo andando troppo off.topic.
Ho aperto un argomento specifico sulle differenze fra prismi a tetto e i Porro II.
Pier

[piergiovanni]

Pubblico qualche immagine di sabato scorso in compagnia dello Zeiss Victory SF 8x42, del nonno Dyalit 8x42 e di un paio di amici di Astor.
Nell'ultima immagine io e Abramo stiamo osservando le gesta di una vecchia poiana con lo Swarovision 8.5x42 e nello Zeiss Victory SF 8x42.

[piergiovanni]

Buona sera a tutti. E' arrivato al Quartier Generale lo Zeiss Victory SF 10x42. Domani farò la prima uscita e vedro' di organizzare, quanto prima, una comparativa con lo Swarovision 10x42 di Andrea.

[-SPECOLA->]

Facci sapere; leggendo in rete, sembrerebbe che lo scettro sia passato di mano.

[Alex17]

Be, sarò anch'io molto curioso ed interessato a leggere la comparativa fra questi 2 Big ( da neo possessore di un SF), per comprendere meglio se ho, fatto la scelta giusta e se le mie sensazioni assolutamente prive di ogni conoscenza tecnica, erano giuste o meno

Buona domenica

[-SPECOLA->]

@Alex17
Con binocoli di quella categoria, si cade sempre in piedi; non ti preoccupare, hai preso proprio un buon binocolo.

[piergiovanni]

Ciao Alex, in primis, complimenti per l'ottimo acquisto. Come ti hanno anticipato, a questi livelli, si cade sempre in piedi, le differenze possono essere solo minime. Ho avuto modo di provarlo sabato, durante la mattinata, tuttavia devo organizzare un'uscita con Andrea Bertoncello che possiede lo Swarovision nella versione 10X. Spero di scrivere le mie impressioni fra qualche giorno.
Carissimi Saluti e buone osservazioni.
Piergiovanni

[Alex17]

Grazie dei complimenti Piergiovanni, e Grazie sopratutto al sito e forum Binomania, davvero un sito fantastico, con dei forumisti sempre pronti a dar consigli e aiuto a neo arrivati come me.
Comunque,io, la tua recensione/confronto l'attendo con molta trepidazione, anche perché sai davvero farle molto bene!!

Ciao da Alessandro

[piergiovanni]

Ciao, ti ringrazio per i complimenti. Hai fatto anche molto bene a ringraziare i vari forumendoli perchè i contenuti li creano loro, quotidianamente: ora ci sei anche tu.

[Tommy]

Buon pomeriggio, Piergiovanni. Ci sono novita'? Ha avuto modo di provare ancora il 10x42?
Tommaso

[piergiovanni]

Salve Tommaso. Lo sto provando in questi giorni. Le posso solo anticipare che ho trovato un bel feeling con questo binocolo, soprattutto nel formato 10X.

[Westley]

Ho avuto la possibilita' all' interno di uno stand fieristico di "provare "per quanto possibile
il Victory Sf, lo Swarovision e i Leica Hd Plus. Piu' che altro mi ha colpito l'ergonomia dell'Sf
la leggerezza e maneggevolezza nonostante le dimensioni.Per questo e x la velocita'di fuoco su soggetti
vicini e lontani in velocita', ho avuto la senzazione di qualcosa di nuovo.

[piergiovanni]

Ciao.A me è appena arrivato il Leica Hd Plus 10x42 Avrò un po'di tempo per compararlo allo Zeiss SF Victory.

[abramo giusto]

Un bel malloppo...
Appena posso corro su a provarli e magari ci portano fortuna...
Abramo

[piergiovanni]

Ciao Abramo. Domani mattina sarò' in servizio come G.E.V. dalle 8 alle 13. Lo porto con me a fare vigilanza, cosi domani pomeriggio ti chiamerò per aggiornarti.

[anto59]

Ciao Piergiovanni, ancora nessuna "indiscrezione" sulla comparativa SF 10x42 contro il resto del mondo

[piergiovanni]

Ciao, sto per terminare la recensione ove ci sarà un box specifico, relativo alla piccola comparativa.
Purtroppo io e Andrea (che possiede lo Swarovski Swarovision 10x42) non siamo ancora riusciti ad incontrarci,mentre ho già comparato, piu' volte, lo Zeiss SF contro il Leica HD PLUS. Penso sia questione di pochi giorni.

[Piske]

Nn vedo l'ora di vedere poi gli amici d'oltre oceano che dicono, sappi che sei una leggenda

[ugo]

Cari amici binofili,
un paio di settimane fa ho avuto modo di provare da Bignami ad Ora, seppur molto fugacemente, lo Zeiss Victory SF 8x42.
L´impatto é stato senz´altro positivo. Ottima ergonomia, messa a fuoco molto rapida, ampio campo, resa cromatica neutra. Un veloce controluce ha dimostrato la solita performance degli Zeiss nel contenimento dei riflessi. Tutte cose queste comunque giá note.
Attendiamo la recensione tecnica del nostro Pier.
Nella foto con l´amico Luciano Berti di Bignami.
Ciao a tutti e buona estate.


Osservo con:
Swarovski Swarovision 10x42 - 8x32, Swarovski Habicht 7x42 - 8x30 - 8x30 W GA - 10x40, Zeiss Victory HT 8x42, Zeiss Dialyt 7x42 B/GA T, Zeiss Conquest HD 8x32, Leica Ultravid HD 8x32, Nikon EDG 8x42, Nikon SE 8x32, Nikon EII 8x30, Canon 10x42 L IS WP - 10x30 IS, Meopta Meostar B1 8x32, Steiner Commander XP 7x50 - 7x30, Steiner Navigator 7x30, Docter Nobilem 8x56 - Docter Navidoc 7x50 B/CS, Minox BD 8x44 e 10x44 ed altro

[anto59]

Finalmente oggi sono riuscito a provare in armeria i due nuovi Zeiss SF con l' intenzione di farmi un bel regalo estivo
Forse le mie aspettative erano eccessive ma le prestazioni ottiche non mi hanno impressionato.
Il formato 8X ha un campo visivo ampio ma la nitidezza al centro è inferiore al precedente 8X FL usato come confronto. Nel panning è evidente la distorsione provocata dal campo piatto che non c' è nel vecchio FL. Otticamente il nuovo SF appare superiore solo per la maggior nitidezza ai bordi.
Il 10X SF otticamente mi convince di più del fratello minore. Sembra più nitido al centro campo e non si nota la distorsione durante il panning. Ho usato il mio Canon 10x42 IS come confronto e alla fine, personalmente, preferisco l' immagine più naturale e rilassante del Canon.
In conclusione regalo ... rinviato

[piergiovanni]

Ciao Anto59, è normale che sia un "filo" meno nitido, è stato aggiunto un altro elemento ottico per avere un campo piatto, tuttavia essendo strumenti ottici che lavorano a 8-10X è molto difficile notare evidenti differenze, spesso si è anche un po' confusI dal contrasto e dalla tonalità forniti dal binocolo. Per tale motivo è utilissimo usarli sul campo e con varie condizioni di illuminazione.

Avrò modo di parlarne nella recensione del Victory SF, ieri l'ho ricomparato al Leica HD 10x42.
Ciao

[Alex17]

L'attesa si fa spasmodica e sarà una dura battaglia..