Test RIFRATTORE ACROMATICO SKYWATCHER 120/1000 BLACK DIAMOND

Recensioni di telescopi astronomici e accessori, discussioni, suggerimenti, reportage e altro ancora. La sezione dedicata agli astrofili
Rispondi
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Test RIFRATTORE ACROMATICO SKYWATCHER 120/1000 BLACK DIA

Messaggio da -SPECOLA-> »

@ AlessioM
E' normale che diaframmado il tuo strumento da 102mm a 52mm, il cromatismo si riduca.
A parità di focale (1000mm) infatti, lo strumento passa da F9.8 a F19,2.
La manopolina che dici di estrarre dal copriobiettivo cos'è?
Io pensavo che ci fosse un semplicissimo tappo rimovibile al centro.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
AlessioM
Buon utente
Messaggi: 988
Iscritto il: 09/03/2012, 13:21
Località: Sulcis
Contatta:

Re: Test RIFRATTORE ACROMATICO SKYWATCHER 120/1000 BLACK DIA

Messaggio da AlessioM »

Si, e' un tappo rimovibile , e ad estrarlo cambio la focale, ma quello che mi domandavo ,e che quel tappo serve per installare per esempio un foglio di astrosolar per semplicita'. Io me ne sono costruito uno apposita pero', ho avuto piu' soddisfazione ;) Sicuramente voi mi meravigliate di queste domande, ma non tutti alle prime armi sanno queste cose, e nessuno nasce imparato ;)
Il mio sito: http://www.carbonia2meteo.altervista.org/ Stazione meteo Davis vantage pro 2
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Test RIFRATTORE ACROMATICO SKYWATCHER 120/1000 BLACK DIA

Messaggio da -SPECOLA-> »

Quel tappo serve per diaframmare lo strumento durante l'osservazione del Sole, in modo da evitare che l'eccessivo calore possa danneggiare il treno ottico lato osservatore (filtro solare compreso, che per questo potrebbe rompersi; mi riferisco ovviamente ad un filtro da avvitare all'oculare).
Per osservare il Sole in tutta tranquillità, io utilizzo un Prisma di Herschel, lo trovo molto più pratico che mettere dei filtri a tutta apertura (quelli che si mettono davanti all'obiettivo, siano essi di vetro ottico che di mylar / astrosolar.
In questo modo sfrutto tutto il potere risolutivo dello strumento, senza sollecitare nulla con l'eccessivo calore; ovviamente serve anche un filtro sull'oculare.
Col Prisma di Herschel comunque, quest'ultimo diventa 100% sicuro, per via della luce (e di conseguenza anche del calore) che viene deviato dal fascio ottico che raggiunge l'occhio dell'osservatore.
Un altro metodo sicuro è lo schermo solare, ma ormai sono decenni che non ne vedo uno a corredo di un telescopio (prima invece...).
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
AlessioM
Buon utente
Messaggi: 988
Iscritto il: 09/03/2012, 13:21
Località: Sulcis
Contatta:

Re: Test RIFRATTORE ACROMATICO SKYWATCHER 120/1000 BLACK DIA

Messaggio da AlessioM »

Io per adesso uso l'astrosolar perche' sono un osservatore occasionale per quanto riguarda il sole, e il pregio di questo foglio che costa pochissimo ed e' sicuro al 100% e la qualita ' dell'immagine e' buona .. poi che ha possibilta' economiche si compra vari oggetti molto performanti come i telescopi solari della casa LUNT con filtri l'etalon
Il mio sito: http://www.carbonia2meteo.altervista.org/ Stazione meteo Davis vantage pro 2
Rispondi

Torna a “TELESCOPI ASTRONOMICI E ACCESSORI”