Pagina 1 di 1

Re: News dalla Francia: Sky-Watcher RMAK300 e altro ancora!

Inviato: 19/04/2017, 19:26
da -SPECOLA->
Quoto Angelo Cutolo
La spedizione in Italia a mezzo UPS Standard costa solo 9,90 € , in tutti i casi.

Re: News dalla Francia: Sky-Watcher RMAK300 e altro ancora!

Inviato: 22/04/2017, 9:22
da Giovanni Bruno
Tutta la mia più NON CELATA INVIDIA verso chi si appresta a comprare un 102/1350mm, ho un buon 120ED a cui non rendo tutto l'onore e la frequenza d'uso che merita, pur essendo un pacioso 120/900mm, ma già mi risulta piuttosto scomodo da usare.

Brutta cosa gli anni che passano e che mettono ruggine sulle giunture.

Il 120ED lo uso sempre più spesso in terrestre naturalistco, associato all'impagabile torretta ZEISS angolata a 45°.
:thumbup: :wave:

Re: News dalla Francia: Sky-Watcher RMAK300 e altro ancora!

Inviato: 25/04/2017, 10:36
da Harry
Interessanti questi Bresser, immagino che il problema più importante sia di spazio, sarei curioso di leggere una vostra recensione!
Dal lato completamente opposto mi hanno incuriosito quei Mak microscopici :lol: da 60mm addirittura? :shock:
Qualcuno li ha provati?
Immagino che diametri così ridotti comportino un ostruzione esagerata!

Re: News dalla Francia: Sky-Watcher RMAK300 e altro ancora!

Inviato: 25/04/2017, 12:00
da Angelo Cutolo
Io sarei piu interessato al 152 f/5, potrei metterlo senza problemi sulla montatura dell'Obice, il vero problema (lato eventuali riprese) sarebbe riuscire a motorizzare, anche solo in AR, una montatura di metà del secolo scorso. :roll:

Re: News dalla Francia: Sky-Watcher RMAK300 e altro ancora!

Inviato: 25/04/2017, 22:04
da Giovanni Bruno
HARRY, è sempre valida la legge della polpa e dell'osso, più è piccola l'ottica ostruita e più è alta l'ostruzione centrale a pari rapporto focale.

Considera anche che un MAK da 60mm avrà un foro di uscita reale molto piccolo e quindi niente luce per oculari di lunga focale.

Insomma poca luce in ingresso e l'obbligo dell'uso di oculari corti, fanno una miscela micidiale.

Io ho trovato il mio catadiottrico compatto, perfetto, nel RUMAK INTES MICRO da 127/1270mm, un vero amore di catadiottrico.

In 20 giorni di possesso ci ho messo su una caterva di ore d'uso, tra terrestre ed astronomico :thumbup: :wave:

Re: News dalla Francia: Sky-Watcher RMAK300 e altro ancora!

Inviato: 26/04/2017, 17:42
da Harry
Cavolo complimenti per il tuo nuovo acquisto Giovanni come si dice il miglior acquisto è quello che usi di piú e se ti sta dando queste soddisfazioni hai fatto centro!
I mak a mio parere sono gli strumenti definitivi da trasporto, ma non solo, da felice possessore di un mak90 uno strumento piú grande non so proprio dove l'avrei sistemato!