https://www.skypoint.it/it/apocromatici ... &results=5
premesso che trovo il prezzo di questo 60ino davvero esagerato, trovo strano che nessuno qui abbia ancora commentato
takahashi foa60
takahashi foa60
kappellate Astronomiche!
Dobson 20”, CPC11,102m
e una marea di ocularacci...
Dobson 20”, CPC11,102m
e una marea di ocularacci...
Re: takahashi foa60
Mah... cosa vuoi commentare... certo che se sei un collezionista di sessantini (e qui ce n'è almeno uno ) questo può essere interessante per confrontarlo coi vintage giapponesi, ma personalmente non ci vedo molti altri utilizzi.
Re: takahashi foa60
@Raf
opinione lapidaria e condivisibilissima da un inguaribile collezionista di 60ini !
opinione lapidaria e condivisibilissima da un inguaribile collezionista di 60ini !
Pratico il "voyeurismo ed il feticismo" con tante (lenti) e confesso la mia passione per le "mature" (lenti) ...
-
- Buon utente
- Messaggi: 3087
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: takahashi foa60
Un 60mm sarà sempre solo e soltanto un 60mm, per perfettissimo che sia.
Io ebbi una sonora ed utile lezione, quando cedetti un ANTARES SOLVER da 127/1200mm per un boccone di pane e mi comprai l'eccellente APO TRIPLET TECNOSKY FPL-53 da 80/480mm.
l'ottantino era davvero perfettissimo, ma il caso volle che in una pubblica serata ad ANDRATE (TO), ci ritrovammo fianco a fianco io con l'APO-TRIPLET da 80/480mm ed il mio amico con il mio ex SOLVER da 127/1200mm.
Inutile dire che l'APO-TRIPLET da 80mm fu umiliato pesantissimamente su tutti gli oggetti, dall'economico ma performante rifrattore da 127mm ad f9.
Con la dovuta UMILTA' feci tesoro della lezione ed immediatamente il giorno dopo, cercarai di recuperare il mio ex 120ED, proponendo all'amico astrofilo a cui lo avevo venduto, uno scambio alla pari tra ilmio APOTRIPLET da 80mm + la mia T-SKY.
L'amico astrofilo accettò con entusiasmo e io ritornai in possesso del mio SUPER-PLEBEO 120ED che però con 120mm di diametro, aveva ben altra birra in corpo, su tutto lo spettro d'uso.
Sia il diametro che la qualità ottica non andrebbero mai separati, sperando in improbabili miracoli, grazie alla sola qualità ottica e con diametri palesemete troppo modesti.
Io ebbi una sonora ed utile lezione, quando cedetti un ANTARES SOLVER da 127/1200mm per un boccone di pane e mi comprai l'eccellente APO TRIPLET TECNOSKY FPL-53 da 80/480mm.
l'ottantino era davvero perfettissimo, ma il caso volle che in una pubblica serata ad ANDRATE (TO), ci ritrovammo fianco a fianco io con l'APO-TRIPLET da 80/480mm ed il mio amico con il mio ex SOLVER da 127/1200mm.
Inutile dire che l'APO-TRIPLET da 80mm fu umiliato pesantissimamente su tutti gli oggetti, dall'economico ma performante rifrattore da 127mm ad f9.
Con la dovuta UMILTA' feci tesoro della lezione ed immediatamente il giorno dopo, cercarai di recuperare il mio ex 120ED, proponendo all'amico astrofilo a cui lo avevo venduto, uno scambio alla pari tra ilmio APOTRIPLET da 80mm + la mia T-SKY.
L'amico astrofilo accettò con entusiasmo e io ritornai in possesso del mio SUPER-PLEBEO 120ED che però con 120mm di diametro, aveva ben altra birra in corpo, su tutto lo spettro d'uso.
Sia il diametro che la qualità ottica non andrebbero mai separati, sperando in improbabili miracoli, grazie alla sola qualità ottica e con diametri palesemete troppo modesti.
Re: takahashi foa60
non dimenticare che sei su un forum di beceri binocolari...Kappotto ha scritto: trovo strano che nessuno qui abbia ancora commentato
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Re: takahashi foa60
x Kappotto:
visto da tempo il prodotto, ma non credo sia un prodotto che avrà molta fortuna.
Forse un prodotto scalato verso diametri maggiori potrebbe avere dei probabili acquirenti; esistono troppe alternative e il gap prestazionale secondo me non vale la spesa, soprattutto in Italia.
Ciò non toglie che mi piace un sacco (tempo fa adocchiavo nell'usato i takahashi FC50 e 60), ma poi ho desistito...
Curiosamente Takahashi segue anche la strada dei rifrattori a lungo fuoco, in controtendenza rispetto a molti altri produttori.
Devo dire che presenta una correzione ancora maggiore del mio amato FC 100 DL e questo mi sembra verametne notevole.
Pare che abbiamo ottenuto il risultato con un air gap notevole e questo potrebbe portare a problemi nei grossi diametri sia per il cool down che per celle da progettare appositamente.
P.S. ad avere disponibilità economica lo proverei, ma poi non so quanto potrei mai usarlo...
Saluti
visto da tempo il prodotto, ma non credo sia un prodotto che avrà molta fortuna.
Forse un prodotto scalato verso diametri maggiori potrebbe avere dei probabili acquirenti; esistono troppe alternative e il gap prestazionale secondo me non vale la spesa, soprattutto in Italia.
Ciò non toglie che mi piace un sacco (tempo fa adocchiavo nell'usato i takahashi FC50 e 60), ma poi ho desistito...
Curiosamente Takahashi segue anche la strada dei rifrattori a lungo fuoco, in controtendenza rispetto a molti altri produttori.
Devo dire che presenta una correzione ancora maggiore del mio amato FC 100 DL e questo mi sembra verametne notevole.
Pare che abbiamo ottenuto il risultato con un air gap notevole e questo potrebbe portare a problemi nei grossi diametri sia per il cool down che per celle da progettare appositamente.
P.S. ad avere disponibilità economica lo proverei, ma poi non so quanto potrei mai usarlo...
Saluti
Fabio Bergamin
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Re: takahashi foa60
ma un bell'Antares f/15 dei bei tempi andati ?
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....