ultima fatica
Re: ultima fatica
Ciao Martinello
Come ti ha suggerito Vincenzo sicuramente un 200 f. 8 puoi realizzarlo ottenendo un peso minore del mio.
Prima di tutto perchè l'obiettivo essendo f. 8 già di suo dovrebbe pesare un po di meno per via delle curvature meno spinte ed è quindi probabile che sia realizzato con lenti di minore spessore; in secondo luogo per fare il tubo io ho utilizzato fogli di alluminio di 2mm di spessore mentre in realtà avrei potuto utilizzare 1,5mm di spessore.
Inoltre ho voluto utilizzare un fuocheggiatore massiccio per controbilanciare il peso della cella, per cui quando vado ad equilibrarlo sulla montatura non mi viene troppo spostato all'indietro ed esteticamente risulta molto più proporzionato.
Se pensi di realizzarlo in fibra di carbonio ti verrà ancora più leggero.
Sicuramente come dice Vincenzo è importantissima anche la base dello strumento.
Come ti ha suggerito Vincenzo sicuramente un 200 f. 8 puoi realizzarlo ottenendo un peso minore del mio.
Prima di tutto perchè l'obiettivo essendo f. 8 già di suo dovrebbe pesare un po di meno per via delle curvature meno spinte ed è quindi probabile che sia realizzato con lenti di minore spessore; in secondo luogo per fare il tubo io ho utilizzato fogli di alluminio di 2mm di spessore mentre in realtà avrei potuto utilizzare 1,5mm di spessore.
Inoltre ho voluto utilizzare un fuocheggiatore massiccio per controbilanciare il peso della cella, per cui quando vado ad equilibrarlo sulla montatura non mi viene troppo spostato all'indietro ed esteticamente risulta molto più proporzionato.
Se pensi di realizzarlo in fibra di carbonio ti verrà ancora più leggero.
Sicuramente come dice Vincenzo è importantissima anche la base dello strumento.
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
-
- Buon utente
- Messaggi: 80
- Iscritto il: 31/01/2014, 12:31
Re: ultima fatica
Ciao ForMa_55,
con il l'intubazione in carbonio, anche la stabilizzazione termica migliora?
Il rifrattore raggiungerebbe la temperatura "di esercizio" più velocemente?
con il l'intubazione in carbonio, anche la stabilizzazione termica migliora?
Il rifrattore raggiungerebbe la temperatura "di esercizio" più velocemente?
Corrado - Crema (Cremona)
Rifrattore Acromatico SW 150mm f/8; Montatura EQ6; diagonale 2" TV Everbrite; oculari TV Radian; barlow TV 2x; filtri colorati e di contrasto
Rifrattore Acromatico SW 150mm f/8; Montatura EQ6; diagonale 2" TV Everbrite; oculari TV Radian; barlow TV 2x; filtri colorati e di contrasto
Re: ultima fatica
ti ho parlato del carbonio perchè so che è più leggero e piuttosto resistente ma per quanto riguarda la termica non sono in grado di risponderti perchè non è il mio campo di interesse.martinello ha scritto:Ciao ForMa_55,
con il l'intubazione in carbonio, anche la stabilizzazione termica migliora?
Il rifrattore raggiungerebbe la temperatura "di esercizio" più velocemente?
potresti provare leggere questi due articoli e vedere se trovi la risposta alle tue domande:
http://www.northek.it/ArgTech.cfm?ID=9
http://www.northek.it/ArgTech.cfm?ID=10
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
Re: ultima fatica
Tutte balle...martinello ha scritto:Ciao ForMa_55,
con il l'intubazione in carbonio, anche la stabilizzazione termica migliora?
Il rifrattore raggiungerebbe la temperatura "di esercizio" più velocemente?
Oltre che oggettivamente (molto) brutto il carbonio è inutile per la stabilizzazione termica se non addirittura peggiore dell'alluminio. Abbiamo in associazione, un "mirabolante" Officina Stellare da 6 inch Triplex Lzos con una intubazione in carbonio e altri accorgimenti (TEORICI) per accelerare la stabilizzazione. Tale tubo, che per la verità non ho mai molto amato, è figlio di un tempo, non lontano, nel quale certi assemblatori si forzavano di farci credere la necessità di simili cose. Ai fini pratici, nella migliore delle ipotesi. Non vi è differenza se non nel peso e nel prezzo.
Niente, niente, niente è più funzionale e bello ed economico di un semplice rifrattore in alluminio ben assemblato e...Bianco !
Pratico il "voyeurismo ed il feticismo" con tante (lenti) e confesso la mia passione per le "mature" (lenti) ...
Re: ultima fatica
Vincenzo, l'Officina Stellare che avete in associazione, come progetto ha un suo perché a fini esclusivamente fotografici, è stato pensato per quello, il tubo in carbonio ha una dilatazione termica trascurabile, flessione ancora piu trascurabile (alta rigidità del tubo, tre volte superiore ad un tubo di alluminio da 2 mm di spessore), le feritoie sulla cella con ventola (non ricordo se di serie od optional) serve a stabilizzare la cella, tutto ai fini di rendere il fuoco e l'asse ottico piu stabile possibile, tutte cose come detto ottime per la fotografia, ma praticamente inutile per il visuale, anche il risparmio di peso è risibile in un tubo così corto.
Nel tubo di ForMa_55, il carbonio potrebbe avere senso solo per il peso ma solo per quello (per 2 mm di spessore ho calcolato che il tubo in alluminio viaggia sui 3.7/3.9 kg + 1,6/1,7 kg di paraluce, mentre usando il carbonio si starebbe per entrambi sul kg e mezzo (1.050 g + 450 g) a parità di caratteristiche strutturali, però sul peso totale, non so quanto sia vantaggiosa la complicazione del tubo di carbonio (ricordiamo che gli attacchi carbonio/metallo, va fatto con opportuni incollaggi e non sforacchiando il tubo) per risparmiare 3,5/4 kg di peso, visto che (se ho capito bene) la sua vocazione sarà il visuale, ho letto che pesa 24 kg, quindi arriverebbe si e no a 20 kg, già al limite per una EQ6.
Nel tubo di ForMa_55, il carbonio potrebbe avere senso solo per il peso ma solo per quello (per 2 mm di spessore ho calcolato che il tubo in alluminio viaggia sui 3.7/3.9 kg + 1,6/1,7 kg di paraluce, mentre usando il carbonio si starebbe per entrambi sul kg e mezzo (1.050 g + 450 g) a parità di caratteristiche strutturali, però sul peso totale, non so quanto sia vantaggiosa la complicazione del tubo di carbonio (ricordiamo che gli attacchi carbonio/metallo, va fatto con opportuni incollaggi e non sforacchiando il tubo) per risparmiare 3,5/4 kg di peso, visto che (se ho capito bene) la sua vocazione sarà il visuale, ho letto che pesa 24 kg, quindi arriverebbe si e no a 20 kg, già al limite per una EQ6.
Re: ultima fatica
Sottoscrivo in toto le tue parole, Vincenzo. Posso ammettere che in qualche caso il carbonio porti un vantaggio in termini di peso, ma secondo me è soprattutto una moda - lo strumento nero fa più figo - che nei rifrattori non è solo inutile ma è anche controproducente soprattutto negli apocromatici.vincenzo ha scritto:Niente, niente, niente è più funzionale e bello ed economico di un semplice rifrattore in alluminio ben assemblato e...Bianco !
Non è un caso che i migliori brands di rifrattori abbiano sempre snobbato e continuino a snobbare questo materiale.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: ultima fatica
Quoto Vincenzo e Raffaello al 100%.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Buon utente
- Messaggi: 80
- Iscritto il: 31/01/2014, 12:31
Re: ultima fatica
Quando sarà opterò per l'alluminio.
Grazie a tutti per le risposte.
@ForMa55,
mi piacerebbe conoscere la resa del tuo 200 f/6 su luna e pianeti esterni, se me lo vorrai scrivere.
Grazie a tutti per le risposte.
@ForMa55,
mi piacerebbe conoscere la resa del tuo 200 f/6 su luna e pianeti esterni, se me lo vorrai scrivere.
Corrado - Crema (Cremona)
Rifrattore Acromatico SW 150mm f/8; Montatura EQ6; diagonale 2" TV Everbrite; oculari TV Radian; barlow TV 2x; filtri colorati e di contrasto
Rifrattore Acromatico SW 150mm f/8; Montatura EQ6; diagonale 2" TV Everbrite; oculari TV Radian; barlow TV 2x; filtri colorati e di contrasto
Re: ultima fatica
Appena ne avrò la possibilità metterò qui qualche foto della luna.
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
Re: ultima fatica
Prima luce del 204/1200
Questa sera sono riuscito fare qualche scatto al fuoco diretto del rifrattore acro 204 f. 6.
Purtroppo il seeing non è stato dei migliori con diversi passaggi sul disco lunare di nuvole sottili.
Però qualcosa ho ottenuto.
Ho fatto la somma di 11 istantanee con la canon 760d a iso 100 a 1/160sec., elaborazione con astroart
Mi sembra che il cromatismo sia piuttosto ridotto rispetto ai soliti acro cinesi.
Cosa ne pensate?
cliccare sull'immagine.
Questa sera sono riuscito fare qualche scatto al fuoco diretto del rifrattore acro 204 f. 6.
Purtroppo il seeing non è stato dei migliori con diversi passaggi sul disco lunare di nuvole sottili.
Però qualcosa ho ottenuto.
Ho fatto la somma di 11 istantanee con la canon 760d a iso 100 a 1/160sec., elaborazione con astroart
Mi sembra che il cromatismo sia piuttosto ridotto rispetto ai soliti acro cinesi.
Cosa ne pensate?
cliccare sull'immagine.
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
Re: ultima fatica
!
Ma una foto e pur sempre e solo una foto e credo tuttavia più severa ed autorevole, caro Maurizio, la tua opinione sul visuale
Ma una foto e pur sempre e solo una foto e credo tuttavia più severa ed autorevole, caro Maurizio, la tua opinione sul visuale
Pratico il "voyeurismo ed il feticismo" con tante (lenti) e confesso la mia passione per le "mature" (lenti) ...
Re: ultima fatica
Bel risultato, Maurizio, mi piace Non saprei paragonare il risultato a un acro cinese, però, una foto così non lo permette. Mi sembra che verso i corni della falce lunare faccia capolino un po' di spettro secondario, sembra di vedere una sfumatura sul bordo ma non ne sono certo. Hai usato un filtro IR cut ?
Re: ultima fatica
Vincenzo hai ragione però sai ben che ho avuto problemi alla vista e dovrei avere qualcuno con una buona vista al mio fianco.
Questa sera però ho riprovato perché il cielo è molto trasparente rispetto a ieri (niente nuvole).
Ho osservato fino a 400x con un po di turbolenza e a parte il cormatismo che si nota bene, ho visto una leggera velatura al bordo lunare che se sarà presente anche nelle foto dovrò capire come cercare di eliminarla.
Raf
lo spettro secondario c'è e con le foto che ho fatto stasera si dovrebbe notare meglio perchè la luna è più luminosa, appena ne ho qualcuna pronta la metto.
Anche questa volta non ho usato filtrii, alla prossima occasione proverò con un fringe killer e un ir cut.
Questa sera però ho riprovato perché il cielo è molto trasparente rispetto a ieri (niente nuvole).
Ho osservato fino a 400x con un po di turbolenza e a parte il cormatismo che si nota bene, ho visto una leggera velatura al bordo lunare che se sarà presente anche nelle foto dovrò capire come cercare di eliminarla.
Raf
lo spettro secondario c'è e con le foto che ho fatto stasera si dovrebbe notare meglio perchè la luna è più luminosa, appena ne ho qualcuna pronta la metto.
Anche questa volta non ho usato filtrii, alla prossima occasione proverò con un fringe killer e un ir cut.
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
Re: ultima fatica
come promesso questo è un singolo scatto del 24 dicembre:
https://postimg.org/image/j6l4w0hc5/
Anche in questa immagine si vede bene nella parte superiore del bordo lunare illuminato una leggera velatura.
siccome la serata era molto limpida, la colpa non era certamente colpa delle nuvole leggere della serata precedente.
Ho pensato a una leggera scollimazione che in effetti ho verificato ad un più attento controllo con l'oculare cheshire.
Molto leggera ma probabilmente per il rapporto focale così spinto sufficiente per produrre questo effetto.
Prossimamente farò altre foto per vedere se effettivamente sono riuscito ad eliminare la velatura.
Buon Anno a tutti
https://postimg.org/image/j6l4w0hc5/
Anche in questa immagine si vede bene nella parte superiore del bordo lunare illuminato una leggera velatura.
siccome la serata era molto limpida, la colpa non era certamente colpa delle nuvole leggere della serata precedente.
Ho pensato a una leggera scollimazione che in effetti ho verificato ad un più attento controllo con l'oculare cheshire.
Molto leggera ma probabilmente per il rapporto focale così spinto sufficiente per produrre questo effetto.
Prossimamente farò altre foto per vedere se effettivamente sono riuscito ad eliminare la velatura.
Buon Anno a tutti
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
Re: ultima fatica
Non è che è la rifrazione atmosferica ? In che posizione era la Luna quando l'hai ripresa ?
Spiegazione alternativa: il sensore della camera era inclinato
Spiegazione alternativa: il sensore della camera era inclinato
Re: ultima fatica
Ciao Raf
la foto l'ho scattata alle ore 18.33 del 24 dicembre.
Se dopo la ricollimazione dovesse ripresentarsi ancora questo leggero alone chiaro cercherò di capire se, come supponi, ci possa essere una eventuale inclinazione del sensore.
la foto l'ho scattata alle ore 18.33 del 24 dicembre.
Se dopo la ricollimazione dovesse ripresentarsi ancora questo leggero alone chiaro cercherò di capire se, come supponi, ci possa essere una eventuale inclinazione del sensore.
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
Re: ultima fatica
luna piena del 2 gennaio dopo la ricollimazione.
Purtroppo seeing scadente ma sembra che l'alone chiaro che compariva nella parte superiore delle foto precedenti sia finalmente scomparso.
https://postimg.org/image/lqffru7t1/
Purtroppo seeing scadente ma sembra che l'alone chiaro che compariva nella parte superiore delle foto precedenti sia finalmente scomparso.
https://postimg.org/image/lqffru7t1/
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
Re: ultima fatica
Sono d'accordissimo con il mio omonimo.vincenzo ha scritto: contrariamente a chi pontifica che si dovrebbe investire sopratutto nella montatura, la mia esperienza mi porta a suggerirti di usare la montatura che hai e di dotarti, questo sì, di un basamento (tripode o meglio colonna) davvero granitico.
Sia inteso questo per il visuale.
Osservavo molto bene attraverso un C11, sopra una Heq5 che aveva il basamento di un EQ8: La chiamavo amorevolmente Heq7
kappellate Astronomiche!
Dobson 20”, CPC11,102m
e una marea di ocularacci...
Dobson 20”, CPC11,102m
e una marea di ocularacci...
Re: ultima fatica
sì, mi sembra decisamente meglioForMa_55 ha scritto:luna piena del 2 gennaio dopo la ricollimazione.
Purtroppo seeing scadente ma sembra che l'alone chiaro che compariva nella parte superiore delle foto precedenti sia finalmente scomparso.
Re: ultima fatica
grazie Raf per avere confermato le mie impressioni.
Alla prossima occasione farò alcune prove con oggetti del profondo cielo, così faccio un doppio collaudo cinesone + canon 760d che può arrivare fino a 25000iso comprata lo scorso anno.
Alla prossima occasione farò alcune prove con oggetti del profondo cielo, così faccio un doppio collaudo cinesone + canon 760d che può arrivare fino a 25000iso comprata lo scorso anno.
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
Re: ultima fatica
un saluto a tutti
finalmente dopo parecchio tempo sono riuscito a completare lo strumento con un cercatore da 80mm con reticolo illuminato. A questo punto dovrei essere operativo per provarlo in fotografia.
finalmente dopo parecchio tempo sono riuscito a completare lo strumento con un cercatore da 80mm con reticolo illuminato. A questo punto dovrei essere operativo per provarlo in fotografia.
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: ultima fatica
Facci poi sapere come performa.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Messaggi: 30
- Iscritto il: 03/07/2012, 13:55
Re: ultima fatica
Complimenti Maurizio, bellissima realizzazione. Buone osservazioni.
Re: ultima fatica
spero di avere parecchio tempo disponibie e di serate limpide che mi permettano anche di fare qualche scatto di profondo cielo.
tripletto apo 155 f. 7 a contatto su losmandy g11
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45, pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
zoom: vixen 8-24 e hyperion 8-24. erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
barlow baader FFC, prisma di Herschel 2"
canon 550d con zoom: 18-135 EF-S IS, 100-400L IS USM