PER POTER AVERE ACCESSO A TUTTI I PERMESSI, FARE RICERCHE, PARTECIPARE E' NECESSARIO FARE IL LOGIN, SE REGISTRATI O ISCRIVERSI.
POTETE FARLO RAPIDAMENTE UTILIZZANDO QUESTO LINK Iscriviti qui.
Riporto quello che ho già scritto in altra sezione del forum:
La qualità di questi telescopi non era costante e anche quelli meglio riusciti non erano quasi mai eccelsi (soprattutto nel caso del riflettore).
I rifrattori cromatici nella propria economicità erano comunque dignitosi nella resa.
Il telescopio ALINARI "migliore" fra tutti però, per me è il 120/2000; avendo sbirciato in qualche esemplare del catalogo ALINARI, sarebbe l'unico che prenderei in considerazione oggi.
Il tubo che pur potendosi dividere in due parti per facilitarne il trasporto (e anche perché alla fine, con una focale del genere, non è che proprio tutti disponessero dello spazio necessario per tenerlo in casa), una volta unito era inaspettatamente, incredibilmente solido.
C'era anche chi teneva il tubo sempre montato unito, limitandosi a metterlo sopra un armadio tra un'osservazione e l'altra.
Credo che vista la relativa diffusione di questi strumenti (ALINARI pubblicizzava la propria produzione anche sulle vecchie riviste di elettronica), in realtà ne esistano ancora diversi esemplari nelle cantine e nelle soffitte del nostro Paese.
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/al tuo posto farei a meno di complicarmi la vita con quella ruota, si tratta di accessori destinati a fuocheggiatori di maggior calibro. Io ho predisposto il TMB 80 mm e il newton da 150 che userò sulla Viven GP, dal balcone ho una buona visuale verso il sud ma purtroppo in montagna il meteo è ancora più capriccioso che in città, non so quante osservazioni riuscirò a fare.Angelo Cutolo ha scritto: ↑11/07/2018, 11:27 La slitta è sufficientemente lunga per permettere il bilanciamento, noto comunque che con tale sovraccarico il drawtube tende a decentrarsi un pochino, ho regolato la cremagliera (rendendolo un po duretto), ma penso che provvederò a sostituire i pad di teflon all'interno del focheggiatore con altri di qualche decimo piu spessi per vedere se la cosa migliora.
volendo proseguire la discussione il link è questo-SPECOLA-> ha scritto: ↑13/07/2018, 12:37 Riporto quello che ho già scritto in altra sezione del forum:
Grazie per la segnalazione Raffaello,
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/Forse hai ragione, ma fare qualche prova non mi costa e in ogni caso il cruccio di migliorare il focheggiatore già lo avevo, quindi ne approfitto.
Here is an extract from the latest update of 2018 July 15:
........Images just received from Barry Adcock (Australia) for July 14 show that Sinus Meridiani has finally reappeared, albeit weakly. The SPC remains affected by dust fallout, and has a complex pattern of bright and dark areas. With opposition in less than a fortnight it seems that the major markings will be visible again in time, though they will remain at least another month below their average intensity. Good observing!
... vedremo! Io intanto ho fatto manutenzione al 114 per portarmelo in montagna...
) non ho resistito a puntargli addosso il 114.
Sì, in effetti hai ragione... ricordavo di aver letto di opposizioni più favorevoli ogni 4 anni (cosa che comunque non avrebbe a che fare con le grandi opposizioni propriamente dette), ma quasi certamente è un ricordo sbagliato (non c'entra con le olimpiadi o i mondiali di calcio
) 
Come scritto sopra, ieri l'arancio ed il rosso sono riuscito ad usarli proficuamente anche con l'atmosfera marziana ancora un po "sporca" (ma è indubbio che le cose stanno molto migliorando), quello che hai detto è interessante, questa sera proverò ad usare questi due filtri sul Milo, tando Marte non è certo avaro di luce.
): non escludo comunque di usarli anche per Marte, magari se capita la serata giusta per far doppie strette col 45cm , un'occhiata anche a Marte gliela dò sicuramente
Iscrivetevi al canale YouTube di Binomania!
