Adattatore per digiscoping

[gioyork]

Buongiorno, mi sono appena dotato di un buon cannocchiale usato, più precisamente del Vixen Geoma II ed 82, acquistato qui sul forum dall'utente Piske che ringrazio anche pubblicamente per la cortesia dimostrata nelle fasi d'acquisto.
Oltre allo zoom GLH48 ho a disposizone gli oculari fissi wide GLH20 e GLH30, che danno rispettivamente 27 e 39 ingrandimenti e dovrebbero essere adatti al digiscoping.
Come macchina fotografica ho la canon eos m con obiettivo 22 mm F/2 (che mi pare fu utilizzata proprio per il test del vixen da parte del sig. Piergiovanni).

La domanda è: che adattatore prendo per il digiscoping?
Sul sito della Vixen ci sono molti tipi di adattatori ma per un motivo o per l'altro nessuno di questi mi convince, oltretutto sono molto costosi!
Un adattatore tipo il Baader Microstage II potrebbe essere una buona soluzione? Ho visto che viene venduto a circa 49 euro mentre il clone della Seben a 33, fra i due vale la pena la spesa in più per l'originale? Ultima domanda questo tipo di adattatore è in grado di sostenere il peso della mia macchina fotografica (pesa poco meno di mezzo chilo)?

Oltre a quelli già citati qualcuno di voi ha qualche altra idea?

Cordiali saluti
Giovanni

[Piske]

Ad una persona cortese si risponde per forza con cortesia... buone osservazioni e foto

[gioyork]

Visto che oggi piove e sono a casa ho cominciato a osservare dal balcone...e ho scoperto di avere un nido di cesene a 18 metri dal terrazzo!! Che spettacolo è tutto il pomeriggio che osservo i due genitori che vanno e vengono portando i vermi, o quando piove più forte si alternano nel nido coprendo i nidiacei con le ali..La nitidezza almeno a breve distanza mi pare ottima (sto osservando col 40x fisso), bellissimi i dettagli delle goccioline che scendono lungo le piume!
Evviva

[Piske]

Un binocolo ti permette di vedere l'animale nel suo contesto ed è importantissimo, lo spotting scope ti fa assaporare dettagli che col binocolo non puoi percepire.

[monpao]

Io uso abitualmente il Microstage II e regge bene il peso della mia Olympus E-M1 con i vari obbiettivi che uso.
Rispetto al clone Seben che avevo prima (che poi è sostanzialmente il Microstage I) il Baader è meglio curato come disegno, ha una superficie di appoggio sull'oculare più ampia (a patto di avere una buona superficie per agganciarlo sull'oculare, ma con i fissi non dovrebbero esserci problemi), il morsetto che stringe l'oculare è stato dotato di una guida di scorrimento che rende più difficile il disassamento dell'adattatore; è un po' più leggero.
La maggior leggerezza è stata ottenuta anche grazie all'uso di materiale plastico per il morsetto, che però mi pare sufficientemente robusto per poter durare abbastanza a lungo.

[gioyork]

Grazie mille per la risposta!

Giovanni

[gioyork]

Finalmente mi è arrivato il Baader Microstage II e non ho resistito a fare qualche scatto dalla finestra.
Tenete conto che sono i primi scatti di prova ma ho già capito che il digiscoping non è proprio così immediata come tecnica ma...mi sembra alquanto divertente!
Poi io sono appassionato di ungulati che dovrebbero star più fermi dei passeriformi!

Attrezzatura:
Vixen Geoma II EDA 82 con oculare GLH 20D e Baader Microstage II
Canon Eos M con 22 mm F/2

Ps: conosco poco l'avifauna ma il soggetto in questione mi sembra un pigliamosche, è corretto?

[gioyork]

Ancora una

[Piske]

A me sembrano carine ma aspetta il parere degli esperti

[Faber]

Anche io aspetto info: svs zoom, baader micro stage, lens2scope, opticron... Per il piccolo spotting di casa opticron sono ancora in fase di valutazione, ma sono un perenne indeciso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[monpao]

Complimenti, ottimo inizio.

Si, è un pigliamosche.