Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Salve a tutti premetto che proprio oggi mi è arrivato un nikon sportstare 10x dcf che purtroppo devo rimandare indietro a causa del trattamento antiriflesso dell'oculare sx danneggiato (fortuna che l'ho preso su amazon). Nulla da dire su questo binocoletto che devo ammettere è molto luminoso e brillante, le immagini molto nitide rendono la visione di giorno decisamente appagante!

Ora però preso dall'entusiasmo avuto da questo binocolo sarei propenso ad approfittare del reso di amazon a causa di quel piccolo danno per optare per uno Zeiss terra ed tra qui quello che avrei preso in considerazione per caratteristiche e compattezza è il mod. 10x32 Zeiss terra che dovrebbe costarmi poco oltre le 400 euro.

L'ingrandimento a me interessa 10x non 8x quindi chiedo se questo modello può essere un ottimo compromesso fra tutti questi modelli commercializzati da Zeiss:
https://www.binostore.com/it/binocoli/b/zeiss/terra-ed

Per ultimo vorrei chiedere a voi se effettivamente ne valga la pena affrontare questa spesa di ulteriori 300 euro rispetto al nikon, ho paura che le differenza siano minime in termini di resa ottica e che magari possa pentirmi di aver rinunciato al nikon magari solo per poco più... Purtroppo non ho mai avuto l'occasione di provare ottiche Zeiss.

Un saluto
Alessio

Ho avuto Terra 10x42 e Terra ED Pocket 10x25. Tutta la serie x32/42 e' fatta in cina,mentre la serie pocket x25 e' fatta in giappone,di tutt'altra qualità ottica,migliore intendo,la seconda.Ho visto i prezzi,se spulci in rete riesci a guadagnarci un 50one pulito.Per 400 euro pero',prenderei uno Swaro CL 10x25 usato ,il meglio del mercato x formato,e nn ci pensi più'.

Finora io personalmente non ho mai notato sensibili differenze di qualità fra esemplari della serie Terra ED da 42 mm e Terra ED Pocket da 25 mm; è anche vero che non ho mai fatto delle vere e proprie comparazioni protratte per lunghi periodi, ma mi sono sempre limitato esclusivamente ad un normale uso di qualche ora.
Di certo comunque è più semplice lavorare al meglio ottiche piccole, piuttosto che grandi.

Mi piacciono molto i compatti, possiedo swarovski 8x20,CL8x25montain,kowa genesis 8x22, posso dirti che tutti e tre sono top di gamma ma io senza ombra di dubbio premio lo swarovski 8x25 bellissimo ,luminoso, ottima definizione fino a bordo campo. Ho letto delle valide recensioni sul Terra 8x25 Made in Japan e secondo me non devi scendere sotto questo modello perché la differenza si nota.
(300 eurini è il minimo di spesa per un buon compatto)
Parlo sempre di 8x perché secondo me è il miglior compromesso per un compatto, il 10x non gratifica molto la vista in quanto vibra molto di più e ti stanchi prima.
Visita questo link: https://www.birdwatching.com/optics/201 ... eview.html c'è una bella recensione sui piccoletti

condivido; se proprio desideri il 10x segnalo anche il nikon 10x25 HG anche se tra quelli provati lo swaro CL pocket è forse quello che più mi è piaciuto sotto ogni aspetto

Guarda chi c'è Ti ho consigliato lo stesso binocolo su "Astronomia.com"

Facci sapere come ti trovi

Alfiere ha scritto: ↑07/09/2018, 10:13 Guarda chi c'è Ti ho consigliato lo stesso binocolo su "Astronomia.com"

Facci sapere come ti trovi

Hahah si ho postato la stessa domanda anche su astronimia forum

Anche qui ringrazio tutti per le risposte! Ho preso uno Zeiss poket ed 10x 25, dovrebbe arrivare entro il 15 sett. Vi terrò aggiornati sulla prova, ovviamente il confronto lo potrò fare solo con il nikon sportstar che ho avuto fino a poco tempo fa

Saluti

Arrivato lo Zeiss, purtroppo era tardi ed ho potuto provarlo solo a quest'ora quindi di notte ma il risultato si preannuncia già di ottimo livello, la vista di notte è molto limpida e definita. Vediamo domani di giorno

Ps - Esistono dei copri oculari e copri lenti anteriori come accessori ?

Allora... per gli oculari ho preso i tappi della opticron e vanno benissimo

https://www.amazon.it/Opticron-Tappo-pr ... i+opticron

Per gli obiettivi invece ho scelto di lasciarli così, tanto lo ripongo sempre nel sacchettino, e la opticron fa i tappi solo fino a 32mm... niente 25.....

Di notte comunque non ti aspettare chissà cosa, sono pur sempre 25mm, oltretutto con 10x di ingrandimento che lo rendono oltremodo buio.

Alfiere ha scritto: ↑12/09/2018, 12:56 Allora... per gli oculari ho preso i tappi della opticron e vanno benissimo

https://www.amazon.it/Opticron-Tappo-pr ... i+opticron

Per gli obiettivi invece ho scelto di lasciarli così, tanto lo ripongo sempre nel sacchettino, e la opticron fa i tappi solo fino a 32mm... niente 25.....

Di notte comunque non ti aspettare chissà cosa, sono pur sempre 25mm, oltretutto con 10x di ingrandimento che lo rendono oltremodo buio.

Provato prima anche di giorno, non saprei dire adesso come sia il confronto con lo sportstar, mi sembrava pressoché uguale ma potrei sbagliarmi. Dovrei averlo per fare un confronto, così ad occhio non ricordo bene.. ricordo solo che anche il nikon si vedeva molto bene.

Grazie del link per i copri oculari

alex870 ha scritto: ↑12/09/2018, 20:08
Provato prima anche di giorno, non saprei dire adesso come sia il confronto con lo sportstar, mi sembrava pressoché uguale

Rimandalo indietro se ti sembra uguale, il terra è nettamente migliore dello sportstar, per lo meno nel formato 8x è così. Forse i tuoi ricordi sono un po sfuocati, come la qualità dell'immagine ai bordi dello sportstar, che di fatto ti permette di usare al meglio forse un 65% del C.I. Poi luminosità, contrasto, qualità della meccanica... Siamo su un altro pianeta proprio.