Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Volevo segnalare questa novità.
https://www.apm-telescopes.net/en/apm-m ... erung-if-2
https://www.cloudynights.com/topic/9135 ... cusing-if/

Interessanti, grazie per la segnalazione.
Mi auguro pensino anche ad un modello CF.

SPECOLA, il modello CF del 8x32 ED APO è promesso da APM alla fine di APRILE ed io quello sto aspettando per poter giudicare la qualità meccanica della messa a fuoco centrale, per vedere se sarà di pari livello dell'ottima ottica.

Io sono molto critico su delle messe a fuoco che non garantiscono l'assoluto mantenimento del bilanciamento diottrico alle varie distanze di messa a fuoco.

Per quanto mi riguarda, CF per tutta la vita!

Giovanni Bruno ha scritto: ↑17/03/2024, 8:37 SPECOLA, il modello CF del 8x32 ED APO è promesso da APM alla fine di APRILE ed io quello sto aspettando per poter giudicare la qualità meccanica della messa a fuoco centrale, per vedere se sarà di pari livello dell'ottima ottica.

Io sono molto critico su delle messe a fuoco che non garantiscono l'assoluto mantenimento del bilanciamento diottrico alle varie distanze di messa a fuoco.

Sai qualche nuovo parere della resa ottica?
A prescindere dal tipo di messa a fuoco?
Grazie

Avendo l'8x32 CF la stessa ottica dell'8x32 IF, su CLOUDINYGTS trovi un sacco di recensioni entusiastiche dell'8x32 IF.

Per la proprietà transitiva, anche l'8x32 CF dovrebbe essere eccellente in relazione al prezzo.

Se esce davvero a fine APRILE, presto leggeremo tutti dei report da tutto il mondo.

Li parlano del nuovo 6,5 x32 if o Moon Star ,sempre lo stesso bino.
Sicuramente interessante rispetto il "vecchio" 6x30.
Ma dell' 8x32 tutto tace..
Ludes parla di migliori prestazioni rispetto l'8x30 Sky Rover, che a suo tempo non decise di vendere preferendo il 6x30.

È con me da più di 2 settimane ,era tanto tempo che cercavo un IF di qualità finalmente anche con vetri ED.
Più compatto e leggero dell' Oberwerk SE
pari formato.
Otticamente potrebbe essere lo stesso binocolo anche x diametro lenti oculari e trattamenti.
Le conchiglie oculari dell'Oberwerk con quel bordo piatto e vari step limitano la sensazione di ampiezza che invece trovo con le coppette in gomma, con una cella/fine campo più netto e delineato.
Ottima profondita' di campo che mi evita di fuocheggiare ogni volta che lo prendo, come accade con l'Oberwerk.
Guadagnando in immediatezza e praticità.
Tanto che ho ceduto l'Oberwerk con quella messa a fuoco centrale difficile sempre da trovare e facilmente superabile.
W gli IF

Io adoro le eccellenti messe a fuoco centrali, tipo ZEISS JENOPTEM 10x50, ma in effetti i binocoli moderni Cinesi di basso-medio prezzo hanno delle messe a fuoco centrali pessime.

Tipo il mio ex otticamente valido IBIS 20x80ED, ma con una messa a fuoco centrale disperante, mai che una nuova messa a fuoco possegga ancora un corretto bilanciamento diottrico, venduto solo per quell'unico motivo.

Insomma, è tutto un rifocheggiare anche con la correzione diottrica oltre che con la rotella centrale.

In effetti la messa a fuoco dell oberwerk è un buon deterrente. Addirittura lo preferirei a focus individuale ,che così, e io detesto la messa a fuoco individuale. Otticamente eccellente x la fascia di prezzo.