Nikon monarch 7. Consiglio

Recensioni di binocoli, suggerimenti, comparative, reportage, consigli per gli acquisti e altro ancora
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Ciao a tutti,
Ieri ho fatto un escursione di circa un paio d'ore nelle campagne del pavese e mi sono reso conto che gli oltre 1000gr del mio techno 12x50 si fanno sentire fin troppo. Quindi ho deciso di relegare la generosa apertura del techno all'astronomia e, in ottica estiva, dove, per l'osservazione di ungulati e rapaci, sarò per monti diverse ore, stavo valutando qualcosa di più easy, non esageratamente costoso, di buona qualità ottica e meccanica, e che non mi faccia venire la cervicale o la gobba.
Ho trovato online dei nikon monarch 7, 8x42, a 300€ circa. Mi sono informato qua e la e sembra essere propio ciò che cerco, volevo però un parere del tutto disinteressato da parte vostra. Come prezzo/prestazioni come va? Qualcuno ha avuto modo di testarlo?.
Ho fra le mani anche uno sporter ex sempre 8x42 a 99€ usato però o 150€ nuovo, di questo non si parla molto bene, ma come sopra, vorrei un parere. 150€ in più per il monarch 7 sarebbero ben spesi? O nel caso, nella fascia dei 300€ ci sarebbe qualcosa con rapporto qualità/prezzo migliore. Grazie a tutti.
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
erik87
Messaggi: 4
Iscritto il: 22/05/2013, 17:09

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da erik87 »

Ciao Alfiere, anche io sarei intenzionato ad acquistare un binocolo del genere, sarebbe così gentile da indicarmi dove si trova il Monarch 7 a quel prezzo?
Grazie
Cordiali Saluti
Avatar utente
Born to... Zeiss
Buon utente
Messaggi: 4591
Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
Località: Padova

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Born to... Zeiss »

Claudio Todesco

Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Born to... Zeiss ha scritto:Guarda qui....

https://www.binomania.it/wordpress/?p=780

:wave:
Letto tutto d'un fiato ieri sera ;). 300€ sarebbero un prezzo onesto ed interessante a questo punto? correggetemi se sbaglio.

E dello sporter ex sempre 8x42? come detto per quello 99€. Usato, come nuovo.
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Chiedo venia, a 300€ viene venduto un monarch "normale". (scusate la mia ignoranza) non il 5 o 7 ma semplicemente monarch.

Cosa cambierebbe fra monarch5-7 e monarch "semplice" ?
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
monpao
Buon utente
Messaggi: 1664
Iscritto il: 15/09/2011, 13:37

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da monpao »

Monarch 5 ( la nuova versione ) e 7 rispetto al vecchio Monarch V montano vetri definiti ED e credo che siano diversi i trattamenti sopratutto sui prismi.
Ho avuto il Monarch 7 per un periodo e l'ho trovato un buon binocolo, soprattutto ben costruito e con un controllo notevole di luci parassite e riflessi randagi nel controluce, come spesso succede nei binocoli Nikon, anche nei più economici.
Il difetto più vistoso che ho notato in questa ottica è l'emergere di un discreto cromatismo un po' troppo presto, man mano che ci si sposta dal centro dell'immagine inquadrata verso il bordo.
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Grazie per la delucidazione.

Converrebbe nel caso optare per binocoli con prismi a tetto di fascia "bassa" diciamo non oltre le 200€?

Per esempio:

Nikon Sporter EX 8x42 o 10x50. dai 130€ ai 170€ circa
Bresser condor 10x50. 150€ circa
Carson JK-842 8x42. 110€ circa

E' abissale la differenza tra questi modelli e per esempio il monarch5 venduto al doppio del prezzo?
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
monpao
Buon utente
Messaggi: 1664
Iscritto il: 15/09/2011, 13:37

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da monpao »

Un tetto economico è solitamente meno performante di un Porro economico, perchè richiede una tecnologia produttiva più complessa e più si risparmia più il prodotto finale può presentare carenze.
I modelli che tu proponi per esempio rispetto al Monarch 5 non hanno la correzione di fase e questo solitamente porta ad un immagine meno nitida e contrastata.
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Grazie monpao chiarissimo, credo che avendo già un porro opterò per i tetto. A questo punto starò sulla fascia media, monarch5 probabilmente. 310€ mi sembra un buon prezzo davvero.
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
GIANNI MERLINI
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 01/03/2012, 20:48
Località: PONTASSIEVE -FI-

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da GIANNI MERLINI »

Ciao, guarda questo:
http://www.ebay.it/itm/Binocoli-8X42mm- ... 19db735fad
puoi vedere la recensione nel sito; il prezzo mi pare buono anche perchè non ci sono dazi o dogane.

P.S. Io lo posseggo da oltre un anno ed è davvero un buon binocolo ( in relazione al prezzo)!
Gianni Merlini

Malo malo malo ire, quam mala mala malis malis mandere.
(Preferisco morire d'un brutto male, che mangiare mele cattive con denti guasti)

Mi diletto con: Fujinon Polaris FMTRC SX 7x50, Konus zoom 10-30x50, Bushnell stableview 10x35, Bushnell legend ultra hd 8x42, Nikon HG L 10x25 dcf , Vixen BCF 20x80, Swarovski SLC 15x 56 WB, Lens2Scope, Auriol spottingscope 20 - 60 x60 .......
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Diciamo che non vorrei superare i 300€. Ho visto e letto bene dei vortex diamondback. Un 8x42 potrebbe andare? E mi sono capitati anche dei nikon prostaff sempre 8x42, entrambe sui 200€ circa. Potrebbero fare al caso mio?
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
GIANNI MERLINI
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 01/03/2012, 20:48
Località: PONTASSIEVE -FI-

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da GIANNI MERLINI »

Ciao, in America
http://www.microsofttranslator.com/bv.a ... 4855317e59
viene a poco più di 200 euro: con le tasse doganali non dovresti superare i 290 euro, che sarebbe ancra un ottimo prezzo, vista la quotazione corrente in Italia ed in EU.
Gianni Merlini

Malo malo malo ire, quam mala mala malis malis mandere.
(Preferisco morire d'un brutto male, che mangiare mele cattive con denti guasti)

Mi diletto con: Fujinon Polaris FMTRC SX 7x50, Konus zoom 10-30x50, Bushnell stableview 10x35, Bushnell legend ultra hd 8x42, Nikon HG L 10x25 dcf , Vixen BCF 20x80, Swarovski SLC 15x 56 WB, Lens2Scope, Auriol spottingscope 20 - 60 x60 .......
medved
Buon utente
Messaggi: 531
Iscritto il: 26/08/2012, 11:02
Località: Morbegno

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da medved »

Ciao Alfie ;) , il Monarch è un ottimo strumento ma considera anche qualche binocolo della stessa fascia di prezzo con prismi di Porro :wave:
Franco Milani: http://www.faunavet.it
Berkut 7 7x35 1982 (voto 7)Swarovski habicht '84 10x40 (voto 8); mezzo Zenith 10x50 (Voto 6); Tasco Futura LE 10x50 (voto 5);Bushnell WP 8x40 (voto 7-); General HiT MDL 7x50 (voto 8,5); Tento/bresser '88 20x60 (voto6,5); Swift Newport MKI '65 10x50 (voto 7); Swift Saratoga MKII '74 8x40(voto 7 con riserva).; Vixen B type 20x80 voto (6,5), Pentax ZCF 8x30 ( voto 7-), Swift audubon 8,5x44 (voto 7), Swift SP 8x40 ( voto 7), Nikon Action EX 7x35 ( voto 8)
medved
Buon utente
Messaggi: 531
Iscritto il: 26/08/2012, 11:02
Località: Morbegno

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da medved »

Ti metto un po' di Link:
https://www.binomania.it/wordpress/?p=189 (Bosma 8x42)
https://www.binomania.it/wordpress/?cat=153 (Nikon)
https://www.binomania.it/wordpress/?p=501 (vortex raptor 6,5x32 ma c'è anche la versione a 8x)

Etc...
Franco Milani: http://www.faunavet.it
Berkut 7 7x35 1982 (voto 7)Swarovski habicht '84 10x40 (voto 8); mezzo Zenith 10x50 (Voto 6); Tasco Futura LE 10x50 (voto 5);Bushnell WP 8x40 (voto 7-); General HiT MDL 7x50 (voto 8,5); Tento/bresser '88 20x60 (voto6,5); Swift Newport MKI '65 10x50 (voto 7); Swift Saratoga MKII '74 8x40(voto 7 con riserva).; Vixen B type 20x80 voto (6,5), Pentax ZCF 8x30 ( voto 7-), Swift audubon 8,5x44 (voto 7), Swift SP 8x40 ( voto 7), Nikon Action EX 7x35 ( voto 8)
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

medved ha scritto:Ti metto un po' di Link:
https://www.binomania.it/wordpress/?p=189 (Bosma 8x42)
Ciao Med :D Bosma... Mai sentita ma a quanto sembra sembrerebbe l'uovo di colombo dei prismi a tetto.

Rivenditori italiani che voi sappiate ce ne sono? non ne ho trovati..
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9328
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Se il formato 8x42 ED ti attira,
in Italia Lucchini ha in OFFERTA il GHT 8X42.
http://www.binocolo.eu/index.php?option ... &Itemid=39
https://www.binomania.it/anteprime/ghted.php

Io ho il GHT 10x42 ED e per l'uso terrestre è impagabile.; ne sono veramente soddisfatto!
Inoltre con Lucchini mi sono trovato subito bene.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Grazie specola, c'è da dire che 400€ sono in ogni caso, anche se in offerta, un pò tantini, un centinaio sopra il bujet.

Sono sempre maggiormente orientato verso il vortex diamondback, ma mi faccio in ogni caso 2 calcoli, perchè questo GHT in effetti sembra davvero essere la quinta essenza del "tetto" economico.

Esiste molta differenza di qualità e prestazioni fra diamondback e GHT da giustificare il prezzo quasi doppio (in offerta) del secondo secondo voi?
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Degli atlas qualcuno sa qualcosa?

http://www.rpoptix.com/site/atlasoptics.html

Sembra niente male, con il valore aggiunto delle lenti ED
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9328
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Ho citato il GHT perchè era stato menzionato il BOSMA che a trovarlo non credo che costi molto meno, fra prezzo e spedizione.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
monpao
Buon utente
Messaggi: 1664
Iscritto il: 15/09/2011, 13:37

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da monpao »

Alfiere ha scritto:Degli atlas qualcuno sa qualcosa?

http://www.rpoptix.com/site/atlasoptics.html

Sembra niente male, con il valore aggiunto delle lenti ED
Gli Atlas penso siano parenti stretti deglli ZenRay, molto popolari negli USA;solitamente questi binocoli hanno un centro lente molto nitido e corretto ma calano abbastanza verso il bordo, da quello che so hanno un buon rapporto prezzo prestazioni.

Circa i Bosma credo che gli amici del forum Carlo Rossi e Daniele Mingani (Atomix) ne abbiano dei pezzi nuovi a disposizione.
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Grazie, ho scritto al signor Carlo Rossi, purtroppo non trovo fra gli utenti, Daniele Mingali, Il bosma è fra i papabili, introvabile.. ma farebbe al caso mio.
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9328
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Curiosità,
quanto costerebbe questo BOSMA?
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

-SPECOLA-> ha scritto:Curiosità,
quanto costerebbe questo BOSMA?
Mi associo... non dovrebbe essere costosissimo, in teoria, ma online non si trovano listini ufficiali.
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9328
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Importandolo in Italia si dovrebbero aggiungere anche i costi doganali.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
monpao
Buon utente
Messaggi: 1664
Iscritto il: 15/09/2011, 13:37

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da monpao »

Alfiere ha scritto:Grazie, ho scritto al signor Carlo Rossi, purtroppo non trovo fra gli utenti, Daniele Mingali, Il bosma è fra i papabili, introvabile.. ma farebbe al caso mio.
Daniele Ricci Mingani sul forum è registrato come Atomix58
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Grazie monpao, ieri carlo mi ha risposto, ne ha 2. Ottimo prezzo a mio avviso. Ma siamo un po fuori bujet. Ho qualche buon usato garantito fra le mani. Vediamo settimana prossima.
In ogni caso si tratta di un GHT 10x42 ED come nuovo con rimanenti 8 anni di garanzia con scontrino.
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9328
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Provalo e vedrai che ti piacerà moltissimo. :thumbup:
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Le recensioni di binomania sono accurate e precise, con il ght dovrei andare sul sicuro. Ampio campo, luminoso compatto.. Un bel prodotto, a livello dei blasonati europei.
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
Born to... Zeiss
Buon utente
Messaggi: 4591
Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
Località: Padova

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Born to... Zeiss »

Non scartare a priori il Bosma... ;)
Claudio Todesco

Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

No nn lo scarto. nel senso che se il bosma vale a livello di qualità piu del ght ok, la differenza di prezzo c'e col bosma esco dal bujet di poco ma esco. Il ght verrebbe 80€ meno del bosma. Se la qualità è la stessa ovviamente però vado di ght usato. Che cmq ha 8 anni di garanzia residua.
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9328
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Per il GHT la garanzia la fai valere quì da Noi in Italia (Lucchini) :thumbup: ; per quanto riguarda il BOSMA invece? :think:
Inoltre leggendo le recensioni dei due binocoli, non mi sembra che il GHT venga eguagliato dal BOSMA.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Born to... Zeiss
Buon utente
Messaggi: 4591
Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
Località: Padova

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Born to... Zeiss »

Sara'...... :think: :think: :think:
Claudio Todesco

Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9328
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Io ho usato soltanto i GHT ED e uno lo possiedo (10x42); qualcuno ha sia un GHT e un BOSMA e può "dirimere" la questione?
Fermo restando che il discorso garanzia, salvo importatori che non conosco, resta nei termini che ho riportato, senza sè e senza ma.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Born to... Zeiss
Buon utente
Messaggi: 4591
Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
Località: Padova

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Born to... Zeiss »

Ma perche' non ci si rilassa un po'?
Stiamo parlando di due binocoli, oltretutto di fascia economico-media...(80€ di differenza di prezzo)
Non mi pare ci sia proprio nessuna "questione" da "dirimere"...
:wave:
Claudio Todesco

Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Io calmissimo.. ;) vi leggo e valuto. Ho entrambe fra le mani volendo. Opterò per il migliore. Specola visto che ne possiedi uno, in ght 10x42 ed come ti sembra? Hai avuto modo di affiancarlo a binocoli top di gamma per un confronto?

Born tu hai un bosma 10x42 o 8x42, se si mi diresti cosa ne pensi? Grazie mille
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
Avatar utente
Born to... Zeiss
Buon utente
Messaggi: 4591
Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
Località: Padova

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Born to... Zeiss »

Ciao, non ho i Bosma ma li ho provati entrambi....ed anche il GHT...
Non parlo di strumenti se prima non li ho provati adeguatamente... ;)
E ho solo suggerito di non scartare a priori i Bosma perche' sono ottimi strumenti peri il loro rapporto prezzo/prestazioni.
:wave:

Provali anche tu...solo cosi' potrai decidere quale sia veramente il migliore...per te!!!
Claudio Todesco

Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9328
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Il GHT va benissimo, il formato 8x42 è per me uno dei migliori binocoli a tetto.
Per la scelta finale di uno strumento non bisogna scordarsi che moltissimo dipende per lo più dalle esigenze di ciascuno e dalla gradevolezza d'uso e "vestibilità" che sono soggettive, quindi meglio provarli prima.
Purtroppo un confronto fatto bene non può essere fatto a memoria, quindi senza avere i due elementi l'uno di fianco all'altro, meglio rimanere nel campo delle sensazioni, oppure facendo di necessità virtù, affidarsi ad una recensione fatta bene (senza dimenticare comunque, che anche in questo caso il soggetto della stessa è unicamente lo strumento utilizzato, sebbene poi ragionevolmente le medesime considerazioni si possano estendere in generale anche agli altri componenti della stessa famiglia).
Se si provasse a mettere una batteria di binocoli dello stesso formato, "camuffati" e senza il marchio in vista, su di un cavalletto in modo da puntare tutti gli stessi soggetti e si chiedesse a più persone di esprimere il proprio parere, beh...
per me se ne vedrebbero delle belle.
Il mio GHT ED 10X42 rispetto ai cosiddetti "TOP" non sfigura proprio e non soltanto per il rapporto prestazioni prezzo.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Alfiere
Buon utente
Messaggi: 673
Iscritto il: 02/05/2013, 11:54

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Alfiere »

Come detto non "scarto" niente a priori. Metterli a confronto sarebbe impossibile purtroppo. Quindi mi limito a farmi una cultura sulla base di cosa, chi molto piu competente di me, recensisce o mi consiglia.

Siamo a un bivio. Il GHT sarebbe un 10x42 il BOSMA un 8x42. Ne farei uso naturalistico quindi i formati quasi si equivalgono. Mezzo punto al bosma, per naturalistico puro direi che 8x siano meglio, anche se il ght dando qualhe grado in più di campo permette di far si che l'inquadrato a 1000m in definitiva sia lo stesso (140m circa) dipende poi da quanto di questo campo risulterà ben corretto e sembra che qui, il GHT, dia una decina di gradi in più. (80 vs 70) Quindi se posso avere 2x in piu con lo stesso campo inquadrato a 1000m qui metterei un punto a favore del ght. Un mezzo punto va al bosma invece xche nuovo. Lenti Con trattamento ED per entrambe, correzione di campo per entrambe. Peso identico, dotazioni a favore del ght, il bosma ha una bustina proprio "essenziale". Scordo qualcosa? Esiste qualche fattore non preso in considerazione che mi deve far propendere verso l'uno o l'altro?. Mi avete messo un bel dubbio!! :)
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.

"Be the change you wanna see in the world..."
GIANNI MERLINI
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 01/03/2012, 20:48
Località: PONTASSIEVE -FI-

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da GIANNI MERLINI »

Premesso che amo i grandi ingrandimenti, non avrei dubbi: 10x!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fossi in te andrei in un negozio di ottica o in armeria e proverei la sensazione di un 8x e di un 10x, ed in base a quella impressione farei la mia scelta. Ti confesso che con il mio Swaro 15x56 a 15 - 20 metri di distanza l'avifauna è spettacolare!! Anche se il campo è ristretto. Se poi potrai venire il prossimo fine settimana a monte rufeno ti farò provare i miei binocoli, per avere idee ancora più chiare, e non mancheranno certo tantissimi strumenti di tanti altri amici.
Comunque.......IN BOCCA AL LUPO! :dance: :dance: :dance:
Gianni Merlini

Malo malo malo ire, quam mala mala malis malis mandere.
(Preferisco morire d'un brutto male, che mangiare mele cattive con denti guasti)

Mi diletto con: Fujinon Polaris FMTRC SX 7x50, Konus zoom 10-30x50, Bushnell stableview 10x35, Bushnell legend ultra hd 8x42, Nikon HG L 10x25 dcf , Vixen BCF 20x80, Swarovski SLC 15x 56 WB, Lens2Scope, Auriol spottingscope 20 - 60 x60 .......
Avatar utente
Born to... Zeiss
Buon utente
Messaggi: 4591
Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
Località: Padova

Re: Nikon monarch 7. Consiglio

Messaggio da Born to... Zeiss »

140 metri a 1000 metri anche per il 10x42????
Sicuro???? :think:
Claudio Todesco

Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Rispondi