Che treppiede (robusto) utilizzate?

[Andrea]

Mi servirebbe qualche consiglio per un nuovo treppede. Voi che marche e modelli di treppiede usate (soprattutto per il digiscoping)?

Grazie,

Andrea

[alessio]

Ciao Andrea
io uso il Triton+la testa eLLe di Tecnosky
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... X1&Score=1
per la cronaca:tiene dignitosamente anche il mio rifrattore 120mm......

[-SPECOLA->]

Treppiede RPOptix T2 http://www.rpoptix.com/shop/accessorist ... rpoptix-t2

Robusto, leggero e dotato di testa fluida; si può piazzare e usare proprio in tutte le posizioni.
Si adatta a qualsiasi conformazione di terreno e/o pavimento.
L'unica cosa migliorabile sarebbe la testa, almeno per me che sono abituato a precisi movimenti micrometrici e a montature astronomiche di qualità; per il prezzo che costa, comunque, va benissimo però anche quella di serie (che al limite si può anche cambiare ).

[piero]

in linea generale uso manfrotto e molto dipende da cosa devo fare ma ormai per la mia attività oscillo dallo 055 al 475B
per il digiscoping e spotting scope è da considerare anche la leggerezza per il trasporto: se la cosa ti interessasse sto vendendo un manfrotto 190 con una testa fluida 700rc2 che costituiscono un buon kit per questa attività: dovrebbe esserci ancora l'annuncio nel mercatino , diversamente se interessato mandami un mp

[Monticola]

Ciao
Potresti prendere in considerazione anche i treppiedi in legno della tedesca Berlebach, che da più di vent'anni uso con soddisfazione (della linea Report: ma c'è anche l'ancor più massiccia serie UNI).
I modelli a due sezioni sono in particolare molto robusti, smorzano molto bene le vibrazioni e reggono validamente carichi importanti.
Luca

[Andrea]

Grazie dei consigli ragazzi!

[nurra]

Manfrotto 055 e testa 029 come li vedete per spotting scope e binocoli fino a 2- 2,5 kg ?

[Alfiere]

Sicuramente per il treppiede (che uso). E' pesantuccio... Ma regge fino a 8kg sulla carta, l'USM da 2600gr lo regge come niente, e anche il MAK 127 ci sta tranquillo senza sforzare. E' robusto e stabile, manfrotto DOC (e se da nuovo lo è pure il prezzo )

[Guido_88]

Io uso questo, anche per attrezzatura pesante:

http://www.feisoleurope.com/feisol-tour ... -p-31.html

Per il massimo della stabilità consiglierei questo:

http://www.feisoleurope.com/feisol-elit ... -p-58.html

P.S. Feisol è un mio sponsor ma non mi paga per ogni treppiede che vende, mettiamolo in chiaro prima che qualcuno pensi male

[Andrea]

Grazie Guido!!

[piero]

P.S. Feisol è un mio sponsor ma non mi paga per ogni treppiede che vende, mettiamolo in chiaro prima che qualcuno pensi male

excusatio non petita accusatio manifesta

[Guido_88]

Piero credimi che farebbe piacere anche a me (e me lo hanno detto altrove)

In realtà il loro punto di forza, oltre alla eccellente fabbricazione dei treppiedi, è il servizio clienti che ti "coccola" e quindi sono ben felice di consigliarli in un mondo in cui del singolo cliente non si cura nessuno

[nurra]

@Alfiere: come lo attacchi il mak 127 alla vite a passo fotografico del manfrotto?

[piero]

sì, conosco le attrezzature Feisol anche se non ne possiedo: cose belle e di qualità che come pochi altri marchi se ne acquisti uno ti dura una vita

[abramo giusto]

È una marca che non ho mai considerato ... invece è molto leggera e funzionale fischia quanti optional !!
Abramo

[rigel]

Feisol sa lavorare il carbonio come pochi altri......se dovessi dare un giudizio veloce direi una qualità/Gitzo con un prezzo/Manfrotto.........davvero un'ottima scelta....

ps: se non sbaglio il buon Guido aveva anche scritto un post dove c'era la possibilità di uno sconto di (mi pare) il 10%.......

[Guido_88]

Esatto Rigel. In Feisol non erano molto dell'idea di pubblicizzare questa cosa (per ovvi motivi, infatti l'ho diffusa soltanto qui e non su FB o su forum vari) ma direi che per Binomania uno strappo lo faccio

[Alfiere]

@Alfiere: come lo attacchi il mak 127 alla vite a passo fotografico del manfrotto?

La piastra del mio Mak è filettata, semplicemente avvito la placchetta dello sgancio rapido ed il gioco è fatto.
Qualcosa del genere insomma.

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... vi&Score=1

Reperire una piastra filettata o un adattatore in ogni caso non dovrebbe essere complicato, o al limite fai filettare la tua.

Il mak è leggero, ovviamente non lo farei con un cpc800.....
Ho una testa 141rc, 6kg di portata sulla carta, è un pò al limite in effetti, ma si comporta ancora bene, bisogna perdonargli parecchie vibrazioni che però limiti estraendo solo 2 dei 3 segmenti del treppiede (lascio l'ultimo chiuso), ma è tutta in metallo e traspare robustezza.

[piergiovanni]

Per il digiscoping è utilissima una testa GIMBALL con un ottimo treppiede, la soluzione RPOPtix, ad esempio, è sufficiente per la oss.visuale, ma assolutamente insufficiente per ottenere delle immagini, a lunghissima focale, con assenza di mosso.
Si potrebbe, eventualmente, comprare solo il treppiede ma , a tal punto, esistono decine di altre soluzioni.
Se non può spendere "nel carbonio" spendi in legno come ti hanno già consigliato e unisci ad una testa Benro un treppiede Report Berlebach.

[nurra]

@Alfiere:
Grazie per la spiegazione, approfitto: un mak BD skywatcher 90m, peso poco più di 1,3 kg su uno 055 più testa 029 come potrebbe andare? Attualmente lo piazzo su una Eq1, ma è un pò laborioso e finisce che uso solo i binocoli. Secondo te avrei da guadagnare in praticità' ?

[Alfiere]

@Alfiere:
Grazie per la spiegazione, approfitto: un mak BD skywatcher 90m, peso poco più di 1,3 kg su uno 055 più testa 029 come potrebbe andare? Attualmente lo piazzo su una Eq1, ma è un pò laborioso e finisce che uso solo i binocoli. Secondo te avrei da guadagnare in praticità' ?

Guadagni in praticità di sicuro, il montaggio e lo stazionamento di un treppiede è molto più rapido, il peso è inferiore e con un mak 90 vai tanquillissimo.
PERDI in praticità di osservazione, come una montatura EQUATORIALE, per il cielo, non ce n'è, ci si adegua, ma se becchi M51 (per dirne una) non la perdere perchè ritrovarla in AZ non è una passeggiata (soprattutto se sei abituato a EQ)

Per la testa, la 029, non la conosco per niente, ma puoi tranquillamente riferirti ai dati di etichetta per la portata, è comunque manfrotto, se doppia rispetto al peso effettivo di strumento+accessori vai tranquillo se è uguale non rischierei però. In ogni caso una 3d, anche se non il top a mio avviso, tipo la mia, 141rc, la trovi a prezzi più che accessibili, e regge 6kg.
Il treppiede se lo mangia a colazione! il mio USM è 2600gr circa. ed è stabilissimo. La portata dello 055 è 8kg ma regge anche di più vista la robustezza.

[nurra]

@Alfiere: chiarissimo, indi da come Tu spieghi , il treppiede è bene riservarlo agli spotting scope a ai binocoli e il tempo perso a montare l'equatoriale lo si guadagna nella ricerca dell'oggetto vero ?

[Alfiere]

Dipende, ti posso garantire che portarmi la eq3.2 in rifugio l'anno scorso, ed eravamo in due con due zaini, non è stato facile.. pesa, soprattutto la testa (un macigno) e ingombra.
Se invece ti puoi spostare per raggiungere il luogo deciso per la serata osservativa, in macchina senza problemi, il mio consiglio è di smontare e rimontare una EQ che ti ci vogliono 10 minuti facendo con calma, e ne guadagna il tempo e la facilità di osservazione.
Poi c'è chi in AZ si trova benissimo, ma avere uno strumento che segue per filo e per segno la meccanica celeste, ed è studiato a questo scopo, secondo mè è un forte valore aggiunto.

[nurra]

Thanks

[Andrea]

Cosa ne pensate dei treppiedi a doppio tubo? Tipo il Manfrotto MVT 502 AM? Dai numeri delle specifiche pare che sia un pó piú stabile.

Andrea

[Andrea]

Alla fine ho optato per un setup decisamente sovradimensionato ma al contempo leggero: treppiede in fibra di carbonio Feisol CT 3372 e testa video Manfrotto MVH 502 AH.


Andrea

[Andrea]

Che roba! Una roccia! Smorza le vibrazioni in un attimo, anche alla massima altezza!

[piero]

è un ottimo setup.
Due curiosità: 1) quali strumenti ci montai su? 2) come mai la scelta della testa è caduta su questo tipo che ha stessa portata della 701 hdv?

[Guido_88]

Che roba! Una roccia! Smorza le vibrazioni in un attimo, anche alla massima altezza!

Ottimo Andrea, sono contentissimo ti piaccia!

[Andrea]

è un ottimo setup.
Due curiosità: 1) quali strumenti ci montai su? 2) come mai la scelta della testa è caduta su questo tipo che ha stessa portata della 701 hdv?

Ciao Piero,
1) una strumentazione decisamente leggera, swarovski ATM 65 HD e compattina con il modulo DCB II e la slitta per il bilanciamento.
2) la 701 (in realtà ora c'e la sostituta 500AH) non ha (da quanto ho visto) il sistema di variazione della fluiditá sui due assi (davvero molto comodo!) e ha una portata inferiore alla 502 AH.

Melius abundare quam deficere

Andrea

[piero]

strano..ma la 701 hdv dici? già fuori produzione? .io di 701 vecchio tipo (la RC") ne ho due, portano fino a 4 kg, la frizione è regolabile su entrambi gli assi e vi è pure la piastra scorrevole per il bilanciamento

[Andrea]

É la prima che ho cercato, insieme alla 501 hdv ma mi é risultata difficile da reperire. E comunque i modelli che ti ho citato hanno sostituito entrambe. Ah hanno anche loro la regolazione di fluiditá? La 502 porta fino a 7 kg, sono stato largo

Andrea

[piero]

a volte non è facile star dietro alle modifiche di manfrotto, in linea generale sempre migliorative, ma ad ogni modo il setup è di tutto riguardo e impiegabile con molti strumenti anche perché le tolleranza sono notevoli: oltre alle 701 ho anche una 501 prima serie, praticamente sempre al chiodo dato che porta 6 kg e ci uso su un binocolo da 5.8 kg e sono una decina d'anni che non fa una piega

[Andrea]

Eccolo qua, stavo osservando una poiana sopra casa..

[piergiovanni]

Quel mostro terrebbe bene anche l'highlander.La prossima volta proviamo

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk