Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Ho appena pubblicato una comparativa fra quelli che ritengo i migliori binocoli 15X, per uso naturalistico presenti sul mercato: Docter Nobilem 15x60 B/GA, Swarovski SLC 15x56 e il nuovo arrivato Zeiss Conquest 15x56.
Il binocolo da 15 ingrandimenti lo si odia o lo si ama, non ci sono vie di mezzo. Più pesante di un binocolo 8×42, ingrandisce meno di uno spottingscope, tuttavia la sua caratteristica più apprezzabile è la comodità osservativa: quando si osserva con due occhi a 15 ingrandimenti spesso non si rimpiange la mono-visione ad ingrandimenti superiori. Visto il periodo propizio per le osservazioni di rapaci ed ungulati ho deciso di organizzare una breve comparativa fra quelli che ritengo i più interessanti binocoli da 15 ingrandimenti presenti sul mercato: l’ormai “storico” Nobilem B/GA 15×60, il recente Swarovski SLC 15×56 e la novità del 2014, lo Zeiss Conquest HD 15×56. Il primo, più ingombrante è un classico binocolo dotato di prismi di Porro, che alle spalle una grande storia , gli altri due sono le migliori espressioni di binocoli con prismi a tetto dotati di vetri a bassa dispersione. Pesi diversi per prezzi differenti, cerchiamo insieme di capire se anche le prestazioni sul campo si discostano cosi tanto.
https://www.binomania.it/wordpress/?p=6018

Bel lavoro Pier.

Comparativa esaustiva, distaccata e precisa - molto bene, benissimo.

Non era un'impresa facile.

Ciao, si,in effetti, ho cercato molto di "distaccarmi" da preferenze personali. Devo dire che lo Zeiss, mi ha sorpreso abbastanza, soprattutto per il campo "quasi spianato" che stacca nettamente con le serie precedenti (Victory FL e HT). Sono anche curioso di verificare la resa del nuovo 8x56, che forse, dato il basso ingrandimento, potrebbe fornire un contenimento dell'aberrazione cromatica migliore.
Il Nobilem, alla fine dei conti, è ancora un ottimo acquisto, costa quasi tre volte in meno lo Swarovski e all'atto pratico mostra tutte le cosine visibili negli altri due, ma con un effetto 3D migliore. Lo Swarovski però ha fatto un gran lavoro con questo 15x56..spazzolare la Via lattea con questo strumento è veramente stupendo ed appagante..peccato costi come uno scooter

Corro a leggere...
Tra gli altri sto giocando con il mio SLC 15x56 stamattina...

Bella recensione.
Nello Zeiss ho dato solo una fuggevole occhiata in Fiera.
Sul giudizio degli altri due concordo appieno. Il Nobilem, per gli occhialuti, risulta anche decisamente piu' scomodo, stante l'inferiore EP...il mio l'ho recentemente venduto proprio per questo a persona che potra' goderselo piu' di me.
L'SLC, invece, me lo tengo ben stretto

Certo che Zeiss con i Conquest HD ha proprio fatto un ottimo lavoro, il 50% più economici dei top di gamma (in media a seconda del formato) e quante prestazioni in meno? Il 10/15% ?

Ivan

Bella prova Pier ....
Sarebbe Interessante sapere più che la distanza di messa a fuoco minima la possibilità minima di visione !!!
Praticamente con il Pentax Papilio si può avere una visione ravvicinata in quanto le lenti degli obbiettivi sono vicinissime... più le lenti si allontanano più si allontana anche la distanza minima di visione.
"fermo restando che tutto si basa sulla nostra distanza Interpupillare che fa aumentare i gradi del apertura del binocolo e ovviamente la distanza tra gli obbiettivi"
In poche parole è inutile che un Porro possa mettere a fuoco a pochi metri in quanto sotto i 10 metri si avrà sempre un immagine sdoppiata "riferimento ai grossi diametri"
Sarebbe secondo il mio punto di vista un ottimo dato da inserire nelle prossime prove la Distanza Minima di Visione .... visto che a me spesso capita di osservare anche da breve distanza ...uccelli,farfalle,rane sul ciglio degli stagni ecc.ecc
Spero per una volta di essere stato comprensibile ...
Abramo

Ciao hai ragione..dipende dalla distanza degli obiettivi ma anche dal proprio accomodamento visivo..fattore quindi un pò incerto da inserire con certezza, tuttavia come descrivo l'effetto palla potrei anche descrivere come si comporta alla minima distanza: ottima osservazione!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

In effetti tu hai una distanza interpupillare più stretta della mia e sicuramente avrai una Distanza Minima d'osservazione più vicina !!!
Abramo
La prox volta proviamo a vedere se è calcolabile in percentuale ...

Mia domanda di rito : Pier, quale ti è parso il più puntiforme a centro campo? Immagino le differenze su questo fronte siano davvero chirurgiche, ma a voler essere proprio pignoli, chi al primo posto, al secondo e poi al terzo?
Grazie mille!

fabio

Non ho capito dalla prova di lettura giornale e pubblicità se i 15 ingrandimenti risultano gestibili a mano libera...
Lo zeiss è bellissimo!

Domanda da vero neofita..
un binocolo 15x si può usare a mano libera o un appoggio è indispensabile?
Ho un vecchio Minolta10x50 che mi hanno regalato anni fa e con quello ci vuole davvero mano ferma per usarlo a mano libera
Piccolo OT
Cosa indica il valore così espresso ..per esempio 12-36x70?

Un binocolo da 15x può essere usato a mano libera in quanto nessuna norma lo proibisce....però, come hai sperimentato, già a 10x il tremolio si fa sentire, quindi meglio usare un treppiede o un binocolo stabilizzato.
Per quanto riguarda il valore 12-36x70 si tratta di un binocolo con oculari zoom ovvero ad ingrandimento variabile, nel caso specifico da 12x a 36x. Tali binocoli sono da evitare in quanto in genere gli oculari zoom sono di scadente qualità ottica, altrimenti il binocolo dovrebbe costare un piccolo patrimonio.

Grazie...
Ora passo alla ricerca di un binocolo 12 o 15x 50 che non richieda un mutuo
e chiederò nella giusta sezione se la spesa sarà adeguata al prodotto..
la mia incompetenza in materia fa da contrappeso al desiderio di possedere un binocolo giusto per fare le prime esperienze di osservazione naturalistica
Ho notato differenze abissali di prezzi nel campo binocoli, ma pur tenedo conto della sacra regola che "con poco si ha poco" trovare un buon compromesso qualità/prezzo è per me impresa ardua.

Un ottimo compromesso potrebbe essere un Carl Zeiss Jena Dodecarem 12x50. Lo porti a casa con meno di 500€ ed hai uno strumento davvero validissimo.
Se ti puo' interessare contattami.

Se devi usarlo x panning va bene se ti fermi e vuoi vedere una stella o qualcòsina di piccolo e lontano devi cavallettare se no le vibrazioni ti faranno vedere meno degli ingrandimenti inferiori ..
Abramo