TS Wildlife BW5 10x50 VS General HI-T PHL BW6 7x50
Inviato: 26/01/2017, 10:55
Salve a tutti amici. Finalmente, dopo tanto tempo, a novembre dello scorso anno ho trovato un GHT PHL BW6 (grazie Giovanni78 per avermi ceduto il tuo), usato ma come nuovo. Mi ero pentito di averlo venduto anni fa, ma finalmente ora è di nuovo con me, e non lo mollerò stavolta.
viewtopic.php?f=36&t=8836
Avendo acquistato qualche anno fa anche il TS Wildlife (sono parenti molto prossimi), appena ho avuto un pò di tempo c'è scappato l'inevitabile confronto (empirico... ma valido a mio avviso).
I 2 binocoli come ho detto sono parenti, si trovano entrambi sul sito della United Optics (situata in Cina), e hanno prestazioni molto simili (ma le ottiche non sono uguali). Entrambi i modelli sono realizzati completamente in lega di magnesio, sono sigillati e riempiti con azoto, hanno i prismi antishock montati su molle, prismi BAK4, oculari grandangolari. Anche le dimensioni sono simili, hanno entrambi la messa a fuoco centrale e godono di ottimi trattamenti sulle lenti, di tipo "fully multy coated". Il TS anche se più grosso del GHT è un pò più leggero (1100g vs 1260g). Credo che la differenza di peso sia attribuibile non tanto alle lenti o ai prismi ma allo scafo, in quanto il GHT è più "metalloso" (passatemi il termine) quando impugnato, e da una maggiore sensazione di solidità. Devo spezzare però una lancia in favore del TS: gli oculari twist-up hanno l'intero meccanismo di solido metallo, laddove quelli del GHT sono realizzati in plastica.
Misure:
Oculari: TS 23mm GHT 22mm
Lenti frontali: TS 50mm GHT 48,6mm
Peso: TS 1100g GHT 1260g
Campo inquadrato: TS 114m a 1000m, GHT 110m a 1000m
La messa a fuoco centrale funziona bene in tutti e due i binocoli, nel TS è un pò più dura da azionare, ma è comunque fluida, senza impuntamenti di alcun genere. Nel TS è più facile guardarci, gli oculari si adattano meglio al profilo del (mio) viso e posso appoggiare direttamente gli occhi sulle conchiglie senza problemi, nel GHT invece l'eye relief troppo spinto non mi consente di appoggiare completamente gli occhi sulle gomme in quanto si genera una fastidiosa vignettatura (ma questo potrebbe riguardare solo me, devo far provare a qualche amico). Ho notato che nel TS il campo inquadrato è leggermente maggiore a dispetto dei suoi 3X in più (non me l'aspettavo). Otticamente sono molto simili, anche di notte non noto particolari differenze di luminosità tra i due. In terrestre il TS si è mostrato più incisivo al centro e con maggiore contrasto, mentre il GHT ha il campo più corretto ai bordi. Sulle stelle il GHT ha una maggiore puntiformità, ma io di natura sono astigmatico quindi non so fino a che punto sta cosa può essere presa per buona.
Ho realizzato qualche foto mettendo i binocoli su cavalletto (fotocamera del mio Huawei P8), approfittando di una mattinata FINALMENTE senza nuvole, sebbene non limpidissima.
In entrambi i modelli si nota una NOTEVOLE resa al centro, senza alcun residuo cromatico (gli oggetti inquadrati sono a 700m di distanza), dettagli risolti in modo impeccabile ed ottimo contrasto. Non ci sono dominanti di colore... insomma sono davvero mostruosi!
Il TS avendo 3X in più (10x vs 7x) ovviamente vince a man bassa. Il GHT invece offre un campo più corretto ai bordi, con un residuo cromatico inferiore. Il campo del TS però è più "dritto", grazie ai suoi oculari a disegno piatto, a dispetto del suo maggiore ingrandimento. Devo dire che hanno fatto davvero un buon lavoro su questo 10x.
Come ho detto, anche di notte le cose non cambiano molto, almeno per me i 5mm di pupilla del TS mi fanno vedere bene quanto i 7mm del GHT. Puntando entrambi gli strumenti su fonti di luce puntiforme si vede qualche piccolo riflesso qua e là, ma nulla di preoccupante o di fastidioso. Sulla luna sono perfetti tutti e 2 (appena spunta fuori farò qualche foto).
Questo è quanto.
Vi lascio le foto, sia col campo inquadrato per intero che un confronto della parte centrale ingrandita al 100%.
I binocoli:
Campo inquadrato:
Ritagli della zona centrale:
Ciao a tutti e cieli sereni.
viewtopic.php?f=36&t=8836
Avendo acquistato qualche anno fa anche il TS Wildlife (sono parenti molto prossimi), appena ho avuto un pò di tempo c'è scappato l'inevitabile confronto (empirico... ma valido a mio avviso).
I 2 binocoli come ho detto sono parenti, si trovano entrambi sul sito della United Optics (situata in Cina), e hanno prestazioni molto simili (ma le ottiche non sono uguali). Entrambi i modelli sono realizzati completamente in lega di magnesio, sono sigillati e riempiti con azoto, hanno i prismi antishock montati su molle, prismi BAK4, oculari grandangolari. Anche le dimensioni sono simili, hanno entrambi la messa a fuoco centrale e godono di ottimi trattamenti sulle lenti, di tipo "fully multy coated". Il TS anche se più grosso del GHT è un pò più leggero (1100g vs 1260g). Credo che la differenza di peso sia attribuibile non tanto alle lenti o ai prismi ma allo scafo, in quanto il GHT è più "metalloso" (passatemi il termine) quando impugnato, e da una maggiore sensazione di solidità. Devo spezzare però una lancia in favore del TS: gli oculari twist-up hanno l'intero meccanismo di solido metallo, laddove quelli del GHT sono realizzati in plastica.
Misure:
Oculari: TS 23mm GHT 22mm
Lenti frontali: TS 50mm GHT 48,6mm
Peso: TS 1100g GHT 1260g
Campo inquadrato: TS 114m a 1000m, GHT 110m a 1000m
La messa a fuoco centrale funziona bene in tutti e due i binocoli, nel TS è un pò più dura da azionare, ma è comunque fluida, senza impuntamenti di alcun genere. Nel TS è più facile guardarci, gli oculari si adattano meglio al profilo del (mio) viso e posso appoggiare direttamente gli occhi sulle conchiglie senza problemi, nel GHT invece l'eye relief troppo spinto non mi consente di appoggiare completamente gli occhi sulle gomme in quanto si genera una fastidiosa vignettatura (ma questo potrebbe riguardare solo me, devo far provare a qualche amico). Ho notato che nel TS il campo inquadrato è leggermente maggiore a dispetto dei suoi 3X in più (non me l'aspettavo). Otticamente sono molto simili, anche di notte non noto particolari differenze di luminosità tra i due. In terrestre il TS si è mostrato più incisivo al centro e con maggiore contrasto, mentre il GHT ha il campo più corretto ai bordi. Sulle stelle il GHT ha una maggiore puntiformità, ma io di natura sono astigmatico quindi non so fino a che punto sta cosa può essere presa per buona.
Ho realizzato qualche foto mettendo i binocoli su cavalletto (fotocamera del mio Huawei P8), approfittando di una mattinata FINALMENTE senza nuvole, sebbene non limpidissima.
In entrambi i modelli si nota una NOTEVOLE resa al centro, senza alcun residuo cromatico (gli oggetti inquadrati sono a 700m di distanza), dettagli risolti in modo impeccabile ed ottimo contrasto. Non ci sono dominanti di colore... insomma sono davvero mostruosi!
Il TS avendo 3X in più (10x vs 7x) ovviamente vince a man bassa. Il GHT invece offre un campo più corretto ai bordi, con un residuo cromatico inferiore. Il campo del TS però è più "dritto", grazie ai suoi oculari a disegno piatto, a dispetto del suo maggiore ingrandimento. Devo dire che hanno fatto davvero un buon lavoro su questo 10x.
Come ho detto, anche di notte le cose non cambiano molto, almeno per me i 5mm di pupilla del TS mi fanno vedere bene quanto i 7mm del GHT. Puntando entrambi gli strumenti su fonti di luce puntiforme si vede qualche piccolo riflesso qua e là, ma nulla di preoccupante o di fastidioso. Sulla luna sono perfetti tutti e 2 (appena spunta fuori farò qualche foto).
Questo è quanto.
Vi lascio le foto, sia col campo inquadrato per intero che un confronto della parte centrale ingrandita al 100%.
I binocoli:
Campo inquadrato:
Ritagli della zona centrale:
Ciao a tutti e cieli sereni.