Pagina 1 di 1

Ho testato un binocoletto da 49 Euro. Celestron Upclose 7x35

Inviato: 08/06/2018, 19:21
da piergiovanni

Re: Ho testato un binocoletto da 49 Euro. Celestron Upclose

Inviato: 08/06/2018, 21:00
da -SPECOLA->
Grazie per la recensione, Piergiovanni! :)

Quella che ne esce è la descrizione di un INTERESSANTE economico binocoletto da battaglia. :thumbup:

Ok per la limitata estrazione pupillare; però sotto questo punto di vista, la medesima caratteristica è praticamente presente in TUTTI i binocoli 7x35 ad ampio campo.

Mi piacerebbe se tu entrassi un po' più nel dettaglio di quello che hai scritto riguardo alla trasparenza del vetro di cui sono costituiti i prismi di questo binocolo CELESTRON.

Io ero fermo a questo e cioè che di per sè il materiale BAK4 (SCHOTT) assorbe e disperde di più del BK7 (SCHOTT), solo che in presenza di un rapporto focale veloce, è in grado di deviare meglio i fasci ottici.

BaK (Barium crown)
BK (Borosilicate crown)

Qui sul forum l'argomento è già stato toccato diverse volte; la prima qui: sigla BA# per i prismi

Removing the Mystique of Glass Selection.pdf

Re: Ho testato un binocoletto da 49 Euro. Celestron Upclose

Inviato: 08/06/2018, 21:41
da piergiovanni
Ciao Specola.
L'articolo era fatto su misura per i neofiti o gli astrofili che vorrebbero regalare un prodotto economico ai propri figli.
Ho ricevuto parecchie e-mail a riguardo, negli ultimi due mesi.
Mi sono limitato a citare quanto è in mia conoscenza, riguardo le scelte del costruttore.

I prismi in Bk7 utilizzati su questo binocolo sono piu' economici dei Bak4 in dotazione sui modelli piu' costosi.

Questi prismi sono adatti a binocoli dalla componentistica economica, perché generano una pupilla di uscita non perfettamente circolare. E' decisamente squadrata. Se muovi a destra e sinistra il binocolo, guardando nella pupilla di uscita vedrai "il quadrato grigio" caratteristico , l'indice di rifrazione è più basso e il costo di acquisto... pure. Il borosilicato del Bk7 ha un indice di rifrazione peggiore rispetto a quello del Bak-4 (composti di bario) mi pare, circa 1.7 vs 1.5.


Diciamo che se avessero voluto rendere il binocolo piu' luminoso e con meno vignettatura, avrebbero dovuto usare un Bak4. La situazione, pero', a 5 mm di pupilla di uscita e cosi meno di grave di ciò che si vedrebbe in un ipotetico 7x50 con tale sistema di prismi.
Buona serata

Re: Ho testato un binocoletto da 49 Euro. Celestron Upclose

Inviato: 12/06/2018, 8:43
da Giovanni Bruno
Di questo binocoletto iper-economico, ma non povero, apprezzo molto la collocazione avanzata del rotore della messa a fuoco, questo semplice accorgimento migliora molto la fermezza di immagine godibile.

Sono molto curioso, di un parere anche amemoria, tra il mio binocolo RUSSO FOTON 7x35 e questo cinesino 7x35. :thumbup: :wave: