Aggiornamento di Binomania-Ode ai cinquantini! LA SFIDA!

[Binomania News]

Come tutti noi abbiamo avuto modo di apprendere, sia per esperienza diretta sia per mera informazione teorica, la creazione del proprio kit osservativo è molto soggettiva: alla fine, infatti, l’appassionato dovrà dirimere l’annosa questione riguardante la scelta del proprio telescopio terrestre. De gustibus non est disputandum:chi ambisce all’estrema compattezza, chi preferisce ottenere le massime prestazioni, chi adora la pacata via di mezzo.
Continuate a leggere su:
https://www.binomania.it/ode-ai-cinquant ... -diametro/

[abramo giusto]

Grazie x il divertimento....
Una buona recensione Pier!! Così simili così diversi ...
Opticron vale proprio la frase spendere molto di più...c'è un motivo !!!

Abramo

[Faber]

Complimenti e grazie per questa interessantissima prova. Sono molto tentato dai piccoletti. Devo solo capire quale, per un uso prettamente visuale. Dipenderà anche dal budget. Saluti e ancora complimenti. Fabio

[abramo giusto]

X la visuale Opticron te ne dico una che con lo zoom solo dopo i 30/32x incomincia un pelo a calare la prestazione !!!
Se la giocava col mio Minox ED ...devo dire che era una giornata luminosissima però in visuale era lì!!!
Se per la visuale penso che sia la scelta giusta se lo devi maltrattare non sò !!!
Povero conto in banca !!
Abramo

[piero]

ottima e interessante recensione su strumenti poco considerati e molto intriganti; una vera sorpresa l'opticron.
sarebbe stato bello mettere vicino il mio vecchio kowa 11-33x50 che aveva dato la paga al minox.
ora però manca una rassegna sui 60ini......senza dimenticare lo Zeiss dialyt e i kowa

[piergiovanni]

Ciao, grazie a tutti per i commenti. Si, in effetti, se si necessita di compattezza e di poca luminosità, questi prodotti sono proprio carini. Vedo all'orizzonte una comparativa fra telescopi terrestri da 60mm.
Pier

[AlessioM]

Il link mi da errore .

[abramo giusto]

Ciao Alessio..io ho provato e funziona ...riprova con un altro Browser
Abramo

[PPG]

Secondo me, e non per campanilismo, la prova del Nikon andava effettuata con un'altro oculare. Il 27X sarebbe stato più adatto: 72 gradi di campo apparente e una resa ottica quasi uguale al 30X sul fratellone ED82. Certo, se si vuole lo Zoom, quello del Nikon ha il campo troppo stretto, ma con il 27 fisso è uno spettacolo che dubito possa essere eguagliato dall'opticron.

[piergiovanni]

Gentile PPG, come ho avuto modo di scrivere anche su Birdforum, purtroppo, ho dovuto "accontentarmi" di quanto mi è stato inviato dalle aziende, che fra le altre cose, si sono prodigate velocemente a mandare i il materiale anche se si trattava di una comparativa sul campo.
Con il senno di poi anche io avrei apprezzato confrontare unicamente le versioni angolate e con almeno un paio di oculari. La mia richiesta originaria alle aziende era stata propria questa. Comprendo, tuttavia, che sia difficile anche per loro fornire dei prodotti in visione cosi rapidamente. Vortex Italia, ad esempio, ha deciso di non spedire il loro Razor HD proprio per motivi di carenza in magazzino.
In ogni modo, ritengo che l'Opticron sia veramente un ottimo prodotto, per costruzione, prestazioni ma anche per i vari accessori a disposizione. Insomma, almeno per me, ma anche per i ragazzi di ASTOR che hanno avuto il piacere di provarli sul campo, si è trattato di una piacevole sorpresa.
Buone osservazioni.

[PPG]

La mia non era certo una critica alla comparativa: ce ne fossero! Anzi, un plauso a Binomania per essere un riferimento italiano in questo settore, al quale si guarda con interesse anche dall'estero, grazie al traduttore di Google.

Tuttavia, molti basano le proprie decisioni di acquisto su queste prove e comparative e, in questo caso, temevo che il giudizio su uno dei contendenti potesse non essere completo a causa dell'oculare fornito dalla Nital.

[piergiovanni]

Grazie per il commento.Non l'ho recepita come critica, ci mancherebbe.