Amphipleura pellucida

[Mariano Curti]

Ciao a tutti,
inevitabilmente mi sono misurato con la famosa diatomea.
Arturo ha detto che si risolve in dot anche con un obiettivo con 1 di apertura.....io ci ho provato ma non sono riuscito a vedere nemmeno le strie.
Ho provato con lo Zeiss neofluar 100X A. 1.30, doppia immersione con condensatore 1,40, micro Zeiss Universal, Fotodigit Canon reflex EOS 450 D.
Questo è quello che sono riuscito a fare.....
Ricordo che la messa a fuoco cade sulla parte dx in quanto la diatomea credo sia inclinata...quindi non va a fuoco per intero....( o fuoco a dx o sx).
A presto,
Mariano.

[arturoag75]

Mariano,
sei riuscito a farmi prendere nuovamente il micro in mano
allego una foto della Pellucida risolta in dot con l'obbiettivo leitz npl 50x oil e il condensatore 1,40, immersione omogenea, filtro blu e luce obliqua!
nella parte evidenziata si vedono i dot risolti!
buon lavoro
arturo

[Mariano Curti]

Ciao Arturo,
allora una cosa utile l'ho fatta... ti ho rimesso su un microscopio...!!
Ovviamente in questo caso i problemi sono diversi.....
1) Devo cercare di staccare di più la diatomea, è troppo immersa nella " nebbia".
2) Non avendo il filtro blu dovrò cercare di procurarmelo.
3) L'insuccesso con il 50X Leitz ( che è un obiettivo meraviglioso ) dipende solo da me e forse dal microscopio probabilmente non perfettamente messo a punto.
Farò sicuramente altre prove come farò prove con obiettivi da 0,65 di apertura sulla Surirella. ( come da te consigliato)....Mi auguro che tu il Leitz NPL Fluotar 50X a. 1 oil l'abbia tenuto....
Peccato che questo argomento coinvolga solo me e te......ho notato che molti utenti lo leggono ma non intervengono.......eppure la diato in questione e la sua tecnica sono interessanti....
A presto,
Mariano.

[Faber]

Ciao,

leggo con interesse le vs prove e mi riprometto di usare il mio Leitz SM-LUX per fare qualche foto.
Purtroppo di obiettivi ad olio ho solo il 100x da 1.3 leitz e un 22X da 0.65.
E fattore limitante, ho il classico condensatore da 0.9.
Vedrò di fare qualche foto lunedì con illuminazione led e luce obliqua scamottando un po' il condensatore.
Chissà che non ottenga qualche risultato almeno paragonabile ai vostri, usando il classico vetrino di Kemp.
Ciao

Fabio

[arturoag75]

Mariano.....non credo che il tuo micro non sia messo a punto e nn credo nemmeno che con il tuo 50 x tu nn riesca a risolvere la pellucida, penso invece che le strie tu nn riesca a vederle perché troppo sottili (le vedo a stento anche io)...io quando cerco di riprenderle utilizzo esclusivamente lo schermo della fotocamera zoomando l'anteprima.
Inoltre se usi luniversal o il photomicroscope puoi sfruttare anche l'optovar...
ah... un 'altra cosa: quando nn avevo il filtro blu usavo dei ritagli sovrapposti di una bottiglia di Rocchetta (colore blu profondo)...funzionavano perfettamente
quanto al poco interesse verso l'alta risoluzione e le tecniche varie, nn meravigliarti...non tutti l'apprezzano....peccato
aspetto nuovi sviluppi
Arturo

[500paolo]

A ecco dov'e' il trucco allora, e' la fotocamera a "vedere"...

[Dante]

Io leggo, imparo e appena mi arriva il vetrino mi cimento

[Mariano Curti]

Ciao a tutti,
X Arturo: il sistema Rocchetta mi interessa...! Lo proverò al più presto.
Per quanto riguarda la tecnica fotografica io uso il remote control che mi permette di lavorare direttamente al pc. Il sistema è molto utile e mi permette anche di zoomare l'immagine per una perfetta messa a fuoco. Il filtro blu, sostituito con la Rocchetta credo mi dia una grossa mano.
Grazie per la " dritta "...!
Mariano.