Adattatore fotografico Nikon D3300

[Toniclimb]

Ho fatto poi lo stesso in afocale col Nikkor 35-80 e l'oculare WF10/22, e regolato lo zoom per avere lo stesso indice di campo del proiettivo, circa 17 mm.
Questi sono i soliti frammenti alla risoluzione della fotocamera (1 pxel sull'immagine = 1 pixel sul sensore) prendendoli al centro, al lato e sul bordo estremo dell'immagine.
Ho accoppiato i frammeni mettendo a sx il proiettivo e a dx l'afocale:

Al centro, per meglio confrontare la risoluzione, ho alzato il contrasto:

I risultati ottenuti mi sembrano del tutto sovrapponibili, i due sistemi sono assolutamente indistinguibili con questo tipo di test.
La risoluzione al centro è quasi al limite massimo utile, il 4x/0.1 produce immagini con risoluzione di 13 micron, il massimo potrebbe essere un 40x/1.4 che produce immagini con risoluzione intorno ai 9 micron. Prendendo questo dato come massimo e rapportato al sensore con un fattore di ingrandimento di 1,6, si ottengono circa 14 micron, che fotograficamente corrispondono a una risoluzione di 1/14*1000 = 71 coppie di linee per millimetro, alla portata (al centro) di qualunque decente obiettivo per il 24x36.
Saluti.

[Toniclimb]

Ho adattato per l'afocale altri due oculari:

Il Leitz Periplan 12.5x/18 (a sx) e il CZJ PK8X/18
Ho provato il Leitz con il Nikon e Plan 10/0.25 fotografando la grana della pellicola e ho preso un ritaglio in alto a sx dell'immagine:

Facendo lo stesso con il wf10X si ottiene:

Le immagini si commentano da sole, si vede che non può esistere un unico adattamento della fotocamera al microscopio.
In dipendenza dal tipo di obiettivo e dalla correzione dell'aberrazione cromatica laterale ci possono volere oculari diversi.
L'e plan 10X funziona molto bene con l'oculare acromatico, nella seconda foto non ci sono aloni colorati, mentre invece con il periplan che è evidentemente un oculare compensatore è un disastro. Il fatto che il periplan sovracompensa si vede perché gli aloni colorati hanno il blu all'interno e il rosso all'esterno. Non ho avuto tempo di provare l'altro oculare, ma il PK8x dovrebbe fare lo stesso.
Mi aspetto che con i planapo Zeiss la situazione si inverta.
Saluti.

[Toniclimb]

Ho fatto lo stesso test sul Nikon 40 e plan. Con l'oculare acromatico la cromatica laterale è lievemente sottocompensata, col periplan lo è un po' troppo.
E' una cosa lieve, ma comunque un difetto.
saluti.
Toni

[Toniclimb]

Alcune foto fatte con l'oculare acromatico e il Nikkor 35-80.
Gli obiettivi sono i Nikon E Plan 10/0.25 e 40/0,65:






Saluti.
Toni

P.S. Le foto devono essere sul Forum !

[alex870]

Definizione eccellente! immagino con preparati vivi o diatomee...

[arturoag75]

..al di la della definizione, credo che questa accoppiata sia da escludere; Infatti Se osservi bene le foto vedrai un alone di luce al centro, indice di un riflesso che parte da chissà dove. Di solito si può provare a diaframmare il tubo per evitare questo difetto ma non sempre basta.
Arturo

[alex870]

..al di la della definizione, credo che questa accoppiata sia da escludere; Infatti Se osservi bene le foto vedrai un alone di luce al centro, indice di un riflesso che parte da chissà dove. Di solito si può provare a diaframmare il tubo per evitare questo difetto ma non sempre basta.
Arturo

Si lo ho notato anche io, è lo stesso riflesso che mi si presentava.. risolto con riduzione del diametro interno del tubo dove avviene il percorso ottico dall'oculare al sensore della fotocamera. Evidentemente se è troppo largo si formano questi riflessi che finiscono nel sensore, probabilmente anche a causa delle superfici lisce. Non so se sia lo steso caso ma nel mio era proprio così