qualche foto..

Fotografie, filmati e descrizioni del micromondo animato e inanimato

Moderatore: Enotria

Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: qualche foto..

Messaggio da arturoag75 »

Ottime immagini...tutte quante!
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

Visto Alex come ci sta prendendo gusto? :thumbup:
E come ti stanno riuscendo bene con la pratica (e finalmente con obiettivi di classe superiore)?
Ora però devi informarti sui soggetti e dirci tu di cosa si tratta.
Io ho cominciato da poco a cercare di identificare cosa guardo e cosa propongo sebbene non sono del campo (la mia passione e' piu' per la meccanica ottica) e di errori ne faccio tanti, però e' meglio sbagliare ed essere corretti che scrivere cose generiche e "antipatiche" come "microorganismo", "che cos'e' questo", "oggetto non identificato" etc... ;)
:wave:
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Grazie ragazzi, comunque si in effetti l’obbiettivo fa proprio la differenza me ne sto rendendo conto, nonostante itilizzo un apparecchio cinese per le riprese ottengo quasi sempre ottime immagini, traguardo molto complesso con obbiettivi standard classici dove e’ necessario forzare al massimo il loro potere risolutivo con artifizi vari. Peccato per il frame rate che alla massima risoluzione e’ troppo basso altrimente sarebbe stata una camera quasi perfetta. Riguardo al nome dei soggetti Paolo hai ragione, dovrei comprarmi un libro che li illustra con i nomi, tempo fa ne trovai qualcuno ma non lo ho preso.
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

Puoi anche cominciare in rete, google fa miracoli.
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Eccomi qua con qualche altra foto, ho provato per bene il 20x Zeiss apo che rende immagini spettacolari dagli oculari, un po' meno sul monitor per via della fotocamera cinese:
p13.jpg
p12.jpg
p11.jpg
p8.jpg
Mentre questa è stata scattata con il leitz 40x fluotar 0.70 che però in soggetti piccoli mi da sempre quelle fastidiose strisce gialle, ma è normale ?
cdf.jpg
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

Tutti gli artefatti sono per via di quella feroce obliqua che fai..... fa quasi più danni che altro...... :?
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Beh si in effetti l’ho spinta parecchio sull’ultima, pero’ un leggero effetto cromatico me lo fa sempre il leitz
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Ho provato ad immergere il condensatore da 0.90 ss1.1 per pura curiosità sulla base dell'indicazione letta dal post di Arturo, ho utilizzato l'obbiettivo Zeiss czj apo 20x an 0.70 a secco in obliqua quindi ho immerso solo il condensatore e devo dire che a me sembra di notare un miglioramento ben visibile nelle immagini, prima non riuscivo ad ottenere certi dettagli con questo obbiettivo, guardate un po'... La camera è la solita cinese da 18mp
imm1.jpg
imm4.jpg
imm7.jpg
imm8.jpg
Questo è il video di un rotifero con risoluzione ribassata a 2456 x 1852

[youtube]5GlhNUf797w[/youtube]
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: qualche foto..

Messaggio da arturoag75 »

Comunque l'obbiettivo che hai è molto nitido.
Una domanda: Sbaglio o quella navicula che hai fotografato in bianco e nero si è spostata dalla sua sede originale?
mi pare di vedere sfocate altre diatomee sotto di essa.
Te lo chiedo perché anche a me è successo col vetrino di Kemp su un'altra diatomea.
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

Quella povera Navicula è proprio volata SOPRA a un'altra....
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

A me sul vetrino di Kemp le diatomee si sono spezzate, spostate, accavallate non manca nulla... :(
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

Ragazzi queste cose succedono solo a voi...... :shifty:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

Succede a chi ne fa un uso normale, chi lo tiene nel cassetto ha fatto solo un investimento. ;)
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

Ma veramente l'ho usato un sacco di volte.... voglio dire, basta non tentare di sfondarlo con gli obiettivi..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

Daniele ma facci il piacere, ti pare che Arturo o io ci divertiamo a sfondare i vetrini di Kemp? ;)
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Devo dire che questo vetrino e’ molto delicato, pero’ anche che da parte mia c’e’ stato un maltrattamento piuttosto prolungato dello stesso :roll:
Troppi sbagli e disattenzioni, alla fine me lo sono giocato :snooty:
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

500paolo ha scritto:Daniele ma facci il piacere, ti pare che Arturo o io ci divertiamo a sfondare i vetrini di Kemp? ;)
Secondo me sì.... :whistle:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

[youtube]2_GHO-O5TQ0[/youtube]


Si vede la vignettatura ma almeno il frame rate è perfetto con iphone 5 SE


[youtube]Qw-2ljIZ2h8[/youtube]
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

Ok, ma perche' ti ostini con quell'orribile obliqua che sfuoca e genera aloni sui contorni dei soggetti? :?
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

500paolo ha scritto:Ok, ma perche' ti ostini con quell'orribile obliqua che sfuoca e genera aloni sui contorni dei soggetti? :?
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Mi associo...... :pray:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

500paolo ha scritto:Ok, ma perche' ti ostini con quell'orribile obliqua che sfuoca e genera aloni sui contorni dei soggetti? :?
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...

Mi sembrava leggera questa volta l'obliqua e cmq c'è sempre un aumento di definizione anche se in effetti fa formare facilmente qualche alone. Il contrasto di fase per ora non riesco a regolarlo bene, sto aspettando che mi arriva il telescopio di fase che ho preso su ebay :wave:
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Finalmente sono riuscito ad ottenere una regolazione perfetta per la phase 2 del vickers da 40x, per il 10x non c'è niente da fare occorre rifare la mascherina perché quella che utilizzo adesso (del leitz) è troppo più grande. La seconda fase anche era fuori misura ma compensando leggermente con il condensatore in altezza sono riuscito a centrarla perfettamente.. ecco i risultati
Cf1.jpg
Cf2.jpg
Cf4.jpg
Una cosa è certa però.. senza l'oculare telescopico sarebbe stata un impresa apocalittica centrare anche solo il 40x

:wave:
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

Ecco..... ora sembra un contrasto di fase..... :thumbup:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

:thumbup: ci siamo.
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Pero’ abbassando il condensatore la koehler se n’e’ andata.. :think: forse conviene rifare una mascherina anche per questo obbiettivo.. che ne pensate ?
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

Ma ti sei fissato con sto Kholer... :lol: Se ne puo' tranquillamente fare a meno.
Comunque il Vickers che hai dovrebbe essere a fase positiva, ti faccio vedere la differenza con uno a fase negativa, quello dell'immagine e' proprio il tuo Vickers, l'altro e' un Pzo, fai caso al colore dei batteri:

https://drive.google.com/file/d/0B3b9D7 ... sp=sharing
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Il colore dei batteri e’ molto simile, cambia parecchio lo sfondo. Il pzo sembra campo oscuro
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

Immagine

.......scusate non ho resistito...... :oops:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Mo te lo senti tu Paolo :lol:
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

alex870 ha scritto:Mo te lo senti tu Paolo :lol:
Figurati se avessi dovuto rispondere a tutti i bimbiminkia che ho incontrato finora sui forum...va beh, facciamo un'eccezione:
373-zoom.jpg
373-zoom.jpg (22.83 KiB) Visto 9109 volte

E poi e' andato a sprecare spazio sul forum con una gigantografia solo per offendere?
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

A parte che IO non ho offeso nessuno, ma poi mi riferivo al cdf in generale, che è una tecnica che non mi è mai piaciuta. :wave:

Per tutto il resto, consiglio sempre questa:

Immagine
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

Dunadan ha scritto:A parte che IO non ho offeso nessuno, ma poi mi riferivo al cdf in generale, che è una tecnica che non mi è mai piaciuta. :wave:
A si? E che significa quella foto in relazione al cdf?
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Comunque i batteri si vedono molto bene, c’e’ solo un po di confusione nello sfondo.

Ps - per dunadan.. ma come fate a mettere foto cosi fuori misura ? Non e’ che mi interessa in se, e’ solo una curiosita’
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

Basta usare il tag "Img" e inserire il link dell'immagine fra i tag :thumbup:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
Enotria
Buon utente
Messaggi: 1958
Iscritto il: 07/06/2012, 7:43
Località: Ferrara
Contatta:

Re: qualche foto..

Messaggio da Enotria »

alex870 ha scritto:Ps - per dunadan.. ma come fate a mettere foto cosi fuori misura ? Non e’ che mi interessa in se, e’ solo una curiosita’
Il trucco è quello di aumentare molto la compressione della foto nel momento in cui la salvi, in questo modo anche una foto un po' troppo "abbondante" (1280x720) ha in realtà un peso di soli 92kb.

Il rovescio della medaglia è che la qualità della foto ne risente ed appare un po' più sgranata, meno definita.



:wave:
Andrea

URL: http://spazioinwind.libero.it/andrea_bosi/index.htm

:clap: il binocolo migliore in assoluto, è quello che hai con te nel momento in cui ti serve. :clap:

Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: qualche foto..

Messaggio da Dunadan »

Onestamente il fatto di dover ridimensionare ogni benedetta foto richiede sempre diverso tempo..... e anche il sistema di caricamento sul forum è lento. Morale della favola: mi passa la voglia di postarle. Per questo da un po' di tempo le linko dal mio fb o blog.
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Non esiste un sistema che le ridimensiona automaticamente al momento del caricamento ? Sarebbe na bella svolta.. :roll:
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: qualche foto..

Messaggio da 500paolo »

In tutti i forum e' così, magari alcuni accettano dimensioni maggiori altri minori ma noi che siamo abituati con reflex e alta definizione risentiamo di piu' di questa situazione. Potremmo anche scattare direttamente a risoluzioni minori quando sappiamo che dobbiamo postare l'immagine. Comunque io uso un software di ridimensionamento di massa e lo lascio impostato su certi valori (800x600), seleziono le foto che voglio postare e mi salva la copia su una cartella predefinita, non mi sembra tanto scomodo. :wave:
Avatar utente
alex870
Buon utente
Messaggi: 1158
Iscritto il: 02/10/2016, 0:31

Re: qualche foto..

Messaggio da alex870 »

Stasera ho provato il vickers 40x per contrasto di fase in normale campo chiaro, devo dire che non va male anche se con i colori le aberrazioni sono tante...
Allegati
2017-10-29 02-05-39 (A,Radius13,Smoothing1).jpg
Rispondi

Torna a “La natura attraverso il microscopio”