qualche foto..
Moderatore: Enotria
Re: qualche foto..
Infatti è il modo più semplice di farsi il campo oscuro, almeno a bassi ingrandimenti.
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
[youtube]a4SfBlZ6zCU[/youtube]
Re: qualche foto..
Ma quella in CO come si fa a ridurre almeno un po' le aberrazioni blu ?
Re: qualche foto..
Che obiettivo hai usato? Che sistema di ripresa hai utilizzato?
Re: qualche foto..
Obbiettivo czj 20x apo la prima in campo chiaro, 10x leitz acro per la seconda in CO. Fotocamera 8mpx del cell500paolo ha scritto:Che obiettivo hai usato? Che sistema di ripresa hai utilizzato?
Re: qualche foto..
Ottima quella in campo chiaro, non ci sono residui cromatici fastidiosi
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
1° E' l'ottica integrata nel cellulare che ti da aberrazione cromatica e sferica.Con un dispositivo privo di zoom ottico, a ottica fissa a infinito o con poco margine di manovra, non otterrai mai foto prive di aberrazioni a meno che non restringi sensibilmente il campo con una enorme vignettatura. L'apparato ottico degli smartphone e' troppo compatto, c'e' spazio per poche lenti/correzioni e l'escursione delle lenti e' misero, cio' va bene per paesaggi e ritratti dove il fuoco e' almeno a 1/2 metro.
2° Quelli che hai usato sono splendidi obiettivi ma non perfettamente corretti e nemmeno planari (che aiuta nelle aberrazioni ai margini del campo). Se cio' poco si nota nel campo chiaro, nel campo oscuro esce fuori anche l'impercettibile.
Il campo oscuro e' difficilissimo e molti lo evitano di proposito (preferiscono il cdf), meglio sono corretti e farciti di lenti gli obiettivi, meno si notano aberrazioni ma di contro si perde luminosità e aumenta la "nebbia" specie negli ingrandimenti forti (sopra 25x).
Una soluzione e' utilizzare ingrandimenti molto bassi ma con obiettivi ad alta risoluzione in modo da poter ritagliare la foto, oppure bisogna fare una scorta dei piu' disparati obiettivi testarli sul campo.
2° Quelli che hai usato sono splendidi obiettivi ma non perfettamente corretti e nemmeno planari (che aiuta nelle aberrazioni ai margini del campo). Se cio' poco si nota nel campo chiaro, nel campo oscuro esce fuori anche l'impercettibile.
Il campo oscuro e' difficilissimo e molti lo evitano di proposito (preferiscono il cdf), meglio sono corretti e farciti di lenti gli obiettivi, meno si notano aberrazioni ma di contro si perde luminosità e aumenta la "nebbia" specie negli ingrandimenti forti (sopra 25x).
Una soluzione e' utilizzare ingrandimenti molto bassi ma con obiettivi ad alta risoluzione in modo da poter ritagliare la foto, oppure bisogna fare una scorta dei piu' disparati obiettivi testarli sul campo.
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: qualche foto..
Quella è aberrazione cromatica dovuta al tipo di obbiettivo usato....usane uno più corretto e vedrai che le immagini migliorano ..e non di pocoalex870 ha scritto:Ma quella in CO come si fa a ridurre almeno un po' le aberrazioni blu ?
Re: qualche foto..
Ok. Grazie a tutti dei preziosi consigli!
Re: qualche foto..
Aggiungo qualche altra foto di acqua presa da un lavandino nel giardino di una scuola che perde da decenni
Re: qualche foto..
Bello il Tardigrado
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Già, io ancora non ne trovo uno.Dunadan ha scritto:Bello il Tardigrado
Re: qualche foto..
Sarebbe quello dell'ultima foto ? Cosi inizio a imparare qualche nomeDunadan ha scritto:Bello il Tardigrado
Dimenticavo.. gli obbiettivi usati sono il 4x acro - 10x leitz acro ed il 40x leitz fluotar 0.70
Re: qualche foto..
Vegetali In acqua, questi con l'obbiettivo 40x plan apo. Dagli oculare si nota la perfezione che la fotocamera non gli rende. Con la reflex dovrebbe essere una altra storia...
Re: qualche foto..
E per ultimo aggiungo anche i video.. e questa foto in BN
[youtube]8rM2uXVd1T8[/youtube]
[youtube]D0lgHmT2XrQ[/youtube]
[youtube]PhNJDdQ8Qmg[/youtube]
[youtube]VX77qWBhkvA[/youtube]
[youtube]-BOKne50ug8[/youtube]
[youtube]lXZ9mpauSFo[/youtube]
[youtube]8rM2uXVd1T8[/youtube]
[youtube]D0lgHmT2XrQ[/youtube]
[youtube]PhNJDdQ8Qmg[/youtube]
[youtube]VX77qWBhkvA[/youtube]
[youtube]-BOKne50ug8[/youtube]
[youtube]lXZ9mpauSFo[/youtube]
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: qualche foto..
Visto Alex come ci sta prendendo gusto?
E come ti stanno riuscendo bene con la pratica (e finalmente con obiettivi di classe superiore)?
Ora però devi informarti sui soggetti e dirci tu di cosa si tratta.
Io ho cominciato da poco a cercare di identificare cosa guardo e cosa propongo sebbene non sono del campo (la mia passione e' piu' per la meccanica ottica) e di errori ne faccio tanti, però e' meglio sbagliare ed essere corretti che scrivere cose generiche e "antipatiche" come "microorganismo", "che cos'e' questo", "oggetto non identificato" etc...
E come ti stanno riuscendo bene con la pratica (e finalmente con obiettivi di classe superiore)?
Ora però devi informarti sui soggetti e dirci tu di cosa si tratta.
Io ho cominciato da poco a cercare di identificare cosa guardo e cosa propongo sebbene non sono del campo (la mia passione e' piu' per la meccanica ottica) e di errori ne faccio tanti, però e' meglio sbagliare ed essere corretti che scrivere cose generiche e "antipatiche" come "microorganismo", "che cos'e' questo", "oggetto non identificato" etc...
Re: qualche foto..
Grazie ragazzi, comunque si in effetti l’obbiettivo fa proprio la differenza me ne sto rendendo conto, nonostante itilizzo un apparecchio cinese per le riprese ottengo quasi sempre ottime immagini, traguardo molto complesso con obbiettivi standard classici dove e’ necessario forzare al massimo il loro potere risolutivo con artifizi vari. Peccato per il frame rate che alla massima risoluzione e’ troppo basso altrimente sarebbe stata una camera quasi perfetta. Riguardo al nome dei soggetti Paolo hai ragione, dovrei comprarmi un libro che li illustra con i nomi, tempo fa ne trovai qualcuno ma non lo ho preso.
Re: qualche foto..
Puoi anche cominciare in rete, google fa miracoli.
Re: qualche foto..
Eccomi qua con qualche altra foto, ho provato per bene il 20x Zeiss apo che rende immagini spettacolari dagli oculari, un po' meno sul monitor per via della fotocamera cinese:
Mentre questa è stata scattata con il leitz 40x fluotar 0.70 che però in soggetti piccoli mi da sempre quelle fastidiose strisce gialle, ma è normale ?
Mentre questa è stata scattata con il leitz 40x fluotar 0.70 che però in soggetti piccoli mi da sempre quelle fastidiose strisce gialle, ma è normale ?
Re: qualche foto..
Tutti gli artefatti sono per via di quella feroce obliqua che fai..... fa quasi più danni che altro......
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Beh si in effetti l’ho spinta parecchio sull’ultima, pero’ un leggero effetto cromatico me lo fa sempre il leitz
Re: qualche foto..
Ho provato ad immergere il condensatore da 0.90 ss1.1 per pura curiosità sulla base dell'indicazione letta dal post di Arturo, ho utilizzato l'obbiettivo Zeiss czj apo 20x an 0.70 a secco in obliqua quindi ho immerso solo il condensatore e devo dire che a me sembra di notare un miglioramento ben visibile nelle immagini, prima non riuscivo ad ottenere certi dettagli con questo obbiettivo, guardate un po'... La camera è la solita cinese da 18mp
Questo è il video di un rotifero con risoluzione ribassata a 2456 x 1852
[youtube]5GlhNUf797w[/youtube]
Questo è il video di un rotifero con risoluzione ribassata a 2456 x 1852
[youtube]5GlhNUf797w[/youtube]
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: qualche foto..
Comunque l'obbiettivo che hai è molto nitido.
Una domanda: Sbaglio o quella navicula che hai fotografato in bianco e nero si è spostata dalla sua sede originale?
mi pare di vedere sfocate altre diatomee sotto di essa.
Te lo chiedo perché anche a me è successo col vetrino di Kemp su un'altra diatomea.
Una domanda: Sbaglio o quella navicula che hai fotografato in bianco e nero si è spostata dalla sua sede originale?
mi pare di vedere sfocate altre diatomee sotto di essa.
Te lo chiedo perché anche a me è successo col vetrino di Kemp su un'altra diatomea.
Re: qualche foto..
Quella povera Navicula è proprio volata SOPRA a un'altra....
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
A me sul vetrino di Kemp le diatomee si sono spezzate, spostate, accavallate non manca nulla...
Re: qualche foto..
Ragazzi queste cose succedono solo a voi......
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Succede a chi ne fa un uso normale, chi lo tiene nel cassetto ha fatto solo un investimento.
Re: qualche foto..
Ma veramente l'ho usato un sacco di volte.... voglio dire, basta non tentare di sfondarlo con gli obiettivi.....
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Daniele ma facci il piacere, ti pare che Arturo o io ci divertiamo a sfondare i vetrini di Kemp?
Re: qualche foto..
Devo dire che questo vetrino e’ molto delicato, pero’ anche che da parte mia c’e’ stato un maltrattamento piuttosto prolungato dello stesso
Troppi sbagli e disattenzioni, alla fine me lo sono giocato
Troppi sbagli e disattenzioni, alla fine me lo sono giocato
Re: qualche foto..
Secondo me sì....500paolo ha scritto:Daniele ma facci il piacere, ti pare che Arturo o io ci divertiamo a sfondare i vetrini di Kemp?
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
[youtube]2_GHO-O5TQ0[/youtube]
Si vede la vignettatura ma almeno il frame rate è perfetto con iphone 5 SE
[youtube]Qw-2ljIZ2h8[/youtube]
Si vede la vignettatura ma almeno il frame rate è perfetto con iphone 5 SE
[youtube]Qw-2ljIZ2h8[/youtube]
Re: qualche foto..
Ok, ma perche' ti ostini con quell'orribile obliqua che sfuoca e genera aloni sui contorni dei soggetti?
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Re: qualche foto..
Mi associo......500paolo ha scritto:Ok, ma perche' ti ostini con quell'orribile obliqua che sfuoca e genera aloni sui contorni dei soggetti?
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
500paolo ha scritto:Ok, ma perche' ti ostini con quell'orribile obliqua che sfuoca e genera aloni sui contorni dei soggetti?
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Mi sembrava leggera questa volta l'obliqua e cmq c'è sempre un aumento di definizione anche se in effetti fa formare facilmente qualche alone. Il contrasto di fase per ora non riesco a regolarlo bene, sto aspettando che mi arriva il telescopio di fase che ho preso su ebay
Re: qualche foto..
Finalmente sono riuscito ad ottenere una regolazione perfetta per la phase 2 del vickers da 40x, per il 10x non c'è niente da fare occorre rifare la mascherina perché quella che utilizzo adesso (del leitz) è troppo più grande. La seconda fase anche era fuori misura ma compensando leggermente con il condensatore in altezza sono riuscito a centrarla perfettamente.. ecco i risultati
Una cosa è certa però.. senza l'oculare telescopico sarebbe stata un impresa apocalittica centrare anche solo il 40x
Una cosa è certa però.. senza l'oculare telescopico sarebbe stata un impresa apocalittica centrare anche solo il 40x
Re: qualche foto..
Ecco..... ora sembra un contrasto di fase.....
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Pero’ abbassando il condensatore la koehler se n’e’ andata.. forse conviene rifare una mascherina anche per questo obbiettivo.. che ne pensate ?