tonalità del colore delle lenti

[abramo giusto]

Ogni marca se non ogni binocolo da alla visione la propia tonalità di colore ....
Ogni colore aiuta a migliorare la visione nelle condizioni meteorologiche impervie !!!
Molti sanno che il giallo aiuta quando c'è la nebbia ...
Ma le altre tonalità quando possono aiutare ???
Abramo

[abramo giusto]

Dopo aver usato il Nedinsco ....mi sono innamorato della visione glaciale della Zeiss !!!
Parlando con Monpao mi ha fatto notare che quella trasparenza di visione non viene data dalla tonalità neutra delle lenti ....ma da una tonalità azzurrina che trasforma il bianco in ghiaccio, migliorando la visione al crepuscolo !!! ...
Abramo

[Born to... Zeiss]

Ma guarda guarda....
Zeiss sarebbe in grado di far innamorare...

E' VEROOOO!!!!!!!!!

[abramo giusto]

X me e' un onore essere la tua ascella dx....
Abramo
P.s. Monpao non e' del tutto convinto del lavoro che ho fatto sul Gerbirs ...che pignolo !!!

[AlessandroTO]

L'importante e' stare lontani dalle lenti rosse o "ruby coated"
sinonimo, a parte forse uno Steiner, di infima qualita'.

[italy74]

Ciao
cosa indica la "lente rossa" per essere sinonimo di infima qualità ?

[AlessandroTO]

Ciao
cosa indica la "lente rossa" per essere sinonimo di infima qualità ?

I "binocoli" sulle bancarelle cinesi hanno tutti le lenti rosse...
Una volta ho postato persino la foto di un "binocolo" cinese che oltre
alle lenti rosse aveva pure delle scritte SULLE lenti...

[Alfiere]

Bhe il trattamento rossiccio/rosso, azzurro, verdino, giallino delle lenti "da bancarella" è ovviamente da considerarsi per quello che è, da bancarella. Anche se non ho presente se esista un bino di una certa qualità con lenti trattate in rosso, forse qualche ziel, ma siamo nella fascia dei 200€. Per quanto ne so di solito il rosso viene utilizzato per schermare i raggi UV.

[abramo giusto]

In casa Zeiss ...
alla faccia delle bancarelle !!!
abramo

[abramo giusto]

Per la precisione eccolo....
https://www.binomania.it/binocoli/zeissf ... 8x42fl.php
Abramo

[enzolin]

A proposito delle lenti color rosso:

[web_site]http://www.baigish.ru/en/cat/b/bpc/day_ ... 0_baigish/[/web_site]

Qui le chiamano "ruby" ma da quanto vedo nella riproduzione 3d, mi pare siano di color violaceo.

Non so Voi, ma io qualche soldino per questo binocolo ce lo spenderei proprio volentieri!

Domanda: se si tratta di un trattamento anti riflesso e partendo da una luce bianca viene riflesso del colore viola significa che alla luce passante vengono sottratte le componenti blu e rossa?

Se è così l'immagine che ne deriva è tendente al giallo/verdino?

[Diogene]

Molti bino da bancarella ostentano una finitura a specchio di tono arancione. Niente a che vedere con l'aspetto violaceo/azzurrino dei trattamenti di molte ottiche di qualità. I trattamenti di un minimo livello sono attualmente multistrato, quello che vediamo è il riflesso più superficiale, mentre l'effetto reale sulla visione è dato dall'influenza di tutti gli strati e dall'insieme di tutto il sistema ottico. Quindi valutabile solo osservando attraverso tutti questi elementi, come considerato dal progetto. E spesso cogliere le sfumature di tonalità prevalente è tutt'altro che facile anche per un esperto, senza contare che la percezione del colore e di molto altro è fortemente soggettiva.

[CARLO ROSSI]

Il riflesso rosso del trattamento Zeiss T* (Transparenz) è una cosa (vedere Diogene poc'anzi)
Altro è il rosso (o giallo) delle lenti tarocche.

- La prima foto mostra il transparenz T* Zeiss
- la seconda il profondo "tarocco rosso" ciaina bancarellas
- la terza lo "Yellow tarok" sempre in ciaina bancarellas

- la quarta..... beh, la quarta rappresenta un vero trilemma:

a) lì vicino c'era un bambino che gli ha prestato il proprio giocattolo
b) i militari gli hanno fatto una "cattura" (leggi uno scherzo)
c) gli americani hanno inventato un trattamento rivoluzionario ed avanzato che verrà messo in commercio non prima del 2069.......

[Born to... Zeiss]

Grande Carlo!!!

[enzolin]

I trattamenti di un minimo livello sono attualmente multistrato, quello che vediamo è il riflesso più superficiale, mentre l'effetto reale sulla visione è dato dall'influenza di tutti gli strati e dall'insieme di tutto il sistema ottico.

Cavoli è vero .... non l'avevo presente! Poi magari quello che risalta di più è il trattamento più esterno che magari ha più una funzionalità di agente protettivo che ottico.

Il riflesso rosso del trattamento Zeiss T* (Transparenz) è una cosa (vedere Diogene poc'anzi)
Altro è il rosso (o giallo) delle lenti tarocche.

Sisi certo, avevo notato anch'io certi colori molto sgargianti su binocoli da quattro soldi.

Sembrano proprio fatti apposta per attirare l'attenzione.

Qui una foto dei Baigish di cui ho postato il link sopra.

Si vedono il riflesso della lampada per che ha illuminato la scena al momento della ripresa e un altro riflesso, molto discreto, di un bel color viola.

Tuttavia non me la sentirei di valutare a priori la qualità e/o bontà di rivestimento in base alla tonalità del colore.

In poco tempo ho raccolto un bel po' di binocoli, soprattutto roba dell'ex unione sovietica ("fuffa" come come la chiama qualcuno qui), e, è il caso di dirlo, ne ho viste prorio di tutti i colori!

Uno di quelli che mi piace di più ha il rivestimento color ocra (tipo terra di Siena) ed offre delle immagini stupende, soprattutto per quel che riguarda le superfici grigiastre e semilucide dei metalli; un altro fra i migliori ha un rivestimento ocra-violaceo.

Il migliore per l'osservazione naturalistica ha un rivestimento verde; offre delle immagini di una corposità e di un contrasto eccezionali.

Alla fine l'unica costante che noto fra gli strumenti migliori è che il rivestimento non appare mai come una superfice a specchio, come quella della foto di Obama.

In quel caso, suggerisco come quarta ipotesi, che si tratti di un fotoritocco per rendere l'immagine più suggestiva.

[CARLO ROSSI]

Uno di quelli che mi piace di più ha il rivestimento color ocra (tipo terra di Siena) ed offre delle immagini stupende, soprattutto per quel che riguarda le superfici grigiastre e semilucide dei metalli; un altro fra i migliori ha un rivestimento ocra-violaceo.

Il migliore per l'osservazione naturalistica ha un rivestimento verde; offre delle immagini di una corposità e di un contrasto eccezionali.

Alla fine l'unica costante che noto fra gli strumenti migliori è che il rivestimento non appare mai come una superfice a specchio, come quella della foto di Obama.

A determinare la qualità delle immagini concorrono svariati fattori: progetto generale - qualità del vetro ottico da cui sono ricavati prismi e lenti - scelta dello schema dei prismi - accuratezza di lavorazione dei vetri - ecc ecc - ed anche il trattamento asntiriflesso.

Dunque, scusa, ma non è sempre detto che il trattamento verde dia un risultato superiore di quello che dà il blu (o quello ocra superiore a quello violetto), a determinare la superiorità (per te ma non è detto che lo sia per altri) non è il colore del trattamento ma, come detto più sopra, dipende da tanti altri fattori (compresa la qualità del trattamento, non del suo colore)

[ottaviano fera]

Concordo con Carlo, il colore prevalente del trattamento antiriflessi non è indice di migliore o peggiore qualità e resa dello stesso. I "trattamenti" a specchio dei binocoli da bancarella, gialli, arancio o rossi che siano, sono qualcosa di indefinibile dallo spessore molto elevato, tanto che generalmente creano una dominante verdastra o similare nell'osservazione. Confondere il rosso magenta della Zeiss o di altri costruttori seri con i trattamenti rossi dei binocoli da bancarella è un grave atto eretico e blasfemo....

[enzolin]

A determinare la qualità delle immagini concorrono svariati fattori.....

...ma non è sempre detto che il trattamento verde dia un risultato superiore di quello che dà il blu .... dipende da tanti altri fattori (compresa la qualità del trattamento, non del suo colore)

Certamente, ci mancherebbe.... nel mio intervento volevo solo sottolineare come dei binicoli (a mio parere ottimi) presentino colorazioni di rivestimento diverse e come (presumibilmente) un tipo di rivestimento sia più adatto ad un'osservazione di un tipo piuttosto che ad un altro (come ad esempio il rivestimento ocra per l'osservazione di elementi di architettura, il verde per la natura... Ma è solo un ipotesi.

Concordo con Carlo, ..... Confondere il rosso magenta della Zeiss o di altri costruttori seri con i trattamenti rossi dei binocoli da bancarella è un grave atto eretico e blasfemo....

Credo di essere stato frainteso; anche io concordo con Carlo!

Sono intervenuto perchè più sopra è stato asserito di evitare il rivestimento rosso, quando invece, appunto si è visto che si hanno dei buoni o eccelsi binocoli (come lo Komz o lo Zeiss) che presentano dei rivestimenti con quella dominante.

Già che ci sono, riporto che le due ottiche migliori che posseggo, due Nikon (Action e Oceanpro) presentano un rivestimento avente una dominante verde il primo e blu marino che vira al viola, il secondo ma questo non mi preclude la volontà di valutare qualsiasi altra ottica avente il rivestiemnto di qualsiasi altro colore.

Buona giornata.

[ottaviano fera]

Ovviamente si scherzava, certe cose sono di tutta evidenza...

[abramo giusto]

Mi ricordo d'aver letto da qualche parte ..
praticamente un pazzo come noi ha fatto una prova,scollare delle lenti degli obbiettivi incollate con colla ad UV ... Come muletto a usato un cinesone ..
Risultato: lui è riuscito ma la sorpresa è stata che una volta divise ha notato che su tutte le lenti era stato fatto il trattamento antiriflesso !!!
Roba da pazzi ..
Abramo