IL FORUM DI BINOMANIA E DI ASTROTEST

La natura è piena d'infinite ragioni, che non furon mai in isperienzia. (Leonardo Da Vinci)
Oggi è 29/07/2015, 1:35

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 29/05/2013, 9:08 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 14/09/2011, 12:03
Messaggi: 4403
A questa pagina

http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/coating.html

c'è un articolo interessante di Roland Christen sulla valutazione dell'efficienza dei trattamenti antiriflesso. Per quanto riguarda gli oculari Roland suggerisce di metterli alla luce del giorno, in ombra, con la lente dell'occhio verso l'alto e l'estremità inferiore chiusa da un tappo nero opaco. A quel punto si valuta quanta luce viene riflessa verso l'osservatore: più l'ottica appare scura più efficiente è il trattamento.

Sugli oculari è una valutazione abbastanza semplice, ma si può trasferire, con qualche considerazione aggiuntiva, anche su sistemi ottici più complessi come i binocoli e i telescopi.

NB: l'oculare a sinistra nell'immagine in basso è uno Zeiss ortho.


Allegati:
Commento file: Credits: www.edmundoptics.com
coatings.jpg
coatings.jpg [ 70.43 KiB | Osservato 311 volte ]
Commento file: Credits: Roland Christen
ep_comp5.jpg
ep_comp5.jpg [ 87.96 KiB | Osservato 311 volte ]

_________________
Raf

"...il seeing è soprattutto una scusa..."

http://www.astrotest.it
http://pianeti.uai.it/index.php?title=Alta_Risoluzione
http://www.astromirasole.it
Condividere in Facebook Condividere in Twitter Condividere in MySpace Condividere in Technorati
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 29/05/2013, 10:42 
Non connesso
Buon utente
Avatar utente

Iscritto il: 29/10/2011, 15:56
Messaggi: 4887
Località: Padova
Gli altri che oculari sono?

_________________
Claudio Todesco

Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 29/05/2013, 10:50 
Non connesso
Buon utente
Avatar utente

Iscritto il: 13/09/2011, 21:01
Messaggi: 6640
Raf, solitamente con i binocoli sono solito riflettere un giornale per vedere qualche mostra i caratteri e quali no. Il Fujinon 16x70 che ho a casa adesso ha un trattamento "Invidiabile"
Qui vedi, ad esempio, una vecchia comparativa che feci fra un binocolo economico 20x80 ed un discreto 22x85 di buona fattura
http://www.binomania.it/wordpress/?p=290.
Grazie per l'articolo, dopo vado a darci un'occhiata
Pier

_________________
Piergiovanni Salimbeni
http://www.binomania.it
http://www.fotografiadipaesaggio.it
"La natura non fa nulla di inutile".
(Aristotele)


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 29/05/2013, 11:37 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 14/09/2011, 12:03
Messaggi: 4403
Born to... Zeiss ha scritto:
Gli altri che oculari sono?
non lo scrive, mette il tipo ma non la marca.

_________________
Raf

"...il seeing è soprattutto una scusa..."

http://www.astrotest.it
http://pianeti.uai.it/index.php?title=Alta_Risoluzione
http://www.astromirasole.it


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 


Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010

Modified by m@xper for Binomania Forum
Informativa Cookie Law di questo Forum