Ho letto un po' in rete che per calcolare la focale equivalente di un teleobiettivo che venga paragonato ad un binocolo si deve tenere in considerazione anche delle dimensioni del sensore della macchina fotografica, tralasciando un attimo la variabile sensore della macchina fotografica, mi aiutate a capire perfavore se il calcolo di dividere per 50 la focale di un teleobiettivo in mm mi dia un fattore d'ingrandimento attendibile?
Faccio degli esempi:
Teleobiettivo > angolo di campo ob. > fattore d'ingrandimento
200 mm > 12°20' > 4X
300 mm > 8°00' > 6X
350 mm > 7°00' > 7X
400 mm > 6°10' > 8X
500 mm > 5°00' > 10X
600 mm > 4°10' > 12X
E' realistica una equivalenza focale/ingrandimento come sopra riportato?
Ingrandimenti e focale equivalente
- Luigi Lucci
- Buon utente
- Messaggi: 348
- Iscritto il: 09/01/2015, 19:31
- Località: Piacenza
Ingrandimenti e focale equivalente
Luigi
---------------------------
Binocoli: Steiner Ranger Extreme 8X56 & Navigator 7X50, Vortex Ranger R/T HD 10X50, Solo RT 8X36, Diamondback 10X28
Visore Notturno: Bushnell Equinox 2X28
Microscopi: Nikon OptiPhot2 + OptiZoom 0,8<>2X ( Ob. Nikon Plan: 4X, 10X, 20X, 40X, 100X oil + Lomo W30X) - Optika Stereoscopico ST45 2L (Ob: 2X, 4X, 8X)
---------------------------
Binocoli: Steiner Ranger Extreme 8X56 & Navigator 7X50, Vortex Ranger R/T HD 10X50, Solo RT 8X36, Diamondback 10X28
Visore Notturno: Bushnell Equinox 2X28
Microscopi: Nikon OptiPhot2 + OptiZoom 0,8<>2X ( Ob. Nikon Plan: 4X, 10X, 20X, 40X, 100X oil + Lomo W30X) - Optika Stereoscopico ST45 2L (Ob: 2X, 4X, 8X)
Re: Ingrandimenti e focale equivalente
Secondo me è' realistica perchè viene considerato che un obiettivo di 50mm montato su una macchina fotografica FF (24x36mm) fornisca all'incirca sulla diagonale lo stesso campo visuale dell'occhio nudo, quindi 1 ingrandimento.
Come vedi, però, non puoi tralasciare il formato del sensore.
Alberto
Come vedi, però, non puoi tralasciare il formato del sensore.
Alberto
Re: Ingrandimenti e focale equivalente
Io ho usato un metodo piu "spannometrico" per tale verifica, ho motato un zoom 24-85 mm sulla reflex, ho osservato nel mirino ottico e nel contempo ho mantenuto aperto anche l'altro occhio, ho regolato la focale dello zoom fino a quando l'immagine dei due occhi non coincideva ed ho trovato che l'ingrandimento "1" si aveva alla focale di 42/43 mm.
Reflex utilizzata Canon 10D con obiettivo Canon EF 24-85 f3.5-4.5 USM.
Reflex utilizzata Canon 10D con obiettivo Canon EF 24-85 f3.5-4.5 USM.
- Luigi Lucci
- Buon utente
- Messaggi: 348
- Iscritto il: 09/01/2015, 19:31
- Località: Piacenza
Re: Ingrandimenti e focale equivalente
Nella tua prova @angelocutolo dovresti pero' considerare la variabile oculare della macchina fotografica (non conosco Canon) che in genere, salvo nelle professionali, non riprende mai il 100% dell'inquadratura ....
Luigi
---------------------------
Binocoli: Steiner Ranger Extreme 8X56 & Navigator 7X50, Vortex Ranger R/T HD 10X50, Solo RT 8X36, Diamondback 10X28
Visore Notturno: Bushnell Equinox 2X28
Microscopi: Nikon OptiPhot2 + OptiZoom 0,8<>2X ( Ob. Nikon Plan: 4X, 10X, 20X, 40X, 100X oil + Lomo W30X) - Optika Stereoscopico ST45 2L (Ob: 2X, 4X, 8X)
---------------------------
Binocoli: Steiner Ranger Extreme 8X56 & Navigator 7X50, Vortex Ranger R/T HD 10X50, Solo RT 8X36, Diamondback 10X28
Visore Notturno: Bushnell Equinox 2X28
Microscopi: Nikon OptiPhot2 + OptiZoom 0,8<>2X ( Ob. Nikon Plan: 4X, 10X, 20X, 40X, 100X oil + Lomo W30X) - Optika Stereoscopico ST45 2L (Ob: 2X, 4X, 8X)
Re: Ingrandimenti e focale equivalente
Non conta la percentuale del campo inquadrato (che nella 10D e di poco meno del 90%), conta che un'oggetto specifico lo vedo della stessa dimensione con entrambi gli occhi, esattamente come se con uno dei due non stessi guardando attraverso il mirino ottico della reflex.
Re: Ingrandimenti e focale equivalente
Sì ! infatti appoggi una reflex 24x36mm con l'obiettivo normale (50mm) su un binocolo 10xLuigi Lucci ha scritto:
Teleobiettivo > angolo di campo ob. > fattore d'ingrandimento
200 mm > 12°20' > 4X
300 mm > 8°00' > 6X
350 mm > 7°00' > 7X
400 mm > 6°10' > 8X
500 mm > 5°00' > 10X
600 mm > 4°10' > 12X
E' realistica una equivalenza focale/ingrandimento come sopra riportato?
ed ottieni i 5°/6° di campo di un binocolo 10x50mm!
CIAO
DEBY
- Luigi Lucci
- Buon utente
- Messaggi: 348
- Iscritto il: 09/01/2015, 19:31
- Località: Piacenza
Re: Ingrandimenti e focale equivalente
Ok grazie, e' quello che mi interessava capire.
Luigi
---------------------------
Binocoli: Steiner Ranger Extreme 8X56 & Navigator 7X50, Vortex Ranger R/T HD 10X50, Solo RT 8X36, Diamondback 10X28
Visore Notturno: Bushnell Equinox 2X28
Microscopi: Nikon OptiPhot2 + OptiZoom 0,8<>2X ( Ob. Nikon Plan: 4X, 10X, 20X, 40X, 100X oil + Lomo W30X) - Optika Stereoscopico ST45 2L (Ob: 2X, 4X, 8X)
---------------------------
Binocoli: Steiner Ranger Extreme 8X56 & Navigator 7X50, Vortex Ranger R/T HD 10X50, Solo RT 8X36, Diamondback 10X28
Visore Notturno: Bushnell Equinox 2X28
Microscopi: Nikon OptiPhot2 + OptiZoom 0,8<>2X ( Ob. Nikon Plan: 4X, 10X, 20X, 40X, 100X oil + Lomo W30X) - Optika Stereoscopico ST45 2L (Ob: 2X, 4X, 8X)