Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Ciao a tutti,
Sono da poco entrato in possesso di una binocolo Bausch & Lomb 11x80 4.2° ottimamente tenuto.
Ad ora mi ha più volte gratificato con dettagliate immagini diurne e appaganti spazzolate della volta celeste.
Vorrei un commento dai più navigati per conoscere pro e contro di questo strumento ottico, per esempio ho letto che la produzione risale agli anni 80/90 ed era commissionata alla Giapponese Vixen, confermate?
Inoltre provandolo su dei forti lampioni di un parcheggio e sulla luna non ho visto tracce di cromatismo, è possibile? che tipo di vetro usavano per queste lenti?
Chi ha chiaramente voglia di raccontarmi i natali di questo binocolo farà sicuramente cosa a me gradita.
Spero di leggervi numerosi.
Cordialmente
Mattia
Sono da poco entrato in possesso di una binocolo Bausch & Lomb 11x80 4.2° ottimamente tenuto.
Ad ora mi ha più volte gratificato con dettagliate immagini diurne e appaganti spazzolate della volta celeste.
Vorrei un commento dai più navigati per conoscere pro e contro di questo strumento ottico, per esempio ho letto che la produzione risale agli anni 80/90 ed era commissionata alla Giapponese Vixen, confermate?
Inoltre provandolo su dei forti lampioni di un parcheggio e sulla luna non ho visto tracce di cromatismo, è possibile? che tipo di vetro usavano per queste lenti?
Chi ha chiaramente voglia di raccontarmi i natali di questo binocolo farà sicuramente cosa a me gradita.
Spero di leggervi numerosi.
Cordialmente
Mattia
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Ciao,
io possiedo un PANAGOR 11X80 (J-B251-J, Toho Optical Mfg. Co., Ltd., Tokyo), con messa a fuoco centrale, identico ai MEADE di pari formato, come questo:
http://www.cloudynights.com/classifieds ... inoculars/
Il tuo binocolo com'è?
Non presenta marchiature JBCODE visibili? (Qui trovi un po' di informazioni al riguardo)
Il mio PANAGOR è marchiato all'interno dei tubi, guardando dalle lenti frontali.
io possiedo un PANAGOR 11X80 (J-B251-J, Toho Optical Mfg. Co., Ltd., Tokyo), con messa a fuoco centrale, identico ai MEADE di pari formato, come questo:
http://www.cloudynights.com/classifieds ... inoculars/
Il tuo binocolo com'è?
Non presenta marchiature JBCODE visibili? (Qui trovi un po' di informazioni al riguardo)
Il mio PANAGOR è marchiato all'interno dei tubi, guardando dalle lenti frontali.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Ciao Specola,
Grazie per gli interessanti link.
Ho verificato, guardando dentro il binocolo frontalmente leggo il codice "JB-251-J"
e' una buona ottica?
esteticamente è identico a questo:
http://www.astromart.com/images/classif ... -1.jpg[url][/url]
Grazie per gli interessanti link.
Ho verificato, guardando dentro il binocolo frontalmente leggo il codice "JB-251-J"
e' una buona ottica?
esteticamente è identico a questo:
http://www.astromart.com/images/classif ... -1.jpg[url][/url]
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Possiedo anche un KONUS 20X80 #2018 (il fratello maggiore del PANAGOR, privo di gommatura, proprio come il tuo BAUSCH & LOMB 11x80), anch'esso marchiato J-B251-J e devo dire che otticamente questi strumenti non sono proprio male; ANZI!
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Il 20x80 mi piacerebbe provarlo, mi aiuterebbe anche a scurire un pò il fondo cielo.
Ho notato che la prestazione della lente si divide in "due parti" quella centrale piatta, ben contrastata e nitida, e un anello circolare esterno dove l'immagine tende a perdere qualità man mano che ci si avvicina al bordo. è questa l'aberrazione sferica o l'effetto della curvatura di campo?
In diurno ho provato a puntare la punta di un ripetitore distante diversi km e ad allontanarmi dagli oculari per verificare la collimazione.
sono arrivato ad almeno 40 cm e la punta risultava ancora essere una, quindi penso di poter dire che è molto ben collimato.
Ho notato che la prestazione della lente si divide in "due parti" quella centrale piatta, ben contrastata e nitida, e un anello circolare esterno dove l'immagine tende a perdere qualità man mano che ci si avvicina al bordo. è questa l'aberrazione sferica o l'effetto della curvatura di campo?
In diurno ho provato a puntare la punta di un ripetitore distante diversi km e ad allontanarmi dagli oculari per verificare la collimazione.
sono arrivato ad almeno 40 cm e la punta risultava ancora essere una, quindi penso di poter dire che è molto ben collimato.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Ceratmente il 20x80 sotto un cielo urbano andrà meglio, rispetto all'11x80.
Se ho inteso bene, quello che descrivi non è dovuto all'aberrazione sferica.
Il campo di questi binocoli, sicuramente non è piatto.
Se ho inteso bene, quello che descrivi non è dovuto all'aberrazione sferica.
Il campo di questi binocoli, sicuramente non è piatto.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Puoi essere più preciso?-SPECOLA-> ha scritto: Se ho inteso bene, quello che descrivi non è dovuto all'aberrazione sferica.
Il campo di questi binocoli, sicuramente non è piatto.
Se volessi provare un fratello maggiore di questo binocolo in versione 20 ingrandimenti, oltre al marchio Bausch & Lomb sotto quali altri nomi potrei trovarlo?
Come si comporta qualitativamente questa famiglia di ottiche rispetto agli attuali RP-Opitx di medesima apertura e ingrandimento?
Grazie
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Ciao Megalodon
Per chiarire quello che ho scritto prima, se non lo hai già fatto, potrebbe essere utile dare un'occhiata qui?
https://www.binomania.it/glossario/
In quale casistica ricade il problema che hai rilevato sul tuo binocolo?
Curvatura di campo?
Distorsione angolare o distorsione ottica?
Di 20x80 ce ne sono un'infinità, sul mercato (sia del NUOVO, che dell'USATO), sotto ai marchi più disparati.
I binocoli a marchio Bausch & Lomb sono vintage (come il tuo e questo:).
Nel caso dei nostri binocoli 11x80 e del mio KONUS #2018 20X80, il costruttore è unico, per cui il brand/importatore, non influisce sulle prestazioni dello strumento.
Qualitativamente un vecchio MADE IN JAPAN in ordine e ben riuscito, performerà nè più ne' meno di un attuale pari condizioni, MADE IN CHINA.
Quest'ultimo comunque, a differenza del vintage (che hanno tutti gli obiettivi a a DOPPIETTO), godrà anche di assistenza e GARANZIA, per cui, a meno di non essere certi di riuscire a mettere le mani su un binocolo senza difetti, ne' imperfezioni, secondo me sarebbe meglio orientarsi sul NUOVO (certo, il discorso cambia se si è collezionisti, oppure interessati a strumenti di altri tempi).
La famiglia di ottiche RP-Opitx comprende buoni strumenti (c'erano anche i NEBULAE a tripletto).
Per chiarire quello che ho scritto prima, se non lo hai già fatto, potrebbe essere utile dare un'occhiata qui?
https://www.binomania.it/glossario/
In quale casistica ricade il problema che hai rilevato sul tuo binocolo?
Curvatura di campo?
Distorsione angolare o distorsione ottica?
Di 20x80 ce ne sono un'infinità, sul mercato (sia del NUOVO, che dell'USATO), sotto ai marchi più disparati.
I binocoli a marchio Bausch & Lomb sono vintage (come il tuo e questo:).
Nel caso dei nostri binocoli 11x80 e del mio KONUS #2018 20X80, il costruttore è unico, per cui il brand/importatore, non influisce sulle prestazioni dello strumento.
Qualitativamente un vecchio MADE IN JAPAN in ordine e ben riuscito, performerà nè più ne' meno di un attuale pari condizioni, MADE IN CHINA.
Quest'ultimo comunque, a differenza del vintage (che hanno tutti gli obiettivi a a DOPPIETTO), godrà anche di assistenza e GARANZIA, per cui, a meno di non essere certi di riuscire a mettere le mani su un binocolo senza difetti, ne' imperfezioni, secondo me sarebbe meglio orientarsi sul NUOVO (certo, il discorso cambia se si è collezionisti, oppure interessati a strumenti di altri tempi).
La famiglia di ottiche RP-Opitx comprende buoni strumenti (c'erano anche i NEBULAE a tripletto).
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Ti ringrazio.
Diverse voci le conoscevo già in ambito astronomico, ho voluto attendere un pò per fare qualche ulteriore prova sul cielo notturno ma qui al momento ci sono costantemente nuvole.
Ad ogni modo, potrebbe essere la curvatura di campo, ipotizzo che le lenti non siano asferiche, ma magari sbaglio.
Diverse voci le conoscevo già in ambito astronomico, ho voluto attendere un pò per fare qualche ulteriore prova sul cielo notturno ma qui al momento ci sono costantemente nuvole.
Ad ogni modo, potrebbe essere la curvatura di campo, ipotizzo che le lenti non siano asferiche, ma magari sbaglio.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Questi binocoli, non hanno campo piatto.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Questo è il fratello maggiore J-B251-J, nella sua splendida livrea candida:
http://www.ebay.it/itm/231965974772?eui ... Tags=bu=bu
http://www.ebay.it/itm/231965974772?eui ... Tags=bu=bu
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Buon utente
- Messaggi: 3087
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Prima di tutto devi essere sicuro sotto quale cielo userai l'11x80, bene per un cielo nero-pece di alta montagna, benino da un cielo discreto di campagna, ma da un cielo cittadino ci vedi molto poco perchè renderà il cielo lattescente.
Potrebbe addirittura accadere che il CANON 12x36 si riveli globalmente quasi di pari prestazione, sotto un cielo cittadino.
Potrebbe addirittura accadere che il CANON 12x36 si riveli globalmente quasi di pari prestazione, sotto un cielo cittadino.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Come ha già scritto in apertura, Megalodon il binocolo Bausch & Lomb 11x80 4.2° ottimamente tenuto, ce l'ha già e finora questo suo strumento lo ha più volte gratificato con dettagliate immagini diurne e appaganti spazzolate della volta celeste.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Buon utente
- Messaggi: 3087
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Binocolo BAUSCH & LOMB 11x80 4.2°
Si, avevo equivocato che volesse acquistare quel binocolo, ed invece lo possiede già.
Confermo comunque quanto scritto sul piano puramente tecnico , ovvero non diretto ad una persona specifica.
Confermo comunque quanto scritto sul piano puramente tecnico , ovvero non diretto ad una persona specifica.