consiglio binocolo : zeiss conquest hd vs leica trinovid hd

[blake 69]

Ciao,

il binocolo e' provvisto di ghiera che si alza,si regola,e si blocca automaticamente quando la si riabbassa. Imputo di più il problema alla giornata. Non sempre gli occhi vedono allo stesso modo. Faro' tesoro del tuo consiglio,grazie.

anzi,vorrei ringraziare tutti i voi per i consigli: oggi mi e' arrivato il rimborso dello Zeiss. Ora sono pago: ho quello che voglio.Mi avete pilotato al meglio.Grazie.

[abramo giusto]

Concordo pienamente ..Ogni giorno è diverso x i nostri occhi...
Abramo

[-SPECOLA->]

Il bloccaggio non è fisso, così resta sempre regolabile secondo le proprie necessità.
Una buona messa a punto ad ogni sessione di utilizzo, non può che far sempre bene.
Buone osservazioni.

[piero]

Grazie!
Si legge nella brochure del Monarch HG : sistema di lenti con stabilizzatore di campo; di cosa si tratta? Non capisco

ma sta cavolata è finita anche nella brochure???????????? certo che è un errore di traduzione e, se non vado errato, le traduzioni le fa direttamente la centrale di nikon europe per ogni paese, e dire che sul bino è stampato flattener (piatto, appiattire).....mah, certe cose non le capisco; ad ogni modo, non c'è nessuno stabilizzatore , sostituisci la parola stabilizzatore con spianatore

[blake 69]

Abbiate pazienza: nn riesco mai a pulire per bene le lenti,rimane sempre un alone o da una parte o dall'altra. E' normale o mi sfugge qualcosa?!

[-SPECOLA->]

Ciao blake 69,
magari sei soltanto un perfezionista.
Come procedi nella pulizia?
Hai provato con una lens pen?

[blake 69]

Ciao Specola,

soffio con una pompetta ad aria,mettendo prima in verticale il bino,in modo tale che la polvere smossa cada per gravita,dopodiché applico una spruzzata/nebulizzata di un prodotto che il mio ottico di fiducia mi ha dato e passo leggermente il panno in senso circolare fino ad ottenere la lucentezza ,che c'e',per carità,ma manca l'omogeneità . Resta sempre un alone,nn vorrei fosse il prodotto datomi dal mio ottico.

ogni quando cambiate il panno?! si può lavare?! cos'e' meglio fare ?!


sto' osservando la luna,ma tutt'attorno,sia ad occhio nudo che con il monocolo/binocolo, c'e' un aura . Ho fatto la cataratta,potrebbe essere quella la causa oppure la vedete anche voi contornata da luminescenza?!

nn so che sia la lenspen,ora cerco.

[-SPECOLA->]

Quale cleaner utilizzi?
Io ne uso uno specifico preso da OTTICA TURI e non ho problemi di aloni (non ne lascia).

La lens pen è questo utile accessorio per la pulizia delle ottiche.

Il panno deve essere sempre pulito; quelli di qualità sono lavabili (meglio con detergenti ad hoc e in acqua distillata).
Ad ogni modo, per evitare noie, si possono usare le pratiche cartine monouso, specifiche per la pulizia delle ottiche.

Per farti un esempio, queste sono le proposte di ZEISS, per quanto riguarda i prodotti per la pulizia.

Detto questo, il mio consiglio però è di effettuare la pulizia delle ottiche soltanto quando ce n'è bisogno veramente e di cocentrarsi più sull'osservazione tramite il binocolo, piuttosto che sull'osservazione del binocolo.

Quello che noti anche ad occhio nudo attorno alla Luna, secondo me è semplicemente un alone lunare.

[blake 69]

Quale cleaner utilizzi?
Io ne uso uno specifico preso da OTTICA TURI e non ho problemi di aloni (non ne lascia).

La lens pen è questo utile accessorio per la pulizia delle ottiche.

Il panno deve essere sempre pulito; quelli di qualità sono lavabili (meglio con detergenti ad hoc e in acqua distillata).
Ad ogni modo, per evitare noie, si possono usare le pratiche cartine monouso, specifiche per la pulizia delle ottiche.

Per farti un esempio, queste sono le proposte di ZEISS, per quanto riguarda i prodotti per la pulizia.

Detto questo, il mio consiglio però è di effettuare la pulizia delle ottiche soltanto quando ce n'è bisogno veramente e di cocentrarsi più sull'osservazione tramite il binocolo, piuttosto che sull'osservazione del binocolo.

Quello che noti anche ad occhio nudo attorno alla Luna, secondo me è semplicemente un alone lunare.

Volendo,si può' usare la lenspen come strumento totale per la pulizia lenti?! leggevo che usa il carbonio,resto basito: nn graffia?! la lenspen abbisongna di cleaner o attinente?!

che lenspen va x la maggiore?!

[-SPECOLA->]

Per pulire in modo appropriato uno strumento ottico, per prima cosa è bene seguire attentamente quanto riportato nel suo libretto di uso e manutenzione.
A proposito, il libretto del tuo binocolo cosa dice al riguardo?

Dopo conviene soffiare via lo sporco con l'apposita peretta e poi usare il pennellino morbidfo dedicato.
Fatto questo si potrà passare nell'ordine a:
-Cleaner;
-Panno in microfibra/cartina;
-Lens pen (ricordarsi di rigenerarla ad ogni uso, ruotandone il cappuccio sulla testina pulente).

La lens pen è una vera e propria manna per rimuovere ditate e aloni.
Come per il panno in microfibra, conviene effettuare la pulizia con un movimento a spirale dal centro, andando verso l'esterno.

Io eviterei di usarla senza aver prima seguito i passaggi precedenti, perchè in quel caso sulla superficie da trattare ci potrebbero essere dei residui di sporco solidi, in grado di rigare le lenti se trascinate con la lens pen.

[blake 69]

Buon giorno,

stamattina durante un escursione ho notato una forma zigzagante nella periferia bassa/destra del binocolo. Pensando ad un impurità depositata sugli obiettivi ho controllato gli stessi,ma niente,erano puliti. Ho riguardato e l'elemento disturbante era fisso ,nn si muoveva. Ho ripulito le lenti,più volte,ma nulla,il pezzettino di polvere,sono giunto a questa conclusione, e' all'interno. Come si deve procedere in questi casi?!

[-SPECOLA->]

Per tutto ciò che si trova all'interno del binocolo e che richiede uno smontaggio anche soltanto parziale dello strumento, è bene rivolgersi all'assistenza (tieni conto PER ESEMPIO, che aprendo il binocolo, il riempimento di azoto del tuo NIKON MONARCH HG 10X42 fuoriuscirà, per cui poi si renderà necessario il suo ripristino).
Detto questo, probabilmente la presenza del "PELUCCO" che hai notato, è ininfluente ai fini della resa ottica del binocolo, per cui secondo me potresti tenerlo tranquillamente anche così, senza scomodare l'assistenza (se non erro, il tuo binocolo gode della GARANZIA decennale NITAL).
Capisco però che ormai, volente o nolente, l'occhio ti cadrà purtroppo sempre li, per cui un certo fastidio da questo inconveniente lo avrai , che potrebbe diventare un cruccio tale da farti perdere il divertimento di osservare attraverso il binocolo.
Come ho già scritto, probabilmente tu sei un perfezionista, per questo lo hai notato; non sicuramente perché inficia la visione.
Se più che altro si tratta di un inestetismo interno, come credo di aver capito, il mio consiglio è di tenere il binocolo così come è e concentrarti maggiormente sull'osservazione attraverso il binocolo, piuttosto che su quella del binocolo.
Se proprio però non puoi farne a meno, allora contatta senza indugio l'assistenza; spiega a loro tutto quanto e senti cosa ti consigliano di fare.
Siccome però vale sempre il detto che "non tutte le ciambelle riescono col buco", valuta bene tu cosa fare, perché potresti avere anche delle sorprese sgradite.
Questo è un esempio postato sul forum da un utente; il binocolo è diverso, tuttavia l'esperienza mette in risalto la possibilità di riavere indietro il binocolo con un altro tipo di problema (più che altro lo indico perché ci sono delle foto, che magari ti sono famigliari).

[blake 69]

Ieri nn c'era,oggi si. E si vede,sopratutto se si osserva il cielo. Di meno,o quasi nullo ,su terreni boschivi.

inoltre un difetto sulla lente l'avevo già notato,sempre interno,come una riga bianca ,spessa 1 mm e lunga circa 3, sempre sull'estrema periferia,ma che nn veniva percepita nell'osservazione. Il punto del peletto e' proprio li vicino . Non intendo soprassedere. I miei soldi sono validi fino all'ultimo centesimo , e voglio il prodotto che pago ,perfetto!

Ho appena scritto a Photospecialist. Sono curioso di sapere che mi risponderanno,e vi metterò' al corrente, affinché l'esperienza,aiuti i futuri, e nel bene,e nel male.

[-SPECOLA->]

@ blake 69

Chiaramente è tuo pieno diritto far valere le tue ragioni.
Il binocolo è in GARANZIA, per cui vedrai che non ci saranno problemi.

[blake 69]

Ecco,questo e' il difetto strutturale sulla quale passai sopra,perché nn era notabile nella visione binoculare,mentre il peletto interno,spuntato ieri dal nulla,e' una "spina nel fianco" che nn si puo' far finta di non vedere. Posto le foto perché ritengo i forum come questi bacini d'esperienza dove l'utenza possa far affidamento in caso d'acquisto. Il binocolo per ora rispecchia le mie aspettative visive,nulla da dire. Vedremo come si svilupperà' il discorso assistenza.

[-SPECOLA->]

Grazie per le foto esplicative.
Vedrai che si risolverà tutto per il meglio.
Curiosità,
hai fatto l'estensione di garanzia?

[blake 69]

Grazie per le foto esplicative.
Vedrai che si risolverà tutto per il meglio.
Curiosità,
hai fatto l'estensione di garanzia?

No,nn l'ho fatta. Infatti i conti nn tornano.Com'e' possibile che il negozio offra 2+2 e il foglietto interno della scatola reciti 10 anni Nikon?! come funziona?!

[-SPECOLA->]

Questo lo chiarirà meglio il venditore, in ogni caso la garanzia c'è.
Il binocolo è nuovo; l'hai appena comprato.

[blake 69]

ecco,immortalato il pelato. Glielo spediro' uno di questi. Speriamo senza inconvenienti.

[Calbas]

Non è un difetto rarissimo,
pensa che una volta ero in una fabbrica di lenti, atmosfera controllata e filtrata,
una inserviente stava lavorando con camice e la cuffia, ma aveva un maglione di lana,
per poco non la licenziano, era vietatissimo, perché i pelucchi sono invisibili finché non entrano dove non dovrebbero.

[blake 69]

Eccomi! mercoledì arrivera' il binocolo.Non mi e' dato da sapere se nuovo o revisionato.


chiedo a voi:

-cosa debbo controllare appena mi arriva,per accertamenti del caso?!


- resto scettico sul riempimento d'azoto: nn ho notato nessun nottolino riempitore per il service. Come avviene il tutto?!

[blake 69]

Il binocolo mi e' tornato a casa con gli stessi difetti,e con le lenti unte! che posso fare in questo caso?!

[Alfiere]

Ho comparato i due assieme a dei miei amici,entrambi più capaci di me,nn novellini. Tutti erano concordi che il paragone nn poteva farsi per differenza di mezzi. Uno,che ha avuto l'occasione di provare assieme a me lo Swaro Habit 7x,asserisce che il Monarch e' superiore. Io nn azzardo tanto,nn ne ho le capacita'.

Tranquillo, se uno dei due ti ha detto che il Monarch (quale poi? 5? 7? in che formato, 8-10x30-42?.... boooo) è superiore all'Habicht 7x(suppongo 42) forse è più novellino di te.
Intanto sono due strumenti totalmente diversi, un tetto vs un porro di formati diversi....... Quindi non paragonabili, ma imho, avendoli confrontati (monarch7 8x42 e habicht 7x42GA) l'unico svantaggio che ho riscontrato nell'Habicht è il CI davvero stretto, che in effetti da sensazione di claustrofobico. Ma a qualità, definizione, resa cromatica, e correttezza di campo vince facile.
Non a caso al collo di parecchi amici cacciatori ci vedo Habicht di ogni età, non Monarch........

[blake 69]

Monarch HG. Il top di gamma dei Monarch.E' uscito da sei mesi sul mercato.


per quanto riguarda la problematica riscontrata dallo scrivente,che suggerisci. Li ho contattati,e ancora nn mi hanno risposto. Nelle mail ero abbastanza irritato. Che si fa' in questo caso?! Più volte avevo spedito a Photospecialist le foto con le problematiche per nn avere sorprese,e questi inetti non solo me lo hanno rispedito uguale,ma pure con le lenti unte. Sono molto amareggiato,ma anche ansioso di sapere da voi che ne pensate e come meglio agire.

Attendo

[-SPECOLA->]

Contatta la casa madre, spiegando bene cosa i fatti, con tanto di documentazione fotografica e, in qualità di Cliente insoddisfatto, chiedi lumi educatamente ma con fermezza, facendo presente che sei decisamente molto infastidito da ciò che è accaduto e che non ti saresti mai aspettato.
Più preciso sarai e meglio sapranno indicarti come risolvere.

[Alfiere]

Monarch HG. Il top di gamma dei Monarch.E' uscito da sei mesi sul mercato.

Scusa leggo solo oggi tutto il 3d, di Nikon ho avuto un EDG, 10x32.... Una sola parola per descriverlo, perfetto, ma il formato non era "il mio" e arrivato il momento di razionalizzare è rientrato nella cerchia di coloro che sono passati a chi li potesse sfruttare per ciò per cui nascono i binocoli, osservare.

Nel monarch HG non ho mai messo gli occhi quindi non mi pronuncio, ma se, sulla carta, si piazza fra il 7 e l'HGL... Al limite pareggia l'Habicht

Venendo alla tua disavventura mi spiace di leggere che nikon, nonostante pubblicizzi 10 anni di garanzia, non sia poi in grado, per lo meno in Italia, di dare il giusto grado di assistenza a fronte del colosso che è, e non sei il primo a cui sento dire che il post-vendita nikon fa schifo ma FORSE perchè i binocoli, per Nikon, sono un prodotto di "nicchia" Nikon e foto digitale, come Canon del resto, poi ovvio, visto che fai OTTIME ottiche per reflex, fabbricare anche dei binocoli con quel bagaglio di esperienza nel campo dell'ottica non è un problema, ma c'è il ma, e secondo mè è la causa dei problemi che incontri....

Se ci tieni insisti. PRETENDI ciò che ti spetta di diritto, non mollare.

PS. Calcola però bene tutto, il difetto pregiudica la qualità o è solo estetica? Perchè Il mio EL ha un granellino di polvere in una lente e nonostante Swaro mi abbia detto che lo ricondizionerebbe gratis (spedizione a parte si intende), non causando nessun tipo di problema di visione me la tengo XD.

[-SPECOLA->]

Nel monarch HG non ho mai messo gli occhi quindi non mi pronuncio, ma se, sulla carta, si piazza fra il 7 e l'HGL... Al limite pareggia l'Habicht

Per alcuni sì e per altri no.
Io per esempio tutte le volte che ne ho inforcato uno, poi alla fine l'Habicht l'ho lasciato dov'era; soprattutto in negozio.
Generalizzare per partito preso non ha molto senso, secondo il mio punto di vista.

[blake 69]

Mi ha contattato Photospecialist,scusandosi per il fatto che il mio binocolo sia rientrato per sbaglio nell'agenda spedizioni senza avervi messo mano. Ieri sera ho contattato pure Nikon Europa,attendo la risposta.


Alfiere per la verità fonte diretta mi ha assicurato che il nuovo HG e' superiore all'HGL sul campo. Ma e',appunto,prova soggettiva. Sulla carta nn so',ripeto,nn ho i mezzi culturali,ancora,per pronunciarmi.

Specola grazie della dritta

[Alfiere]

Per alcuni sì e per altri no.
Io per esempio tutte le volte che ne ho inforcato uno, poi alla fine l'Habicht l'ho lasciato dov'era; soprattutto in negozio.
Generalizzare per partito preso non ha molto senso, secondo il mio punto di vista.

De gustibus non disputandum est.... diceva un famoso proverbio cinese
L'habicht o piace o non piace, come tutti i classici del resto.
Ma come naturalezza del colore reso e luminosità, ai miei occhi è imbattibile, non noto differenze a riguardo nemmeno col fratellone EL, anzi, quando inizia a farsi buio vuoi quell'1x in meno, ma è anche meglio dell'EL.

[alessio]

...certe cose mi ricordano la famosa novellina della volpe e l'uva.......va beh...lasciamo perdere ognuno è libero di pensarla come crede........
Tornando all'amico bresciano,gran brutta esperienza...non è di certo degna di un marchio come Nikon,ma si sa che a volte una svista puo' accadere,l'importante adesso per rifarsi la faccia e la reputazioneè porvi rimedio definitivamente ed in modo magistrale in tempi certi e celeri.
Probabilmente,e me ne assumo la responsabilità di quello che affermo,in Austria non sarebbe accaduto.....ripeto PROBABILMENTE

[piero]

se il binocolo è regolarmente importato non vì è motivo di scrivere e Nikon Europe: se non risolvi con il negozio contatta direttamente la Nital
precisazione: il top di gamma è l'EDG, non l'HG

[Alfiere]

...certe cose mi ricordano la famosa novellina della volpe e l'uva.......va beh...lasciamo perdere ognuno è libero di pensarla come crede........

In che senso? no perchè lo swarovision ce l'ho... e l'habicht pure, mica mi consolo dicendo "vabbe non ci arrivo, tanto non sono maturi" e sono convinto di quello che ho detto riguardo l'habicht..

Probabilmente,e me ne assumo la responsabilità di quello che affermo,in Austria non sarebbe accaduto.....ripeto PROBABILMENTE

Swarovski è la "Apple" dei binocoli..... Non sarebbe accaduto e, senza il probabilmente.

[alessio]

tranqui Alfiere non era rivolto a nessuno,tantomeno a te il paragone con la novellina di Edipo!!!
Cmq anche secondo me la Nikon ha poco a che fare in questa infelice storia,piuttosto i negozianti che quando devono vendere ti fanno 1 milione di promesse,poi nel post vendita la cosa cambia...chissà perché

[blake 69]

se il binocolo è regolarmente importato non vì è motivo di scrivere e Nikon Europe: se non risolvi con il negozio contatta direttamente la Nital
precisazione: il top di gamma è l'EDG, non l'HG

il top di gamma dei Monarch ho scritto. Non top di gamma Nikon,che si sa',e' l 'EDG, che mi fa molta gola,tralaltro.

Ho sentito Nital,che mi ha detto di scrivere a Nikon Europe,essendo un prodotto venuto dall'Olanda.

[blake 69]

Me ne hanno spedito uno nuovo. Problema risolto.

[-SPECOLA->]

Bene; alla fine problema risolto, allora.

[blake 69]

Problema risolto da una parte,ma oggi,ispezionando bene controluce,un ennesimo puntino bianco sotto la lente.Usando il binocolo per la sua funzione,quella di vedere,nn si nota nulla. Pero',nn so',resto molto perplesso: due su due con difetti che dovrebbero essere filtrati dal controllo produzione.Il fatto e' che si vede veramente bene,e penso che lo terrò' considerando che il puntino e' invisibile nel campo visivo.

Volevo chiedere:

- quel puntino in foto potrebbe degradare col tempo?!

- leggendo le review americane molti parlano di un accentuato CA che potrebbe dare fastidio . Di che cosa parlano?!

[Westley]

Qualche piccola particella come quella ci può stare..è nulla...considerando che prima la notavi in visione...osserva CON...non...IL...binocolo..

[ilRosso]

Se ricordo bene, parecchio tempo fa Carlo Rossi aveva proposto un piccolo esperimento: inumidire un frammento di carta di un 1 cm quadro ed appiccicarlo sulla lente obiettiva e provare ad osservare ... Sorpresa! Il frammento non alterava la visuale!

[blake 69]

Qualche piccola particella come quella ci può stare..è nulla...considerando che prima la notavi in visione...osserva CON...non...IL...binocolo..

osservo CON e Il ... binocolo ! e' bello guardare il panorama,ma la sera anche il mezzo con la quale lo guardiamo. Thanks