Sweet spot decentrato,e' possibile?!

[blake 69]

Buona sera,

e' possibile che in un porro,lo sweet spot,per qualche motivo,sia spostato rispetto al suo asse centrale?!

[blake 69]

Ho appena scoperto che la distanza interpupillare minima del mio vetro e' 57 mm,io,misurando,con un calibro di fronte allo specchio,sono 55/56. Che effetti collaterali dovrei avvertire?!

[blake 69]

Per cortesia,ho bisogno di assistenza:

oggi sono andato da 3 oculisti per farmi misurare la distanza interpupillare,ve li posto:


1) 27+30 = 57

2)28,5+30= 58,5

3)29,5+30=59,5


la distanza interpupillare minima del mio bino e' di 56 mm,quindi,in teoria,ci sto' dentro.Ora pero',vorrei capire,e se qualcuno me lo spiega gliene sono grato,come mai per raggiungere la massima nitidezza devo stringere così tanto il ponte fino ad ottenere delle falci nere ai bordi. Mentre se allargo fino a farle sparire,l'immagina risulta sfocata.Com'e' possibile?!

[piero]

3 oculisti o 3 ottici?

[blake 69]

Ottici.Lo strumento usato era sempre lo stesso,in aggiunta,uno,per controprova,mi ha fatto una foto sul computer e con il programma apposito mi ha calcolato l'interdistanza.

Sono abbastanza abbacchiato . Trovare ciò che piace e nn poterlo assaporare e' truce. La binofilia più' che un arte e' una dipendenza compulsiva del comprare/provare/vendere e mai trovare pace.

[abramo giusto]

Prova a togliere le conchiglie dagli oculari ..
E fai dei test alle varie aperture e poi cambia "non mi viene il termine" distanza tra occhio e oculare..
Abramo

[blake 69]

Provato di tutto.

Niente,per avere l'immagine a fuoco devo avere due falci nere laterali inferiori,più' sulla destra in verità ,a causa del naso storto a sx,nella misura interpupillare di 56mm.

mentre quando gli occhi sono centrati pienamente al centro degli oculari,senza vignettatura alcuna,nella misura interpupillare di 58 mm ,che combacia con il range misurato dagli strumenti ottici ,vedo sfocato.

[blake 69]

Talaltro,ho appena provato altri due bino. La resa ottica migliore ce l'ho a 59 mm con entrambi. Sarei curioso di capire che dice la diagnostica in questo caso particolare.

[Giovanni Bruno]

Prima di tutto non mi fiderei del valore della distanza interpupillare letta sulla scala a tacche del binocolo.

Ci vuole un banale calibro da pochi ero, si misura l'ingombro massimo dei due oculari e si sottrae a quella misura il diametro dell'oculare.

Solo in quel modo avrai una misura della distanza dell'apertura interpupillare, con la precisione di UN DECIMO DI MILLIMETRO.

[blake 69]

La misura l'ho presa col calibro,son del mestiere.

Ma a naso,nessuno puo' tracciare un ipotesi ?! almeno per gettare le luci su qualcosa di definito...

[piero]

c'è qualcosa che non mi torna...vedendo la tua firma mi sembra tu abbia avuto diversi binocoli, abbastanza differenti tra loro; ti sei accorto solo adesso del problema o era già presente? su un solo strumento o su tutti? mi lascia anche un po' perplesso il divario della DIP misurato dagli ottici.
Io farei una visita oculistica ( il che significa andare da un medico specializzato in oculistica e non nel negozio ottica del centro commerciale sotto casa) per escludere un astigmatismo e sarei comunque ottimista e meno drammatico relativamente a quello che scrivi: anche fossi astigmatico mica devi rinunciare a usare i binocoli

[blake 69]

Ciao Piero,

no,il problema e' con l'Habicht 8x30 che ho ricomprato. Il mio lo avevo ceduto ad un caro amico,ma,ovviamente , non posso chiederglielo indietro.Ho tempo ancora un paio di settimane per tornarlo,nel frattempo ne ho ordinato un altro,confidando si tratti di un esemplare poco fortunato.Dovrebbe arrivarmi in settimana,e,vedremo se sono peggiorati i miei occhi o era il binocolo.

con gli altri,cmq,finora,la distanza interpupillare con cui vedevo senza vignettatura , nitidamente,si attesta sui 58/59 mm,che combacia anche con l'habicht ,ma nn in maniera cristallina . Per quella,ripeto,devo scendere a 55 mm ,con vignettatura bassa laterale.

Se fosse causa del binocolo,giusto per ingannare l'attesa,tecnicamente dove potrebbe situarsi il problema?!

[piero]

conosco il binocolo; il problema potrebbe risiedere o nella conformazione degli oculari o in un disassamento della cella degli obiettivi o della sede dei prismi: difficile dirlo senza vedere

[blake 69]

Potresti essere un po più specifico per cortesia?!

[blake 69]

Pardon,l'interezza del messaggio si e' manifestata dopo la risposta.

[abramo giusto]

Prova il binocolo capovolto ..e vedi se fa lo stesso difetto !!
Abramo

[blake 69]

Niente,il difetto ero io.Il binocolo e' ok.Tocca rivolgersi ,con il mio problema,ad un campo piatto. Possibilmente con distanza minima interpupillare. Grazie per il supporto

[Enotria]

Ma non è che sei astigmatico ?

Magari il difetto è proprio nel centro del tuo occhio e proprio quando hai correttamente centrato il binocolo, proprio allora, vedi confuso a causa dell'astigmatismo.

Al contrario, se tieni il binocolo più stretto, scansi la zona dell'astigmatismo, ma ti compaiono le lunette.

[blake 69]

già' fatto la cataratta a 38 anni,ora ne ho 44.E,si,probabilmente sono anche astigmatico.Ma lo stesso con gli occhiali nn potrei usare lo swarovski habicht .Gia' provato,una tortura. Mi ributto sul campo piatto. Ma nn demordo,spero sempre che salti fuori un bel porro in futuro...

[blake 69]

già' fatto la cataratta a 38 anni,ora ne ho 44.E,si,probabilmente sono anche astigmatico.Ma lo stesso con gli occhiali nn potrei usare lo swarovski habicht .Gia' provato,una tortura. Mi ributto sul campo piatto. Ma nn demordo,spero sempre che salti fuori un bel porro in futuro...

Appena provato. niente,nemmeno con le lenti

[blake 69]

Ma non è che sei astigmatico ?

Magari il difetto è proprio nel centro del tuo occhio e proprio quando hai correttamente centrato il binocolo, proprio allora, vedi confuso a causa dell'astigmatismo.

Al contrario, se tieni il binocolo più stretto, scansi la zona dell'astigmatismo, ma ti compaiono le lunette.

La tua diagnosi era azzeccatissima.