Il forum di Binomania.it. Vivi la tua passione: binocoli, spotting scopes, telescopi, microscopi ed altro ancora

Questo spazio è messo a disposizione gratuitamente da Piergiovanni Salimbeni - www.binomania.it
Oggi è 20/06/2018, 19:55

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 08/06/2018, 18:21 
Non connesso
Buon utente
Avatar utente

Iscritto il: 13/09/2011, 21:01
Messaggi: 8474
Località: Valganna
http://www.binomania.it/celestron-upclo ... da-49-euro
Buona lettura!

_________________
Piergiovanni Salimbeni
Sito Ufficiale: http://www.binomania.it
Facebook:http://www.facebook/binomania
Twitter: http://www.twitter.com/binomanianews
visita il mio nuovo sito:
http://www.piergiovannisalimbeni.com

Osservo con: Swarovski EL 8.5x42, Swarovski SLC 15x56, Swarovski ATX 95, Docter Aspectem 40X ED 80-500, Kowa Highlander Prominar, Takahashi FS128


Condividere in Facebook Condividere in Twitter Condividere in MySpace Condividere in Technorati
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 08/06/2018, 20:00 
Non connesso
Buon utente
Avatar utente

Iscritto il: 16/09/2011, 18:26
Messaggi: 6423
Grazie per la recensione, Piergiovanni! :)

Quella che ne esce è la descrizione di un INTERESSANTE economico binocoletto da battaglia. :thumbup:

Ok per la limitata estrazione pupillare; però sotto questo punto di vista, la medesima caratteristica è praticamente presente in TUTTI i binocoli 7x35 ad ampio campo.

Mi piacerebbe se tu entrassi un po' più nel dettaglio di quello che hai scritto riguardo alla trasparenza del vetro di cui sono costituiti i prismi di questo binocolo CELESTRON.

Io ero fermo a questo e cioè che di per sè il materiale BAK4 (SCHOTT) assorbe e disperde di più del BK7 (SCHOTT), solo che in presenza di un rapporto focale veloce, è in grado di deviare meglio i fasci ottici.

BaK (Barium crown)
BK (Borosilicate crown)

Qui sul forum l'argomento è già stato toccato diverse volte; la prima qui: sigla BA# per i prismi

Removing the Mystique of Glass Selection.pdf

_________________
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della -SPECOLA-> , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXII). http://www.specola.altervista.org/


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 08/06/2018, 20:41 
Non connesso
Buon utente
Avatar utente

Iscritto il: 13/09/2011, 21:01
Messaggi: 8474
Località: Valganna
Ciao Specola.
L'articolo era fatto su misura per i neofiti o gli astrofili che vorrebbero regalare un prodotto economico ai propri figli.
Ho ricevuto parecchie e-mail a riguardo, negli ultimi due mesi.
Mi sono limitato a citare quanto è in mia conoscenza, riguardo le scelte del costruttore.

I prismi in Bk7 utilizzati su questo binocolo sono piu' economici dei Bak4 in dotazione sui modelli piu' costosi.

Questi prismi sono adatti a binocoli dalla componentistica economica, perché generano una pupilla di uscita non perfettamente circolare. E' decisamente squadrata. Se muovi a destra e sinistra il binocolo, guardando nella pupilla di uscita vedrai "il quadrato grigio" caratteristico , l'indice di rifrazione è più basso e il costo di acquisto... pure. Il borosilicato del Bk7 ha un indice di rifrazione peggiore rispetto a quello del Bak-4 (composti di bario) mi pare, circa 1.7 vs 1.5.


Diciamo che se avessero voluto rendere il binocolo piu' luminoso e con meno vignettatura, avrebbero dovuto usare un Bak4. La situazione, pero', a 5 mm di pupilla di uscita e cosi meno di grave di ciò che si vedrebbe in un ipotetico 7x50 con tale sistema di prismi.
Buona serata

_________________
Piergiovanni Salimbeni
Sito Ufficiale: http://www.binomania.it
Facebook:http://www.facebook/binomania
Twitter: http://www.twitter.com/binomanianews
visita il mio nuovo sito:
http://www.piergiovannisalimbeni.com

Osservo con: Swarovski EL 8.5x42, Swarovski SLC 15x56, Swarovski ATX 95, Docter Aspectem 40X ED 80-500, Kowa Highlander Prominar, Takahashi FS128


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 12/06/2018, 7:43 
Non connesso
Buon utente

Iscritto il: 09/04/2015, 19:05
Messaggi: 981
Di questo binocoletto iper-economico, ma non povero, apprezzo molto la collocazione avanzata del rotore della messa a fuoco, questo semplice accorgimento migliora molto la fermezza di immagine godibile.

Sono molto curioso, di un parere anche amemoria, tra il mio binocolo RUSSO FOTON 7x35 e questo cinesino 7x35. :thumbup: :wave:


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010

Modified by m@xper for Binomania Forum
Informativa Cookie Law di questo Forum