• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • HOME
  • REVIEWS
  • GUIDES
  • COURSES 2026
  • BINOMANIA INSIDE
  • SUGGESTED SHOPS
  • FORUM
  • CONTACTS
BINOMANIA

BINOMANIA

Reviews and field tests of optical instruments

  • WHO AM I?
  • CONSULTANCY
  • WHY BINOMANIA?
  • DISCLAIMER
  • PRIVACY AND COOKIES

Kowa BD32-8XD Prominar.

21 November 2014 by Piergiovanni Salimbeni

 Premise

Binomania è sempre alla ricerca di prodotti interessanti e contraddistinti da un buon rapporto qualità-prezzo . Durante il periodo del Photokina, pubblicai un breve anteprima dei nuovi binocoli Kowa BD32-8XD eKowa BD32-10XD , pensando a quando avrei potuto testarli. Finalmente,  un mese e mezzo fa,  ho ricevuto da Kowa un esemplare  di questo nuovo  binocolo.Nel corso delle ultime settimane, seppur il tempo sia stato poco clemente, ho avuto la possibilità di provarlo e di compararlo con altri prodotti dal prezzo superiore. Ho deciso quindi di scrivere le mie impressioni in quest’articolo.

Technical data declared by the manufacturer.

Diameter (mm) 32
Ingradimento (x) 8
Lenti a bassa dispersione si, 2 lenti XD
Campo reale di vista 7.5°
Field of view at 1000 m 131
Eye relief (mm) 17
Distanza minima di messa a fuoco (m) 1,5
Peso  (g) 560
Dimensions (mm) 122.5×118.5×47.5
Prezzo in Euro (Novembre 2014) Iva inclusa  409,00

 

Kowa_BD_8x32_XD_5.jpg
Un bel primo piano sul nuovo binocolo Kowa di fascia media. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

First impressions.

Il binocolo offre il design del formato Kowa BD42-8XD: cerniera centrale, ampio ponte, buon bilanciamento, prismi a tetto. Ovviamente, grazie al diametro inferiore delle lenti, il binocolo, oltre ad essere più bilanciato è anche più leggero. La mia bilancia elettronica ha rilevato un peso, senza tappi e cinghia pari a 567 grammi, distribuito su 122 mm x 118 mmx 47.5 mm. E’ un binocolo decisamente maneggevole che non affatica durante l’uso protratto, sia utilizzandolo appeso al collo, sia trasportandolo nello zaino, insieme con altra attrezzatura.

La gommatura che protegge lo chassis in magnesio (altra raffinatezza in un binocolo di media fascia) è spessa e si presenta d’un piacevole colore verde scuro.  All’esterno dei tubi ottici la sua superficie e liscia, mentre diventa “ a buccia di arancia” nei punti di presa (parte interna e ponte) il grip è più che sufficiente e il confort d’uso è piacevole. I paraluce di gomma sono ruotabili, con tre posizioni prefissate, di contro non è possibile estrarli per facilitare la pulizia degli oculari.

Per quanto riguarda la messa a fuoco, la soluzione adottata dai progettisti è classica: un comune rotore centrale con una semplice ghiera sull’oculare destro per la compensazione diottrica. Il pomello è zigrinato e composto di materiale plastico, la rotazione priva d’impuntamenti o giochi. La ghiera, invece, non è dotata di sistema di blocco, ciò nonostante, grazie alla scarsa propensione a ruotare, non si corre il rischio di perderne la regolazione voluta, anche nei momenti in cui  il binocolo rimane appeso al collo.

Kowa_BD_8x32_XD_3.jpg
Design, classico, finiture curate, buona gommatura. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

La minima distanza di messa a fuoco è ottima: con il mio visus è stata di poco inferiore al metro, la profondità di campo, invece, è elevata, grazie agli otto ingrandimenti, da circa cinquanta metri (grazie all’accomodamento visivo) tutto è a fuoco sino all’infinito. Questo risultato dipende in parte dalle caratteristiche fisiologiche dell’osservatore. In teoria, invece, si è soliti calcolare la massima profondità di campo, considerando semplicemente il risultato ottenibile dal quadrato degli ingrandimenti che, in tal caso, produrrebbe una distanza di sessantaquattro metri.

Inquadrando alla minima distanza di messa a fuoco, inoltre, sono riuscito a focalizzare all’infinito ruotando la manopola di circa 350°.

Seppur le caratteristiche tecniche di questo binocolo mi portino a considerare che sia perfetto per l’utilizzo a mano libera, il costruttore ha previsto una sede filettata per fissarlo ai comuni treppiedi fotografici con supporti standard.  La qualità dei copri – oculari è buona, mentre l’elastico che fissa i copri – obiettivi allo scafo non si è mai sganciato durante l’uso.

Kowa_BD_8x32_XD_2.jpg
Un primo piano sulle lenti da 32 mm di diametro. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

Quando  metto al corrente gli appassionati della presenza sul mercato di nuovi prodotti  nella fascia “medio- bassa” (fra i duecentocinquanta ed i cinquecento euro) , la maggior parte fra loro, mi pone sempre la medesima domanda:” La qualità ottica”?

Posso sintetizzare con un semplice:  “Va benone”!  Anni fa era impensabile ottenere un contrasto così deciso, una buona nitidezza ed un’ ottima correzione dell’aberrazione cromatica in asse. Proprio la correzione del cromatismo residuo mi è parsa un punto di forza  rispetto ai formati da 42  e 56 mm che ho utilizzato.

(Foto dell'autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 - F/3.5 ED)
Il ponte di comando del piccolo Kowa. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

La tonalità dei colori è prossima ad essere perfettamente neutra, la nitidezza in asse è assolutamente soddisfacente, seppur non sia paragonabile a quella fornita dal Kowa Genesis 8×33 (soprattutto utilizzando le USAF CHART). La trasmissione luminosa è elevata (in proporzione al prezzo di acquisto e al diametro) me ne sono accorto soprattutto durante una comparativa crepuscolare con uno dei miei binocoli preferiti: il Nikon 8×30 E II. In tale frangente il “Kowino” ha dimostrato di saper reggere alla perfezione il confronto.  Sino a pochi anni fa, invece, notavo  spesso  una netta differenza, nei riguardi della trasmissione luminosa, fra  un binocolo con prismi a tetto ed uno con i primi di Porro.

La presenza delle nuovi lenti XD p  dei vari trattamenti utilizzati (trattamento di fase C3, multi- strato su ogni superficie ottica,  KR)  pare fornire ottimi risultati anche con schemi ottici contraddistinti da un’inferiore qualità rispetto ai binocoli ALPHA.

Kowa_BD_8x32_XD_6.jpg
Piacevole l’accostamento cromatico, senza eccedere. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

Gli oculari forniscono una buona estrazione pupillare, pari a 17 mm, questo li rende facilmente utilizzabili anche da parte dei portatori di occhiali.  Il campo di vista non è ultra-grandangolare (7.5°) ma grazie alla presenza di un elemento asferico fornisce una buona planeità di campo. Osservando i paesaggi terrestri, infatti, l’immagine è a fuoco  non solo in asse ma anche alla periferia della scena inquadrata. Nell’osservazione dei campi stellari, invece, da circa l’ottanta percento del bordo del campo, si nota un po’ di coma ed astigmatismo che degradano leggermente la puntiformità stellare, soprattutto delle stelle di I e II magnitudine.

La distorsione angolare a cuscinetto è lieve ma presente,  durante il panning ritengo fornisca una visione piacevole, similmente agli altri binocoli della casa giapponese.

Kowa_BD_8x32_XD_7.jpg
In attesa della prova crepuscolare. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

La prova sul campo si è rilevata molto piacevole e divertente, ormai i binocoli di fascia medio-bassa hanno raggiunto una buona qualità e questo consente anche  ad un osservatore esigente di compiere osservazioni molto soddisfacenti. Durante il periodo in cui l’ho utilizzato ho osservato con molto piacere una moltitudine di specie, dalle cince, ai pettirossi, dai falchi pellegrini, alle poiane,  arrivando ad osservare al crepuscolo i cinghiali ed i  caprioli, sempre con buoni risultati in proporzione al suo diametro. La posizione del pomello di messa a fuoco consente una presa molto naturale ed un ottimo posizionamento del dito indice. Il ponte è abbastanza ampio e il bilanciamento migliore rispetto ai formati più grandi. Ho molto apprezzato, come anticipato, il contenimento dell’aberrazione cromatica longitudinale. Ho messo alla prova il piccoletto in varie condizioni di illuminazioni e la sua risposta è stata simile a quella di binocoli da 30-32mm, molto più costosi e  definiti APO che erano posti in vendita, soltanto pochi anni fa, a prezzi decisamente superiori.

 

In sintesi ritengo  che il nuovo  Kowa BD32-8XD Prominar rappresenti un’ottima scelta per l’appassionato che vuole intraprendere l’osservazione della natura avvalendosi , sin dall’inizio, di un binocolo di buona qualità. Fra le sue doti cito la leggerezza, la buona trasmissione luminosa , l’ottimo contenimento dell’aberrazione cromatica  in asse, un campo di vista quasi totalmente corretto dalle aberrazione geometriche e una ottima estrazione pupillare. L’unica cosa che vorrei fosse migliorata è la zigrinatura della manopola di messa a fuoco che non possiede un grip eccellente.

Ringrazio Kowa Optimed per aver fornito l’esemplare oggetto di questa test, consentendomi di esprimere le mie impressioni senza alcuna limitazione

 

Disclaimer. Questa recensione è stata pubblicata nel mese di Novembre 2014. Si specifica che le impressioni d’uso sono totalmente personali,date in completa libertà, senza vincoli o censure e nascono  grazie all’esperienza maturata in questi anni nell’utilizzo di tali strumenti ottici. Per eventuali informazioni, aggiornamenti e/o variazioni sui prezzi, sulle caratteristiche dello strumento, su i punti vendita autorizzati o altre informazioni in genere, si prega di contattare direttamente Charioteer o Alpine hunting rivenditori ufficiali dei prodotti kowa.

Piergiovanni Salimbeni
Piergiovanni Salimbeni

Piergiovanni Salimbeni - Journalist and independent tester, founder of Binomania.co.uk, with over 25 years of experience in evaluating optical and digital instruments. It offers practical reviews and personalised advice for informed purchasing choices.

Binomania Inside

Before a final review is published, each instrument is analyzed through repeated tests, direct comparisons, and field tests.

In Binomania Inside I share these preliminary stages: test notes, initial impressions, technical comparisons, previews and rumors, useful for understanding advantages, limitations and real suitability of an instrument before a purchase choice.

Find out what you'll find at Binomania Inside →

Filed Under: Binoculars Tagged With: Kowa

Primary Sidebar

NEAR

LOGIN USERS BINOMANIA INSIDE

Log in to the site.

BINOMANIA INSIDE

The private area where I share previews, test notes, field impressions, comparisons, and technical evaluations that precede and complement the public reviews.

Access Binomania Inside

ENGLISH VERSION

Read Binomania in English.

The English version of the site is currently in progress.
New content is added regularly.

Go to the English version

RSS NEWS FROM THE FORUM

  • Ottica e manutenzione del microscopio • negozio online
  • Binocoli • Binocoli Vanguard: opinioni, modelli disponibili e alternative
  • Binoculars • Re: What are the best binoculars under 300 euros in your opinion?

COMMUNITY BINOMANIA

  • The Binomania forum
  • YouTube channel
  • Newsletter
  • Facebook Group – Binoculars
  • Facebook Group – Telescopes
  • Facebook Group – Thermal Imaging and Camera Traps
  • Facebook Group – Spotting Scopes and Riflescopes

ESSENTIAL GUIDES

  • THE BINOMANIA GUIDES
  • Glossary of binoculars and telescopes
  • How to collimate binoculars
  • How to choose astronomical binoculars
  • How to choose an astronomical telescope
  • "Powerful" binoculars? Let's clarify.
  • “Professional” binoculars?
  • What is birdwatching?

RECENT ARTICLES

  • Are Vanguard binoculars any good? Opinions, strengths, weaknesses and comparisons
  • Nikon Monarch M7+ 8×30 Review: complete test, field use and hands-on impressions of the new field-flattener binocular
  • Nikon introduces the new ACTION and ACTION ZOOM: binoculars designed for beginners
  • OM SYSTEM OM-3 ASTRO: when the mirrorless camera looks to the stars
  • I was in a cold sweat for two days: how I was about to lose 125,000 messages on the Binomania forum

OTHER EDITORIAL PROJECTS

  • Termicienotturni.it
    Thermal vision and night observation
  • RivistaLuna.com
    Astronomy, Moon and Sky Observation
  • LandscapePhotography.it
    Landscape photography and photographic technique

CATEGORIES

NEWSLETTER SUBSCRIPTION

Footer

GUIDES AND RESOURCES

  • THE BINOMANIA GUIDES
  • Glossary of binoculars and telescopes
  • How to collimate binoculars
  • How to choose astronomical binoculars
  • How to choose an astronomical telescope
  • "Powerful" binoculars? Let's clarify.
  • “Professional” binoculars?
  • What is birdwatching?

For manufacturers

Work with Binomania
Independent optics reviews and field testing since 2006. Long-form articles, video reviews and long-term visibility for manufacturers and distributors.

COMMUNITY

  • The Binomania forum
  • Newsletter
  • YouTube channel
  • Follow me on Instagram
  • Facebook Group – Binoculars
  • Facebook Group - Telescopes
  • Facebook Group - Spotting Scopes and Telescopes
  • Facebook Group - Thermal Imaging Cameras - Camera Traps

Binomania Forum on binoculars and optical instruments

The Binomania forum It is a space for discussion between enthusiasts of binoculars, telescopes, optical instruments and nature observation, with technical discussions and real-world experiences.

OTHER EDITORIAL PROJECTS

  • Termicienotturni.it
    Thermal vision and night observation
  • RivistaLuna.com
    Astronomy, Moon and Sky Observation
  • LandscapePhotography.it
    Landscape photography and photographic technique

This site is owned by Dr. Piergiovanni Salimbeni, registered with the Professional Order of Journalists of Lombardy (independent journalist with VAT number 03822680124).

As provided for by Law no. 47 of 7 February 1948, given the non-periodic nature of the updates, Binomania It is not to be considered a periodical magazine.

For information on the processing of personal data, please see the Privacy and Cookies section.

Binomania is an independent publishing project established in 2006. The products tested are not for sale, and reviews are written independently. Editorial collaborations and professional services are governed by clear agreements that respect journalistic independence and transparency towards readers. Field tests and filming are conducted in compliance with applicable regulations and required authorizations.

This site uses cookies to provide services. By using this site you consent to the use of cookies.OK
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorised as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyse and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT
English (UK)
Italiano