• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • HOME
  • REVIEWS
  • GUIDES
  • COURSES 2026
  • BINOMANIA INSIDE
  • SUGGESTED SHOPS
  • FORUM
  • CONTACTS
BINOMANIA

BINOMANIA

Reviews and field tests of optical instruments

  • WHO AM I?
  • CONSULTANCY
  • WHY BINOMANIA?
  • DISCLAIMER
  • PRIVACY AND COOKIES

Review of the Tecnosky 80-600 achromatic refractor and SW AZ-3 altazimuth mount.

July 5, 2022 by Raphael Braga

I piccoli rifrattori “corti”, destinati ad accompagnare l’astrofilo durante le vacanze o in occasione di eclissi di Sole o semplicemente come strumenti trasportabili da affiancare ad altri di maggior impegno, sono oggi sempre più diffusi, sia in versione acromatica che apocromatica. In questa categoria di strumenti ho provato il piccolo rifrattore acromatico 80-600 commercializzato da Tecnosky di Felizzano (http://shop.tecnosky.it).

Fig.1 – Un primo piano sul piccolo rifrattore Tecnosky

Questo rifrattore ha un tubo ottico di color crema pallido, con una finitura superficiale che ricorda quella dei telescopi russi. Il paraluce è retrattile, il che porta la lunghezza del tubo a variare tra un minimo di 49 cm e un massimo di 58 cm, dunque uno strumento molto trasportabile.

Il fuocheggiatore è a pignone e cremagliera con una notevole corsa di 13.6 cm che permette di mettere a fuoco anche senza far uso di prolunghe. Essendo dimensionato per ospitare un portaoculari da 31.8 mm, il tubo ha soltanto 45 mm di diametro e quando è inserito completamente finisce per intercettare la luce proveniente dall’obiettivo. In osservazione diretta questo inconveniente non si presenta, mentre con l’estrazione richiesta da alcuni diagonali l’apertura effettiva potrebbe risultare leggermente ridotta. Questa caratteristica è presente anche in altri rifrattori a corta focale.

Una vite zigrinata permette di regolare la durezza dello scorrimento, mentre due piccole viti a brugola sono destinate a correggere eventuali giochi, anche se nell’uso con accessori pesanti, come un corpo macchina, potrebbe comunque verificarsi una leggera inclinazione del tubo. Si può ridurre l’inconveniente usando una prolunga che limiti al minimo l’estrazione del fuocheggiatore.

L’estremità portaoculari possiede un filetto T2 per l’innesto di raccordi vari e fotocamere. In particolare può essere utile collegarvi un raccordo da T2 femmina a estremità 2 pollici (vedi figura) per poter usare oculari da 50.8 mm in visione diretta, anche se alle focali più lunghe (diciamo dai 32 – 35 mm in su) ci sarà un po’ di vignettatura. Il serraggio degli accessori nel portaoculari originario avviene tramite un anello.

Fig.2 – L’estremità del fuocheggiatore. A sinistra si notano le due brugoline che servono a regolare il gioco, più a destra la vite zigrinata per il blocco del tubo e infine il raccordo T2-2 pollici (non di serie) in cui è inserito un oculare da 28 mm

 

Il tubo e il paraluce sono opacizzati tramite un rivestimento interno nero di consistenza feltrosa. Il tubo contiene due “diaframmi” in materiale sintetico di spessore notevole, molto diversi dai soliti diaframmi a bordo tagliente.

Fig.3 – L’interno del tubo dopo avere smontato la cella dell’obiettivo

Il cercatore, acromatico, ha un’apertura effettiva di 34 mm e un campo attorno a 7°, quindi più che sufficiente per puntare astri luminosi. L’innesto sul tubo è quello classico a coda di rondine e l’allineamento avviene tramite tre viti a 120° sul supporto. L’estrazione pupillare è sufficiente per poter apprezzare tutto il campo visivo indossando gli occhiali.

L’obiettivo di tipo Fraunhofer è montato in una cella metallica non registrabile filettata sul tubo ed è risultato centrato all’esame con il Cheshire. Le lenti, con un trattamento antiriflesso di colore bluastro, omogenee e prive di irregolarità, sono trattenute da una ghiera filettata e separate per mezzo dei soliti spaziatori.

Fig.4- L’obiettivo acromatico. Sulla lente esterna si nota un po’ di polvere (non fornita di serie)

 

Il rapporto focale di questo strumento è ibrido tra i trasportabilissimi f/5 e i più classici f/11.4. La prova sul cielo ha mostrato un’aberrazione cromatica davvero molto contenuta, più di quanto ci si aspetterebbe da un rapporto focale di f/7.5. L’esame di Altair a 100x ha rivelato un’ottima correzione anche dell’aberrazione sferica e solo un residuo di astigmatismo, benché ancora nei limiti di tollerabilità. Trattandosi comunque di uno strumento destinato ai viaggi o all’osservazione occasionale, non certo a quella scientificamente impegnata, la qualità dell’ottica si può senz’altro ritenere decorosa. In ogni caso l’obiettivo ha separato stelle doppie al limite di Dawes (1.5 secondi) e si è dimostrato molto valido nell’osservazione quotidiana del Sole con filtro Astrosolar®, mostrando agevolmente sia i dettagli della penombra delle macchie sia la granulazione fotosferica. Molto bella anche la visione della Luna, nei confronti della quale il rifrattore ha retto tranquillamente 167x (oculare OR9 e Barlow TS 2.5x) mantenendo un buon contrasto lungo il terminatore. A questo ingrandimento, tuttavia, lo spettro secondario cominciava a farsi sentire e l’immagine era più gradevole interponendo un filtro giallino W8 o un Baader Contrast Booster, in quanto i picchi montuosi più illuminati tendevano a velarsi di blu.

Lo strumento viene fornito completo di anelli e barra a coda di rondine tipo Vixen. Con la montatura GP un contrappeso da 1,8 kg è sufficiente a bilanciare il tubo, ma come si vede dalle fotografie il rifrattore è perfettamente gestibile anche facendo uso di una piccola montatura altazimutale come la Skywatcher AZ-3, su cui ci sta comodamente senza problemi né di vibrazioni né di sbilanciamento. Gli anelli in dotazione al tubo ottico sono forati in corrispondenza dei segmenti rettilinei esterni, e basta quindi fissarli alla testa della montatura con una coppia di viti di passo e lunghezza adeguate reperibili presso un qualunque ferramenta (quelle che fissano gli anelli alla slitta sono troppo corte). La stessa montatura è però disponibile anche con una controslitta già installata. Con il rifrattore in questione i movimenti micrometrici si sono dimostrati fluidi e precisi, l’unico inconveniente essendo la lunghezza delle manopole che, col rifrattore utilizzato, era eccessiva. Su entrambi gli assi esistono purtroppo dei fine-corsa, al termine della quale occorre effettuare un “recupero”.

Fig.5  – La montatura AZ-3
Raphael Braga
Raphael Braga

He was born in 1964 in Milan, where he still lives with his wife Cecilia and their daughter Tecla Elisabetta. A chemist by profession, he has always been interested in observations of the Solar System, variable stars, and naturalistic microscopy. Passionate about optics in general and astronomical optics in particular, he has written numerous articles and instrument test manuals for several industry journals, with which he has collaborated since 1997. He has also edited columns dedicated to the observation of double stars and the Moon for the journals l'Astronomia and Coelum. He is a member of the Unione Astrofili Italiani (UAI), of which he has served as a councilor and as head of the Lunar Section. He currently coordinates the Venus observation program within the Planets Section. He is a member of the British Astronomical Association (BAA), the Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO), the American Association of Variable Star Observers (AAVSO), and the American Geophysical Union (AGU).

Binomania Inside

Before a final review is published, each instrument is analyzed through repeated tests, direct comparisons, and field tests.

In Binomania Inside I share these preliminary stages: test notes, initial impressions, technical comparisons, previews and rumors, useful for understanding advantages, limitations and real suitability of an instrument before a purchase choice.

Find out what you'll find at Binomania Inside →

Related Posts:

  • Figure 1
    Tecnosky achromatic 102 mm f/11
  • comparative-skywatcher-120-ed-achromatic-min
    Sky-Watcher Challenge: Evostar 120 ED vs. Evostar 120…
  • tubo
    Tecnosky 102ED Refractor
  • Tecnosky 130 APO Triplet Refractor Review
    Recensione del rifrattore Tecnosky 130 APO Triplet
  • tmb130_tecnosky
    Tecnosky Triplet APO 130/900 TMB design refractor
  • 1
    Tecnosky 115 mm apo triplet V2
  • 6
    Long Perng 90 mm f/5.5 refractor
  • tecnosky2
    Interview with Giuliano Monti of Tecnosky.

Filed Under: Astronomical telescopes and accessories Tagged With: rifrattore 80-600, Tecnosky

Primary Sidebar

NEAR

LOGIN USERS BINOMANIA INSIDE

Log in to the site.

BINOMANIA INSIDE

The private area where I share previews, test notes, field impressions, comparisons, and technical evaluations that precede and complement the public reviews.

Access Binomania Inside

ENGLISH VERSION

Read Binomania in English.

The English version of the site is currently in progress.
New content is added regularly.

Go to the English version

RSS NEWS FROM THE FORUM

  • Binocoli • Re: Quale binocolo scegliere? Modelli consigliati per fascia di prezzo (esperienze degli utenti – aggiornato 2026)
  • Binocoli • Re: Qual è il miglior binocolo sotto i 300 euro secondo voi?
  • Binocoli • Re: Quale binocolo scegliere? Modelli consigliati per fascia di prezzo (esperienze degli utenti – aggiornato 2026)

COMMUNITY BINOMANIA

  • The Binomania forum
  • YouTube channel
  • Newsletter
  • Facebook Group – Binoculars
  • Facebook Group – Telescopes
  • Facebook Group – Thermal Imaging and Camera Traps
  • Facebook Group – Spotting Scopes and Riflescopes

ESSENTIAL GUIDES

  • THE BINOMANIA GUIDES
  • Glossary of binoculars and telescopes
  • How to collimate binoculars
  • How to choose astronomical binoculars
  • How to choose an astronomical telescope
  • "Powerful" binoculars? Let's clarify.
  • “Professional” binoculars?
  • What is birdwatching?

RECENT ARTICLES

  • How long does it really take to understand if an optical instrument is valid?
  • Binoculars or spotting scopes? When is one really better than the other?
  • A "smart" pair of binoculars is coming: first leaks reserved for Inside subscribers
  • Traditional or smart telescope? Real differences, pros and cons explained without marketing.
  • Behind the scenes of testing: confidentiality, previews, and upcoming news

OTHER EDITORIAL PROJECTS

  • Termicienotturni.it
    Thermal vision and night observation
  • RivistaLuna.com
    Astronomy, Moon and Sky Observation
  • LandscapePhotography.it
    Landscape photography and photographic technique

CATEGORIES

NEWSLETTER SUBSCRIPTION

Footer

GUIDES AND RESOURCES

  • THE BINOMANIA GUIDES
  • Glossary of binoculars and telescopes
  • How to collimate binoculars
  • How to choose astronomical binoculars
  • How to choose an astronomical telescope
  • "Powerful" binoculars? Let's clarify.
  • “Professional” binoculars?
  • What is birdwatching?

For manufacturers

Work with Binomania
Independent optics reviews and field testing since 2006. Long-form articles, video reviews and long-term visibility for manufacturers and distributors.

COMMUNITY

  • The Binomania forum
  • Newsletter
  • YouTube channel
  • Follow me on Instagram
  • Facebook Group – Binoculars
  • Facebook Group - Telescopes
  • Facebook Group - Spotting Scopes and Telescopes
  • Facebook Group - Thermal Imaging Cameras - Camera Traps

Binomania Forum on binoculars and optical instruments

The Binomania forum It is a space for discussion between enthusiasts of binoculars, telescopes, optical instruments and nature observation, with technical discussions and real-world experiences.

OTHER EDITORIAL PROJECTS

  • Termicienotturni.it
    Thermal vision and night observation
  • RivistaLuna.com
    Astronomy, Moon and Sky Observation
  • LandscapePhotography.it
    Landscape photography and photographic technique

This site is owned by Dr. Piergiovanni Salimbeni, registered with the Professional Order of Journalists of Lombardy (independent journalist with VAT number 03822680124).

As provided for by Law no. 47 of 7 February 1948, given the non-periodic nature of the updates, Binomania It is not to be considered a periodical magazine.

For information on the processing of personal data, please see the Privacy and Cookies section.

Binomania is an independent publishing project established in 2006. The products tested are not for sale, and reviews are written independently. Editorial collaborations and professional services are governed by clear agreements that respect journalistic independence and transparency towards readers. Field tests and filming are conducted in compliance with applicable regulations and required authorizations.

This site uses cookies to provide services. By using this site you consent to the use of cookies.OK
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorised as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyse and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT
English (UK)
Italiano