Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

vale75

Sui rifrattori dicono che, ovviamente, introducono un coma negativo, ma niente di drammatico.

vale75

No no, deriva dal nome dell'astrofilo americano che li ha disegnati e messi in produzione attraverso la cinese Kunming Optical, che ormai tra oculari xwa e lenti per i vari rifrattori ed, ha quasi il monopolio. Anche i tubi dei Lunt, dove viene inserito il modulo h-alpha, sembra vengano da lì. Ritor...

vale75

Secondo me otticamente quasi niente. L'antiriflesso della lastrina davanti appare verde uguale. La gommatura esterna, colore a parte, sembra identica. Se non ci sono miglioramenti di coating interni, sembra il classico restiling, solo per ritoccare il prezzo (comunque già ottimo, essendo l'unico cos...

vale75

Ma pensa, non avevo assolutamente visto che era uscita la 3a versione.
Mi sono appena guardato questo video:
https://youtu.be/g4Sc9GLC-QY?si=vKf1Zuq4-paIxnfo

vale75

Rispetto al canon 12x36 is III è un altro pianeta sia dal punto di vista ottico sia per la stabilizzazione. Adesso, non continuiamo a spargere continuamente 💩 sui Canon, come abitudine di Lucchini. Sulla stabilizzazione non ne discuto, ma a livello di ottica, nitidezza, puntiformita' stellare, corr...

vale75

Uno mini stereomicroscopio a schema Greenough, fatto a binocolo!

vale75

Segnalo che su Amazon ci sono entrambe le versioni del Papilio, scontate black Friday a 100€.

vale75

Sono polemico lo so, ma ritorna lo stesso discorso che feci tempo fa. Qualsiasi strumento cinese, te lo servono in una valigetta dedicata d'alluminio o plastica, che lo protegge soprattutto durante la spedizione. Mi sembra scandaloso che un binocolo da 5-6000€, debba arrivare in una misera scatola d...

vale75

Cavolo è come il mio, ma ad un prezzo meno della metà di quello che spesi dal compianto Enotria. Con anche gli stessi obiettivi Zeiss acromatici, anche se i modelli cromati più vecchi. In più questo ha anche l'illuminazione, che nel caso non funzioni, puoi facilmente sostituire con un led cree e un ...

vale75

Post di 5 anni fa.
Ormai i dubbi se li sarà tolti, forse.

vale75

Ciao Uncle Al!

vale75

Secondo me non te ne pentirai, anche perché il Canon è soprattutto qualità ottica, con aggiunta della stabilizzazione, praticamente compresa nel prezzo. (Lo comprai da Fotokoch.de che all'epoca, aveva il miglior prezzo che trovai in giro). Gli altri avranno una stabilizzazione più moderna, ma non cr...

vale75

Devi fare i conti tu, in base al backfocus del telescopio e agli accessori lungo il percorso ottico.
Qui c'è una tabella dei Baader con tutti i valori di guadagno di fuoco di ognuno.
(Se con l'1.7x non vai a fuoco, calcola che con il 2.6x guadagni altri 33mm).

vale75

Direi che vanno più che bene. Il raddoppio di ingrandimento tra un oculare e la focale successiva, normalmente è un po' troppo, ma con un telescopio così da grab & go, va ottimamente. Anche perché con ingrandimenti più elevati, non avresti miglioramenti sui pianeti, mentre dal lato opposto, andr...

vale75

Se non hai grossi problemi di astigmatismo, ma solo miopia o presbiopia, non c'è problema, si compensa con la messa a fuoco.
Poi anche nel caso opposto, sulle piccole pupille d'uscita utilizzate per i pianeti, non crea chissà quali danni.

vale75

Hai il Pentax Papilio?
Altrimenti le osservazioni macro binoculari le vedo un po' difficili.

vale75

Allora per luna e pianeti sul tuo rifrattore, ti consiglio vivamente una torretta binoculare (anche economica), alla quale basterà aggiungere 2 coppie di oculari semplici, massimo a 4 lenti, come ortoscopici, plossl o Rke. Probabilmente, servirà anche un correttore/estrattore di fuoco o una magari a...

vale75

Numero contro numero, asettico contro asettico... Il punto è proprio quello! A quel livello di qualità entrano in gioco le proprie preferenze e sensazioni personali, dove ognuno sceglie quello che "gli piace" di più o magari ha quella particolare caratteristica. Poi che ormai la concorrenz...

vale75

Oddio, non me ne intendo di spotting scope, ma 1500-1700€ per una marca semisconosciuta, non mi sembra una buona idea, anche in caso di eventuale rivendibilita'.
Con cifre così importanti starei su Kowa, Zeiss, Swarovski, Meopta, oppure Vortex (molto apprezzata in ambito binocoli).

vale75

Anche se non lo possiedo, direi senza dubbio 8x25. Su binocolini così piccoli e tascabili, un ingrandimento troppo alto è insostenibile, in quanto essendo veramente minima la massa -e l'inerzia- in gioco, le vibrazioni sono veramente indomabili. Oltre ad un pupilla d'uscita davvero piccola. Poi spes...

vale75

Ho tagliato e carteggiato il fondo di 2 barilotti da rullini fotografici (moderni presi su AliExpress). Anche se un po' rustici, il diametro è perfetto e han fatto diventare gli Zeiss 25x da stereomicroscopio (focale 10mm), oculari 31.8 a tutti gli effetti. Provati stanotte in binoculare nel dobson ...

vale75

Finalmente ho alzato il baricentro sulla 516, con un pezzo di tubolare di alluminio 40x80x3mm di spessore, preso su AliExpress per un totale di 5€, compreso un maschio da 1/4". Nella parte superiore del tubolare, ho riportato semplicemente i 2 fori per l'aggancio alla piastrina Vixen del lunt 3...

vale75

Continuo qui...con gli acquisti!😅 Ho preso un oculare Wild 20x (focale 12.5mm) e una coppia di Zeiss 25x (focale 10mm). Tutti e 3 sono da stereomicroscopio con diametro 30mm (portati a 31.8mm con un pezzo di barilotto porta rullini fotografici) e età dai circa 50 anni per il Wild, ai probabili 70 pe...

vale75

Hai regolato al mm l'apertura del binocolo in base alla tua distanza interpupillare e allontanarlo dal viso per vedere se continui a intercettare entrambi i campi? Le pupille d'uscita ti sembrano al centro e perfettamente rotonde in entrambi gli oculari? Magari ha subito urti e si e' leggermente sco...

vale75

Direi che rientra ancora nei binocoli tascabili!

vale75

Benvenuto Marco! Coi tappi è una disperazione. Alle ditte blasonate (vedi il mio Canon 12x36 o gli oculari Edmund) costerebbero 0.01€ , ma si risparmiano anche quelli, così come fanno pagare centinaia di € una valigetta di plastica, quando i cinesi te la tirano dietro. Più che Amazon ti consiglierei...

vale75

Alla fine il venditore, non avendolo illuminato dentro, si è dimostrato molto serio facendomi 20€ di sconto e di provare a pulirlo. Detto fatto, anche se non smontandolo completamente, in quanto solamente il doppietto dell'occhio era facilmente raggiungibile svitando il cappuccio superiore (unico de...

vale75

Vade retro satana!
Non voglio fare la fine degli altri dobsoniani che tra night vision, eea, patapim e patapam...
dicono di fare ancora visuale, ma "assistito".
Ormai è tutto smart...
Io voglio rimanere ignorante e antico.

vale75

Nel frattempo curiosando su eBay, ho trovato un oculare 10x/21 identico a quelli del mio stereo Wild. Visto che è sempre meglio avere un ricambio nel caso di disgrazie su strumenti fuori produzione di 50 anni fa, l'ho preso subito. Esternamente come nuovo, internamente appannato e pieno di funghi.😕 ...

vale75

L'ho smontato per una pulita interna da polvere, oltre ad un lavaggio della lentina singola, molto sporca. Nel rimontarla mi è sorto poi il dubbio del verso, essendo biconvessa. In uno schema (oltre ad un messaggio di un utente esperto letto su CN), sembrerebbe esserci una maggior convessità rivolta...

vale75

800x digitali o ottici?
Perché per questi ultimi, (senza scomodare acqua o olio) ci vuole un obiettivo a secco notevole.

vale75

Sarò antico, ma tutte queste tecnologie, schermi o-led, lcd, touch screen, intelligenze artificiali, mi hanno già stufato alla grande.
Io voglio lenti, oculari, prismi...
voglio il vetro!

vale75

E p...

Il mercato che rende di più, è sempre e solo QUELLO.

Tanks=carrarmati (n.d.r.)

vale75

Pianura padana e cielo nero come la pece, sono un ossimoro, anzi un pianto.

vale75

Arrivato l'8mm, trovato usato come nuovo su astrosell, da un astrofilo di Bologna. L'antiriflesso è violetto identico ai 28, come confermatomi anche dallo stesso periodo di acquisto, di circa 4 anni fa. La lente incassata già non è di gran aiuto, in quanto ad estrazione pupillare realmente utilizzab...

vale75

Ah sì è vero, all'epoca vidi il video sui binocoli Steiner.

vale75

Non riesco ad esprimermi sulla Vixen. Mi ha sempre dato l'impressione di essere lievemente sopravvalutata. Non so quanti anni possa avere realmente il video, ma a livello di meccanica per esempio, il focheggiatore è veramente antico, ampiamente superato da un cinese con micrometrica. Così come le mo...

vale75

Son poi tutti qua!
Un po' alla volta me li guardo.

vale75

Tranquillo, ma figurati!

La crescent con l'OIII è tipo una velo più debole e piccola.
Credo di non averla mai puntata col binocolo, ma solo con dobson, passando da un semplice archetto, ad una semicirconferenza un po' sfilacciata diversi anni fa, in una serata al fumaiolo con cielo da 21.25.

vale75

No no, io solo nel dobson 450mm.
Dicevo che in un 100mm, mi sembra impossibile individuarla, se non la nebulosità oscura in quella zona della via lattea.

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

La ricerca ha trovato 900 risultati