Il forum di Binomania.it. Vivi la tua passione: binocoli, spotting scopes, telescopi, microscopi ed altro ancora

Ma non si chiama Daniele?

Mi dispiace Andrea io non sapevo nulla del grave lutto che ti ha colpito. D'altronde la vita reale e' uno cosa e il web un'altra ed e' pure giusto non mescolare troppo le due cose. Comunque sono felice di averti risentito.

Ti ringrazio, ma non merito tanto.
Ci sono figure sul forum che sono davvero un riferimento, peccato che non si "sentono" piu'...

Ok, ma cosa ve ne fate con sto vetrino? E' un oggetto adatto a Lolli (dubito comunque che lo abbia), ma voi perche' lo usereste, ogni tanto per controllare un obiettivo acquistato su ebay? E poi? Anche in questo caso quel vetrino sarebbe un sovrappiu' dato che le tarature si possono fare senza.

Dan, se lui potesse girare l'oculare mentre guarda il display della fotocamera o del monitor se ce l'ha collegata, a mio parere vedrebbe ruotare anche quei cerchi concentrici se la mia ipotesi fosse corretta (io lo potevo fare con la compatta quasi a contatto con l'oculare).

Secondo me invece e' la superficie piu' esterna dell'oculare,quella piu' vicina al sensore, che va a fuoco sul sensore con la sua "sporcizia" disposta in modo circolare perche' e' stato tentato di pulito in quella direzione (circolare), perlomeno e' quello che succedeva a me quando scattavo foto con...

Peccato davvero che le immagini al SEM siano per forza B/N o colorate artificialmente.
Ovviamente foto stupende.
Quanto ci vuole a preparare il campione da mettere dentro?

E' proprio vero, lo stato Italiano non ha mai saputo indirizzare correttamente le risorse, semplicemente regalate a pioggia e a volte a persone sbagliate, ma mi fermo quì, altrimenti diventa politica...

Nono, che buttarlo via, io intendevo non manometterlo! Al limite se intende sostituire gli oculari e gli obiettivi, almeno conservasse gli originali perche' potrebbe diventare un pezzo di valore (beh, di tempo ce ne vorra' molto... )

Beh, se non hai mai guardato dentro un microscopio, quello che vedresti con quello potra' sembrarti stupefacente, ma lo sarebbe anche con una buona lente di ingrandimento. Quello che a me fa dire di lasciar perdere sono gli oculari con una lentina minuscola che fanno solo sforzare gli occhi, d'accor...

Mah, io gli darei solo una ripulita esterna e, o lo terrei come soprammobile o lo darei a qualche collezionista che probabilmente ci farebbe la stessa cosa. Mi dispiace se sono stato crudo ma e' davvero limitato come microscopio.

arturoag75 ha scritto: ↑

14/05/2019, 20:13

...che aspettano di essere risolte

Carina, che diatomea è? Hai poi trovato un obiettivo da 1,40 di a.n.?

E ti credo che sei soddisfatto!

Beato te che ancora riesci a leggerti certe cose, io rimango nel mio scopo di ottenere immagini e filmati perfetti, infondo mi interessa la tecnologia, poi qualcuno che identifica si trova...