Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Giovanni Bruno

SPECOLA, cosa costa un simile 4x40 Galileiano oggi, sia come fondo di magazzino di oggi, che come un usato. Vorrei inoltre sapere il campo apparente ed il campo reale. Vedo su ALIXPRESS due GALILEIANI, uno è un 2x40 da 24° e l'altro è un 3x50 da 17° ed entrambi costano solo 60€, come sempre il mio c...

Giovanni Bruno

SPECOLA, mi inchino a chi ne sa più di me, certo che quel binocolo è strano forte, un GALILEIANO che gioca a sembrare un prismatico. In effetti io mi trovo malissimo come manicatura con dei binocoli con i prismi a tetto di piccolo diametro. Tanti anni fa comprai un TETTO LEITZ TRINOVID 10x25, ottica...

Giovanni Bruno

Pessime foto a parte, a me pare che i prismi ci siano, lo vedo bene nella prima foto e se ci sono i prismi non può essere un GALILEIANO.

Giovanni Bruno

Voi che sapete tutto dei binocoli RUSSI, ne ho avuti davvero tanti e proprio non riesco a far fuori il mio TENTO 20x60, anche se adesso ho il ben superiore IBIS 20x80ED, ma l'estrema compattezza e leggerezza del TENTO 20x60 è ancora qualcosa di unico, al punto di essere ancora usabile a mano libera ...

Giovanni Bruno

Sono un VISUALISTA BINOCULARISTA di lunghissimo corso, mi sono fatto le ossa con sua maestà il binocolone MIYAUCHI 20-37x100 a 45°, da tanti, ma davvero tanti lustri. Ebbene, su ANDROMEDA con i 20x e quindi con una pupilla di 5mm, la vedevo piccola e slavata, per non dire insignificante. Mentre con ...

Giovanni Bruno

Samuele, in realtà i MORPHEUS da 17,5mm hanno circa lo stesso CAMPO REALE degli EDMUND da 28mm, anzi, credo anche un poco più ampio a causa del molto diverso CAMPO APPARENTE, ma il maggior ingrandimento ed il fondo cielo più scuro fornito dal MORPHEUS sono solo vantaggi notevoli per una visione degl...

Giovanni Bruno

Vedo che nessuno a sposato la mia tesi, di illuminare quel poco che basta per vedere bene, in collaborazione con la capacità di adattamento dell'occhio umano a bassi livelli di luce, mettendo in campo i BASTONCELLI al posto dei CONI nella RETINA. Due volte uno spreco deprecabile, uno di energia elet...

Giovanni Bruno

SAMUELE, dimmi se ho capito bene quello che hai scritto, ovvero che i MORPHEUS danno un senso di fluttuare nello spazio superiore agli EDMUND da 28mm? Se così fosse, allora meglio svenarsi per due MORPHEUS usati, che almeno hanno 76° di campo apparente. Se ho capito male, porta pazienza ed ignora qu...

Giovanni Bruno

La question non è ,ne mai lo e stata, buio si , buio no, ma un livello di luminosità idiota che azzera la possibilità di usare i BASTONCELLI della retina per la visione notturna. Una luminosità notturna del giusto livello dovrebbe essere tale da rompe le tenebre, ma che fa anche affidamento all'adat...

Giovanni Bruno

Io non mi fiderei ciecamente di quanto scritto a riguardo del vetro dei prismi del binocolo VIXEN in oggetto.

Assai probabile un errore di scrittura.

Giovanni Bruno

Quando il primo presupposto nell'acquisto di un binocolo è il prezzo basso, in genere è meglio lasciar perdere i prismi a TETTO e puntare invece sui prismi di PORRO. Per concretissimi motivi tecnici, con gli stessi soldi è possibile acquistare più diametro e più qualità ottica percepibili con i bino...

Giovanni Bruno

FULVIO, la scelta migliore tra portata e prezzo di acquisto sarebbe stata una CARTONI NUOVA del prezzo di 600€ circa, che ti avrebbe comunque dato una portata già sovrabbondante, ne avevo parlato diffusamente qui sul forum. Anche se la mia MANFROTTO M516 comprata usata a 230€ spedita, mi va giusta g...

Giovanni Bruno

Facendo riferimento al binocolone diritto IBS 20x80ED, con le sue belle lenti ED da 80mm ed alle sue prestazioni quasi APO e che costa meno di 300€, quanto mai in più potrebbe costare questo ultra interessante 16x42 se dotato di lenti ED molto ben stabilizzato? Voglio dire, perché non fare anche una...

Giovanni Bruno

Io invece sono un pentito leggermente pentito di essermi angolato solo a 45°, invece che a 90° , perché per le osservazioni astronomiche un Binocolone angolato a 90° è un poco più comodo di uno angolato a 45°, specie con l'avanzare dell'età, in modo particolare se il binocolone viene usato su una mo...

Giovanni Bruno

Ciao FULVIO leggo con piacere che hai seguito i miei consigli a riguardo delle teste fluide di altissimo carico e sei andato addirittura su una super prestigiosa VINTEN VISION 11. Raccontaci un po la storia di questo acquisto usato, se non vuoi farlo pubblicamente puoi farlo verso di me con la messa...

Giovanni Bruno

Lascia perdere l'LX 200R, è la versione prima serie degli attuali ACF, che sui siti americani non ha mai avuto grande considerazione. Mentre gli attuali ACF sono nella loro piena maturità tecnica. Ma un gradino ancora più avanti sono i CELESTRON HD come campo superspianato e messa a fuoco davvero co...

Giovanni Bruno

Anche io ebbi un'esperienza glaciale nel confrontare fianco a fianco un binocolone VIXEN da 20x125mm angolato a 45° ed il mio allora NEXUS. Ero nel grande cortile di TEKNOSKY e il NEXUS si difese alla grande Inoltre, 20x, se fisso, è davvero un ingrandimento troppo basso per il 90% degli oggetti dee...

Giovanni Bruno

Da esperienze dirette sul campo, tra tutti i MAK SW, un maggior diametro è sempre vincente su quello appena più piccolo. Ad esempio, il MAK SW da 102mm è davvero poco più grande del MAK SW da 90mm, ovvero che ha quasi la stessa identica montabilità e trasportabilità, ma ha già prestazioni apprezzabi...

Giovanni Bruno

Tipicamente nella scelta del TELESCOPIO+MONTATURA, si guardano un sacco di cose, ma si tralascia troppo spesso l'aspetto comodità d'uso, che alla lunga influisce invece molto sulla frequenza d'uso e persino sull'abbandono prematuro da parte dei neofiti.

Giovanni Bruno

Fatto salve le eccezioni, in modo particolare per degli strumenti usati ed a volte persino violentati, ma proprio un RUMAK INTES MK67, con il suo schema ottico a SPECCHIO FISSO e con la fuocheggiatura fatta con un CRYFORD molto robusto ed il suo TUBO OTTICO MECCANICO di grande spessore e lavorato CN...

Giovanni Bruno

Un terrazzo davvero gigantesco che se fosse esposto a SUD, sarebbe il mio sogno proibito di sempre e mai potuto concretizzare.

Il mio balcone è invece esposto a NORD ed è largo solo 1m.

Giovanni Bruno

Si è detto e scritto che le osservazioni terrestri di potenza si fanno appena dopo l'alba ed appena prima del tramonto. Nessun esperto si sognerebbe di osservare in pieno giorno. Inoltre il richiedente ha specificato con precisione che il telescopio verrà usato sia per il terrestre di potenza negli ...

Giovanni Bruno

Ho fatto una ricerca su quanto costa un KASAY 3x50 ordinato direttamente alla KASAI in Giappone, il prezzo è di 13.200 YEN, tasse comprese, ovvero al cambio attuale dello YEN a 0,0073, fanno 96,36€, un prezzo davvero abbordabile, però non so cosa costerebbe la spedizione in ITALIA.

Giovanni Bruno

Però la KASAI dichiara esplicitamente che con il 3x50 si vedono tutti i 17° di campo reale promessi, anche indossando gli occhiali. La qual cosa fa supporre degli oculari più complessi, con delle lenti estrattrici che aumentano l'estrazione pupillare. Se poi la CASAI fornisce dei dati non veri, non ...

Giovanni Bruno

Caro PIERGIOVANI, avevo di te già una stima inossidabile, ma dopo la lettura del tuo ultimo messaggio, la mia stima verso di te è cresciuta all'ennesima potenza. Dopo tale messaggio, nessuno più potrà lamentarsi di una eventuale sola VINTAGE e siccome sono certo che i mercanti di sole cercheranno di...

Giovanni Bruno

Se per te i 19Kg come parte più pesante del C8 CPC , ovvero l'insieme di C8 +FORCELLONA IPER GRANITICA, hai già trovato il telescpio SUPER-UNIVERSALE e SUPER GRANITICO, adatto al tuo doppio uso, astronomico e naturalistica di potenza. Anche il cavallettone CPC e spaventosamente granitico e l'insieme...

Giovanni Bruno

Prima di qualsiasi decisione e sopratutto prima di qualsiasi acquisto, devi assolutamente visitare un negozio fisico di telescopi. Come devi provare a montare e smontare i pezzi e testare severamente il livello di vibrazioni che il vento e la messa a fuoco producono. Il primo che hai postato è un gi...

Giovanni Bruno

Assolutamente a puro istinto, il KASAI 3x50 mi attizza molto di più degli altri formati. La KASAI dichiara che il formato 3x50 regala una intera magitudine in più rispetto ad un KASAI 2x. la KASAI dichiara anche che con il 3x50 si può osservare anche con gli occhiali, il che vuol dire che ha finalme...

Giovanni Bruno

Per il terrestre + torretta binoculare, la montatura deve essere assolutamente ALTAZIMUTALE, la quale mantiene la torretta sempre verticale. La torretta ideale per un'uso torrestre è sicuramente una torretta angolata a 45° ed erettiva, come le ZEISS ERETTIVE da microscopio angolate a 45°, nel senso ...

Giovanni Bruno

Leggendo questa discussione, ho voluto documentarmi a fondo ed in effetti le recensioni recenti di questo ZEISS 8x30 sono davvero troppo entusiastiche, al punto da far sorgere il dubbio che il, oppure i, molti recensori di roba super stagionata, non si siano mai scomodati a testare anche i moderni b...

Giovanni Bruno

Su altri forum io ricordo LIDOCOLO, forse perché di fonetica più scorrevole rispetto al più articolato LIDLOCOLO.

Giovanni Bruno

Se la prima virtù deve essere la maneggevolezza, un MAK , oppure un RUMAK da 150mm, ma dotato di maniglia baricentrica, risulta più maneggevole e sicuro di un MAK da 127mm e persino di uno da 102mm senza tale maniglia baricentrica. Ho avuto tutti i MAK SW e tutti i RUMAK INTES ed INTES MICRO, ebbene...

Giovanni Bruno

Mamma mia, 300€ per un binocolo composto da soli 4 lenti ( due per l'obbiettivo e due per l'oculare) ovvero solo 8 lenti in tutto per l'intero binocolo e senza nemmeno uno straccio di messa a fuoco centrale. Spero vivamente per chi lo possiede che il VIXEN vada MOOOOLTO MEGLIO del corrispettivo RUSS...

Giovanni Bruno

Io ormai da una vita uso dei telescopi astronomici, per fare anche delle eccellenti osservazioni terrestri. Ottimo un MAK SW- oppre CELESTRON da 127mm, oppure un'APO SW da 80/600mm. Il motivo è molto semplice, un telescopio astronomico può ospitare anche una torretta binoculare e le visioni terrestr...

Giovanni Bruno

Nell'ottica vale il detto biblico: GIUDICA l'ALBERO DAL FRUTTO.

Se il binocolo è sufficientemente luminoso a 16x, anche un'apertura diaframmata a 38mm va più che bene.

Ricordiamoci dello stabilizzato FUJINON 16x28, se va bene quello, lo pseudo 16x38 andrà benissimo.

Giovanni Bruno

Ho il leggero e prestazionale CANON 12x36 III ed avendo l'obbligo di tenere premuto il pulsante per usufruire della stabilizazione, è ovvio che mai si potrà scaricare la batteria con il binocolo al collo. Però preferisco la via di mezzo del mio CANON 15x50 IS, che ha il pulsante che se premuto riman...

Giovanni Bruno

Qualcuno ha confrontato questi RKE da 28mm/45°, con una coppia di CELESTRON X-CELL LX da 25mm/60°, alla voce sensazione di ampiezza del campo apparente? A me pare impossibile che un oculare da 45° di campo apparente come gli RKE da 28mm possano dare una impressione di campo apparente molto più grand...

Giovanni Bruno

Prima si accetta il concetto che con il pessimo seeing diurno terrestre, è il livello di seeing a menare le danze e meglio è. Contano un mare di cose. Si parte con l'ora in cui si fa l'osservazione, eccellenti appena dopo l'alba, oppure mezzora prima del tramonto e pessime per il resto della giornat...

Giovanni Bruno

Pur avendo molti binocoli diritti tra 36mm e 80mm, confesso che trovo la postura a 45° leggermente più comoda anche per il terrestre, sia paesaggistico che naturalistico. Tempo fa usai una torretta da microscopio LEICA angolata a 60° coniugata ad un prisma erettore a 90°, il risultato era una ANGOLA...

Giovanni Bruno

Unica riflessione sul prezzo, io ho un CANON 12x36 IS III e lo reputo eccellente in ogni comparto, incluso il divino campo spianato da bordo a bordo.

Mi chiedo perché hai preso il molto più caro CANON 12x32, rispetto al più luminoso e più economico 12x36 IS III.

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

La ricerca ha trovato 2218 risultati