Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

AndreaF

Pesantuccio devi usare un cavalletto. Cromatismo presente e non proprio tanto corretto ai bordi. Peccano per non essere tutti collimati alla perfezione. Quindi meglio rivolgersi ad un rivenditore specializzato.

AndreaF

Si vero infatti nei miei Celestron OmniXlt rifrattori sono in dotazione l'oculare Cheshire per collimazione.

AndreaF

Il collezionismo è sempre stato un modo per esternare il proprio hobby passione sport. Ha molte sfaccettature si sa. Io ne colleziono parecchi di strumenti usati e nuovi. Il problema è che sono molto esigente in termini di condizione dello strumento quindi per adesso ho rallentato di molto la corsa ...

AndreaF

Dipende con cosa hai sempre guardato la Luna. Io ho avuto la versione da 70mm e si avvicina molto alla visione del 70 FL.

Quindi mantiene la neutralità per almeno il 90%

AndreaF

Senza dubbio un rifrattore come primo telescopio è perfetto senza dover collimare. Sempre che lo sia.

AndreaF

Io ho preso un APM da 31,8mm e i relativi filtri. E ho speso la metà circa. Se non è indispensabile il 2' io ci farei un pensierino.

AndreaF

Anche io preferisco il TS Individual 100mm F11 rispetto al 100Ed Skywatcher. Immagine più calma e profonda e tridimensionale. Quel cromatismo lieve al bordo lunare è molto trascurabile.

AndreaF

Ho preso il TS Individual 100mm F11 a dicembre come auto regalo di Natale... Totale mancanza di diaframmi all'interno del focheggiatore. Ho contato 3 diaframmi all'interno del tubo. Il focheggiatore ha una corsa breve e non va a fuoco diretto. Il paraluce scorrevole è di una lunghezza esagerata. Il ...

AndreaF

Io ho avuto il piccolo 72mm in FPL53 e Lantanio e ti posso dire che è davvero ben realizzato e l'ottica è molto buona. Però a livello di solo visuale mi sento di consigliare il riuscito Skywatcher 120ED semplicemente perché è più leggero pratico e vorrei azzardare lo trovo più adatto ad un uso visua...

AndreaF

Ottimo lo Skywatcher 72ED ho posseduto anche il TS FPL53 e Lantanio è quest'ultimo si è rivelato essere superiore come correzione cromatica. La correzione ottica entrambi buona. Una cosa sorprendente lo Skywatcher 72ED aveva una luminosità e brillantezza leggermente superiore. La meccanica mi spiace...

AndreaF

Si il glitter si spera che venga presto abbandonato. Già le nuove produzioni ne hanno molto meno.

AndreaF

Bene davvero silenziosa. Anche se l'ho usata poche volte fino ad ora.

AndreaF

Ora replico :-) Le prime misure fatte da me si sono rilevate sbagliate. Ho provato con vari oculari dal 25 al 4mm con e senza il diagonale, tutte le volte che mettevo a fuoco toglievo o l'oculare o il diagonale e oculare e osservavo dentro al focheggiatore. Si vedeva nettamente la lente tagliata che...

AndreaF

Torno a spolverare questa discussione in merito alla reale apertura del Konus Centaur avuto per un pò di tempo e poi venduto ad un astrofilo amante del vintage napoletano Germano De Simone. Per quanto riguarda la sua reale apertura il Centaur è diaframmato a 93mm La colpa (chiamiamola cosi) è in un ...

AndreaF

Complimenti gran bel tubo...

AndreaF

Solo una parola... stupendo!!! Io non me lo venderi mai. Ad ogni modo perchè no, una prova con a fianco un dobson Newton da 30cm io la farei la prova in hi res.

AndreaF

Ha ragione RAF uno strumento puro tipo Cassegrain è una ottima soluzione. Però devo dire che quel Taka FS del tuo osservatorio mica fa brutta figura. Ad ogni modo per le tue esigenze se hai disponibilità economiche anche un bel apo da 150mm non lo vedo tanto lontano dal C14 nelle tue condizioni medi...

AndreaF

Non sono daccordo nel vendere tutto per farsi un 300 350mm ipercorretto. Non cambierebbe nulla! Che senso ha? Ha un senso se hai un seeing stabile da 1 ogni sera, cioè mai per quanto mi risulta. allora possiamo tornare tutti a osservare col 114 e smetterla di piagniucolare sul seeing Mica ho detto ...

AndreaF

Non sono daccordo nel vendere tutto per farsi un 300 350mm ipercorretto. Non cambierebbe nulla! Che senso ha? Ha un senso se hai un seeing stabile da 1 ogni sera, cioè mai per quanto mi risulta. Invece sotto un seeing ballerino è meglio avere diversi diametri per ogni tipo di seeing ed esigenze di t...

AndreaF

180mm a 210mm? sono solo 3cm in più... e per quanto? mi pare di capire che 7000 euro non li vuole. A questo punto ti conviene farti fare un Cassegrain puro da Northek di 250mm oppure un Newton con 20% di ostruzione lavorato 1/15 lambda di 250mm. L'alta risoluzione è la peggiore osservazione astronom...

AndreaF

Sono 2 diametri molto distanti 350mm contro 180mm. Con un seeing mediocre non c'è nessun super ipercorretto C14Hd che può battere un MN Intes da 180mm. Ma basta che porti il C14HD sotto seeing 1 e le differenze le noterai. Poi c'è anche da dire che il C14 lavora fin da subito con ingrandimenti molto...

AndreaF

Mi pongo una domanda però... Visto che questo modello di 127mm a quanto pare è stato testato da Ts. Secondo loro andava bene, invece ha problemi seri. Il dubbio è: il test è stato veramente fatto? Oppure no?. O non hanno l'attrezzatura giusta per uno star test fatto bene. In seconda, mi chiedo perch...

AndreaF

Quello che farei al tuo posto? Mi faccio ridare i soldi. Appena torni dalle ferie prendilo a questo punto da Giuliano. Non so ma meglio uscire dalle situazioni complicate. E' questa lo è diventata fin troppo.

AndreaF

Ma, davvero strano tutto questo tempo. Che casino davvero una seccatura. Ts di solito è veloce. Vorrà dire che qualcosa non quadra sicuramente.

AndreaF

Se non lo sai tu. Se non hai il tracking Ups ancora no. Ad ogni modo il vetro Hoya FCD 1 è leggermente superiore al vetro S FPL 51. Per i tripletti fino ad ora i migliori sono gli ultimi modelli S FPL53 TS da 80 90 e 100mm. Anche l'ultimo arrivato da 130mm è molto buono anche se non è S FPL53 ed anc...

AndreaF

Io sono visualista quindi non mi sono posto il problema delle reflex pesanti sul 120ed. Logicamente il focheggiatore del 120ed SW non è un Baader etc.. E so benissimo i suoi limiti. Ma nel visuale funziona bene. E' molto interessante avere una tua opinione positiva nel visuale del 120ed rispetto ad ...

AndreaF

Benny il mio ragionamento è logico. Con il tuo 150SW le foto vengono bene perchè è un doppietto acromatico f8 ed è più semplice da centrare rispetto ad un tripletto. Oltre al fatto che è un buon modello. Come il mio celestron omni150R che è perfettamente centrato ed è un ottimo modello. Tanto che lo...

AndreaF

Per la valigia non si può fare nulla perchè l'hai rovinata tagliando la gommapiuma interna. Quindi il recesso non vale più. Per il 127mm io ti consiglio di ripiegare in un 120ED Skywatcher o sempre TS 120mm fpl53 che ha una intubazione migliore degli Skywatcher. Per le foto lasciamole fare ad apo di...

AndreaF

Fantastico report. Mi piacerebbe leggere un tuo report sulla Luna con il tuo 45cm. Sarà una meraviglia!

AndreaF

Sono i famosi apo triplet da 127mm di TS svenduti perchè non sono centrati. Era meglio un classico 120Ed Skywatcher. Fattelo cambiare anzi cambia telescopio!!!

AndreaF

Un 60cm Dobson cioè Newton se ben lavorato con bassa ostruzione non uscirà sconfitto da un C14 o un Intes MN78.

AndreaF

AlessioM io abito in Sicilia quindi ci sono persone anche del sud conosco molti rifrattoristi e collezionisti della mia zona.

Per la notte dei lunghi tubi ho messo da parte il 100 1500 f15...

AndreaF

Ci sono spunti molto interessanti riguardo l'hi res con i rifrattori. A quanto pare una lente di 120mm sembra il giusto compromesso tra prestazioni e prezzo. L'esprit 150mm mostra gli stessi dettagli del 120ed, ma con maggiore facilità... Quindi 3cm di lente in più non fanno miracoli, cioè non vedo ...

AndreaF

Ma guarda posso dirti che ci sono limiti nel fare hi res ad alti ingrandimenti. Io arrivo a poco più di 150x sui pianeti. Oltre diventa difficile riuscire ad inseguire per bene. Sulla Luna si riesce a fare 200x circa comodamente.

AndreaF

Anche io ammiro i 60ini ho un telementor e uno scopos66!

AndreaF

Io ho avuto L'Omni 150R e lo Skywatcher 150mm f8 il diametro del tubo e 140mm nudo svitando la cella. Ma se guardi le foto di questi tubi nei vari siti dei rivenditori ti accorgi subito che la cella si va restringendo proprio dove va avvitata.

AndreaF

Voglio anche segnalare che sia gli Skywatcher 150mm f5 e f8 e i Celestron Omni 150R hanno il tubo ottico di 140mm di diametro non di 150mm.

AndreaF

Certo Sir Zeiss, con un Tec da 140mm in una notte con un seeing medio buono si vede tutto quello che c'è da vedere. Ci vuole un seeing perfetto per sfruttare aperture superiori. Non a caso ho scritto che l'apertura ideale e di 150mm rifrattore, ovviamente apocromatico. Sui pianeti mi riferisco.

AndreaF

Spesso e volentieri si trova scritto in rete che questi acromatici lunghi sono superiori agli Ed cinesi etc... spesso la parola "ed cinese" fa paura e fa intendere fondo di bottiglia. Prima di tutto i primi sono acromatici, i secondi ED. Se consideriamo gli attuali Sw in fpl53 stiamo parla...

AndreaF

Per un Vixen 102m 400 euro ci può stare sempre un ottimo esemplare in perfette condizioni senza un minimo graffio compreso di cercatore originale e barra. Parlo di solo tubo ottico. Per fondo di bottiglia intendevo dire tutti gli acromatici vintage in pessime condizioni venduti a cifre spropositate ...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 57 risultati