Il forum di www.binomania.it - per chi ama la Natura e il Cielo

Tutte le presentazioni sono state fatte con il rappresentante Swarovski. Nn possiedono fisicamente l oggetto in armeria .

Sarebbe interessante sapere se le conchiglie oculari si adattano agli EL. Sono rase. Mm di estrazione pupillare prezioso per noi 4 occhi.

Tanta roba. Bella.

la memoria è appannata però nello specifico da te indicato mi sembra che lo swaro avesse qualche punto in più, anche in termini di "cristallinità", ma in generale erano abbastanza sovrapponibili; certamente per l'osservazione diurna generica l'HG, sia 30 che 42 mm, è in grado di reggere il confront...

Se c’è: EL 10x50 vs NL 10x42. Promesso

L armeria vicino casa mia ha appena presentato un video su FB con gli NL . Avendoli in casa li possono già vendere ?!

la memoria è appannata però nello specifico da te indicato mi sembra che lo swaro avesse qualche punto in più, anche in termini di "cristallinità", ma in generale erano abbastanza sovrapponibili; certamente per l'osservazione diurna generica l'HG, sia 30 che 42 mm, è in grado di reggere il confront...

Grazie Monpao, approfitto allora, visto il "difetto" o "dono" che ci accomuna: ieri provando i porro mi e' risalita la voglia,imperante - la tridimensionalità e' un valore irrinunciabile nel computo totale.Maldestramente mi sono liberato dell SE troppo presto in un motto d'incoscienza,il piu' comodo...

Del modello 7x50 si parla molto bene. Di questo specifico , 8x32 , con estrazione pupillare di 20 mm e campo da 131 metro qualcuno ha esperienza diretta?!

Piero,come nitidezza/microcontrasto in asse quale prevaleva tra il nikon e lo swaro x30?!

gli 8x25 ormai son pronto ad abbandonarli,centrare la pupilla d'uscita con gli occhiali e' funambolismo.

Victory avuto,con gli occhiali ricordo,il che cambia le carte in tavola per i parametri di giudizio e scelta.A mio modo di vedere e' il top degli 8x25 attuali.L 'unica cosa che me lo ha fatto detestare e' la regolazione diottrica che si spostava ogni volta che lo riponevo nella custodia,un fattore d...

Prevedo un periodo di forti tentazioni per Blake 69 ;) :dance: Eh eh eh i primi sintomi si stanno gia' manifestando,e solitamente ,come da tradizione,sfociano nell'acquisto compulsivo,pero',stavolta,la vedo dura scalzare dal trono sua Maesta' - lo Swarovision 10x50! Certo ! 20 metri di campo in piu...

Bella idea:se come dicono permette di ottenere lo stesso micromosso di un 8X con un 12X e' veramente notevole. Il mio Swaro 10x50 resta il mio favorito di sempre,del formato.Son curiosissimo ,col 10x42 son 20 metri di campo in piu',che son tanti,in piu',lo" stabilizzatore" frontale in linea teorica ...

Su armi magazine la presentazione dei nuovi Swarovski NL PURE.Buona lettura.

In contesto montano boschivo prediligerei il Monarch 7 8x30:campo piu' aperto,luminosita,facilita' di vista,immediatezza,focus ed ergonomia migliori,e,in fin dei conti ,e' piccolo abbastanza da essere riposto nella tasca del giaccone. Il terra nonostante la qualita ottica migliore ha dei limiti evi...

Ordinai il Maven on line,su amazon,alche' un forumista,nonche primo mentore, mi apostrofo':" ti piace buttare i soldi vero?!"( so che leggerai :wave: ),e,sulla base della sua considerazione,annullai l'ordine,per derragliarlo su altro,al di fuori del tema binofilo.Cosa rafforzo' la scelta pero',nn fu...