Il 2.6x ce l'ho sul luntino 35mm per andare a fuoco con la mark V e gli zeiss huygens da microscopio.
L'ho sempre tenuto girato cosi e visto che l'immagine non è assolutamente degradata rispetto ad un ortoscopico fujiyama 12.5mm usato in visione ciclopica, non ho mai pensato di capovolgerlo.
La ricerca ha trovato 684 risultati
- 11/11/2023, 0:48
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Torretta Maxbright II, Glasspath e ingrandimenti
- Risposte: 15
- Visite : 1780
- 11/11/2023, 0:32
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: Canon 15x50 IS vs 12x36 IS III
- Risposte: 84
- Visite : 20293
Re: Canon 15x50 IS vs 12x36 IS III
Si, sono sempre molto soddisfatto dell'acquisto.
Me lo sono anche portato in norvegia ad agosto (ma usato solo quando non pioveva).
Non so quanto possano essere migliori i nuovi 12-14x32 , ma la differenza di prezzo è davvero notevole.
Me lo sono anche portato in norvegia ad agosto (ma usato solo quando non pioveva).
Non so quanto possano essere migliori i nuovi 12-14x32 , ma la differenza di prezzo è davvero notevole.
- 10/11/2023, 20:52
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: Canon 15x50 IS vs 12x36 IS III
- Risposte: 84
- Visite : 20293
Re: Canon 15x50 IS vs 12x36 IS III
https://www.allbinos.com/380-binoculars ... S_III.html
Direi che a parte una trasmissione luminosa solo dell'88% (probabilmente il soffietto vap per la stabilizzazione, assorbe abbastanza) , dal test ne esce decisamente bene.
Direi che a parte una trasmissione luminosa solo dell'88% (probabilmente il soffietto vap per la stabilizzazione, assorbe abbastanza) , dal test ne esce decisamente bene.
- 10/10/2023, 20:00
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Finalmente ho avuto la possibilità, grazie alla compagnia di un amico astrofilo, di sapere se suicidarmi o meno. Lo scontro tra l'es24 e il mio nuovo xw23, ha avuto luogo, purtroppo sotto un cielo appena decente di 20.87. Gli oggetti sui quali li ho confrontati sono stati davvero pochi: m11, m13, an...
- 08/10/2023, 23:00
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: Canon 15x50 IS vs 12x36 IS III
- Risposte: 84
- Visite : 20293
Re: Canon 15x50 IS vs 12x36 IS III
Riprendo questa discussione perché ieri sera ho avuto modo di confrontare il mio 12x36 contro il 15x50 di un amico astrofilo sotto il cielo appena decente delle mie colline a 700m. (Misero sqm 20.87). Non ho confrontato molti oggetti, ma giusto una manciata dei più significativi come il doppio di pe...
- 16/09/2023, 21:01
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Binocolo angolato 200x200 Celestron
- Risposte: 22
- Visite : 3988
Re: Binocolo angolato 200x200 Celestron
Non so se avevi visto questa soluzione, c'è un discreto contrappeso.
Finché operi in orizzontale e a frizioni strettine, tutti i santi ti aiutano, ma temo che appena sali un po' in altezza, rischi davvero di capottare.
Finché operi in orizzontale e a frizioni strettine, tutti i santi ti aiutano, ma temo che appena sali un po' in altezza, rischi davvero di capottare.
- 16/09/2023, 9:40
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Binocolo angolato 200x200 Celestron
- Risposte: 22
- Visite : 3988
Re: Binocolo angolato 200x200 Celestron
Prevedo una tragedia!
Senza un contrappeso o una forza di controbilanciamento almeno come la 516, la vedo veramente dura.
In ogni caso di viti da 1/4" ne metterei sempre 2, cosi da rendere sicuro l'aggancio anche nel caso si allentino.
Senza un contrappeso o una forza di controbilanciamento almeno come la 516, la vedo veramente dura.
In ogni caso di viti da 1/4" ne metterei sempre 2, cosi da rendere sicuro l'aggancio anche nel caso si allentino.
- 23/07/2023, 19:00
- Forum: La natura attraverso il microscopio
- Argomento: manutenzione OLYMPUS CHS - CH2
- Risposte: 17
- Visite : 2839
Re: manutenzione OLYMPUS CHS - CH2
Un leggerissimo antiriflesso potrebbe anche averlo, ma comunque hai sempre quel velo opaco sopra da provare a pulire..
Dalla foto sembra quasi smerigliato
Dalla foto sembra quasi smerigliato
- 23/07/2023, 10:56
- Forum: La natura attraverso il microscopio
- Argomento: manutenzione OLYMPUS CHS - CH2
- Risposte: 17
- Visite : 2839
Re: manutenzione OLYMPUS CHS - CH2
Sugli obiettivi ad olio uso la benzina purificata tipo zippo da accendini, su indicazione ai tempi di enotria.
Non ha mai creato problemi, ma l'ho sempre usata solo su obiettivi senza trattamento antiriflesso, come lomo 90/1.30 e zeiss 100/1.32
Non ha mai creato problemi, ma l'ho sempre usata solo su obiettivi senza trattamento antiriflesso, come lomo 90/1.30 e zeiss 100/1.32
- 18/07/2023, 16:04
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Si si, se non hai problemi di pupilla d'uscita troppo elevata, tieni tranquillamente l'xw30. La differenza ,campo apparente a parte, è davvero minima. Un'altra cosa è che magari il 30mm lo usavo perlopiù come oculare cercatore, per poi passare direttamente al 13mm. Mentre il 23mm l'ho usato anche pe...
- 17/07/2023, 21:00
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Aggiornamento: trovata e vista per la prima volta la abell 39 in ercole. Nell'xw 23 a 88x (con l'OIII astronomik) si percepiva la trasparentissima bolla, lievemente più vuota all'interno in visione distolta. Dobson 450 f/4.5 Monte fumaiolo Sqm 21.18 Questa foto rende bene l'idea. (A luminosità scerm...
- 12/07/2023, 12:50
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Anche se non interesserà a nessuno, prima prova ufficiale del 23mm da quando mi è arrivato a metà febbraio. Serata in collina a 700mt con sqm miracolosamente salito a 21.02, dopo 2 uscite disastrose col solito 450mm f/4.5 L'ho testato fianco a fianco col 30mm (88x contro 68x, pupilla 5,1mm contro 6....
- 09/05/2023, 20:35
- Forum: IL REGOLAMENTO DEL NOSTRO FORUM
- Argomento: Cancellazione account
- Risposte: 59
- Visite : 10739
- 09/05/2023, 19:04
- Forum: IL REGOLAMENTO DEL NOSTRO FORUM
- Argomento: Cancellazione account
- Risposte: 59
- Visite : 10739
Re: Cancellazione account
A parte che gli interventi di stevedet sono sempre stati utili e interessanti (vedi per esempio smontaggio e pulizia del nexus alluvionato), lui non si è sottratto a confronti o fatto delle prediche. Si sarà semplicemente sentito fuori luogo in un forum di bino,tele,micro, dove l'argomento attuale r...
- 25/04/2023, 16:52
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: TESTA FLUIDA MANFROTTO 516
- Risposte: 88
- Visite : 15808
Re: TESTA FLUIDA MANFROTTO 516
Ho trovato usata la 516 al posto della 501 che avevo, per evitarmi il contrappeso e avere più stabilità col miyauchi 100 (oltre a 2 comode maniglie telescopiche). Da quel punto di vista è di un'altra categoria, ma è davvero pesante e ha un controbilanciamento davvero potente, completamente assente n...
- 23/04/2023, 19:08
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: TESTA FLUIDA MANFROTTO 516
- Risposte: 88
- Visite : 15808
Re: TESTA FLUIDA MANFROTTO 516
Grazie per il consiglio, vedrò che fare, anche perché non ho idea di come sia fatta la molla interna.
Sarà a spirale tipo carica di orologio?:-/
Sarà a spirale tipo carica di orologio?:-/
- 23/04/2023, 11:01
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: TESTA FLUIDA MANFROTTO 516
- Risposte: 88
- Visite : 15808
Re: TESTA FLUIDA MANFROTTO 516
Passando dalla 501 alla 516 , mi si è presentato il problema opposto di bilanciamento. La 516 è una roccia, ma col lunt 35+binoculare e anche col miyauchi 100, la forza che controbilancia è davvero troppa. Puntando oltre ai 45°~50° , la molla mi "riporta su", anche stringendo abbastanza la...
- 15/03/2023, 23:14
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: Consiglio per un 8x56 sotto i 200€ per uso unicamente astronomico, preferibilmente compatto e leggero, ma buono
- Risposte: 32
- Visite : 5095
Re: Consiglio per un 8x56 sotto i 200€ per uso unicamente astronomico, preferibilmente compatto e leggero, ma buono
Il 12x36 is III , forse il migliore della canon tra costo, prestazioni, peso, massimo fiato della stabilizzazione.
- 15/03/2023, 19:15
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: Consiglio per un 8x56 sotto i 200€ per uso unicamente astronomico, preferibilmente compatto e leggero, ma buono
- Risposte: 32
- Visite : 5095
Re: Consiglio per un 8x56 sotto i 200€ per uso unicamente astronomico, preferibilmente compatto e leggero, ma buono
Eccolo!! (Quello sotto)
Il mio amico astrofotografo è rimasto senza parole dal doppio ammasso di perseo con stelline puntiformi fino al bordo e non voleva più ridarmelo.
Il costo è sui 700€ però.
Il mio amico astrofotografo è rimasto senza parole dal doppio ammasso di perseo con stelline puntiformi fino al bordo e non voleva più ridarmelo.
Il costo è sui 700€ però.
- 03/03/2023, 23:08
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
In effetti è pesantuccio!
Differenza tra lente convessa del 30 e concava del 23, che pregiudica un po' la lunga estrazione pupillare tipica degli xw 70°.
Domani sera dovrei riuscire a provarlo
Differenza tra lente convessa del 30 e concava del 23, che pregiudica un po' la lunga estrazione pupillare tipica degli xw 70°.
Domani sera dovrei riuscire a provarlo
- 27/02/2023, 21:57
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Arrivato il nuovo pentax 85°...e ovviamente il maltempo. Per ora, l'ho solo pesato e ammirato. 767grammi (60gr in più dell'xw30) e campo apparente davvero ampio, a sensazione più simile ad un ethos, che ad un xw 70°. Stesso dicasi però per l'estrazione pupillare lievemente minore ,dovuta, immagino, ...
- 01/02/2023, 22:07
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: Canon 8x30 IS come aprirlo
- Risposte: 12
- Visite : 1216
Re: Canon 8x30 IS come aprirlo
Ma non era 10x30 is?
E soprattutto...perché l'hai aperto?
Una foto per i deboli di cuore...
E soprattutto...perché l'hai aperto?
Una foto per i deboli di cuore...
- 27/01/2023, 11:18
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Spero di ritrovare nell'xw23 la trasparenza apparentemente totale del 30 e quasi la stessa comodità visiva.
- 26/01/2023, 23:51
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Grazie, è il 1 febbraio.
Le recensioni sono abbastanza confuse e contraddittorie, ma infondo lo erano anche per l'Apollo 11.
Le recensioni sono abbastanza confuse e contraddittorie, ma infondo lo erano anche per l'Apollo 11.
- 26/01/2023, 21:45
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Mi sono fatto il regalo di compleanno.
Ci vorrà un po' di tempo perché l'importatore non ha date certe.
Poi una volta arrivato l'xw23, metterò, a malincuore, in vendita l'xw30.
Ci vorrà un po' di tempo perché l'importatore non ha date certe.
Poi una volta arrivato l'xw23, metterò, a malincuore, in vendita l'xw30.
- 11/12/2022, 19:48
- Forum: BINOCOLI VINTAGE
- Argomento: Zeiss del papà
- Risposte: 8
- Visite : 2733
Re: Zeiss del papà
Visto che è un buon binocolo di una marca storica e ha un gran valore affettivo...
Ma perché allora venderlo a 200€ con estenuanti trattative al ribasso, per poi magari pentirsene.
Usalo!
Ma perché allora venderlo a 200€ con estenuanti trattative al ribasso, per poi magari pentirsene.
Usalo!
- 09/12/2022, 0:00
- Forum: Ottica, meccanica, manutenzione e riparazione del microscopio
- Argomento: Condensatori e AN
- Risposte: 14
- Visite : 7354
Re: Condensatori e AN
Grazie per il chiarimento!
Intanto lo provo bene.
Intanto lo provo bene.
- 08/12/2022, 13:33
- Forum: Ottica, meccanica, manutenzione e riparazione del microscopio
- Argomento: Condensatori e AN
- Risposte: 14
- Visite : 7354
Re: Condensatori e AN
Anni fa avevo sostituito il condensatore originale 0.9 del mio zeiss standard 14, con uno 1.3. Credevo di ottenere un miglioramento dato dall'AN superiore, ma (tranne l'uso ad olio), é risultato solo più scomodo e non idoneo con obiettivi sotto ai 16x-10x. Nel frattempo presi anche un aplanatico 1.4...
- 08/12/2022, 9:09
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: come è giove (o la luna) dal 25x100???
- Risposte: 31
- Visite : 5740
Re: come è giove (o la luna) dal 25x100???
La mi esposa estava al fiume señor...
a lavare.
Un gringo l'aggredi' e la voleva...
a lavare.
Un gringo l'aggredi' e la voleva...
- 20/11/2022, 14:11
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Prima foto dal giappone
- 19/11/2022, 23:29
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Complimenti per il progetto, davvero molto ambizioso e unico.
Si, gli edmund hanno un campo apparente di soli 50~51°, ma "non vedendolo", non lo disprezzi.
Nei panoptic 24 di nebulosa di orione ce ne stava ovviamente di più, ma era dentro gli oculari e non sopra.
Si, gli edmund hanno un campo apparente di soli 50~51°, ma "non vedendolo", non lo disprezzi.
Nei panoptic 24 di nebulosa di orione ce ne stava ovviamente di più, ma era dentro gli oculari e non sopra.
- 19/11/2022, 22:06
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Ho misurato anche la parte superiore a fungo svitato ed é 53mm. Il filetto dove scorre il paraluce potrebbe essere interno al diametro dei 65mm del corpo dell'oculare, quindi tecnicamente utilizzabile da te in binoculare , ma sarebbe obbligatorio eliminare la ghiera+gommatura esterna di 75-76mm. (Ho...
- 19/11/2022, 19:34
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Praticamente impossibile usare l'xw 30 in binoculare, sia per dimensioni (75mm di diametro, oppure minimo 65mm+filetto eliminando il fungo), sia per peso/sbalzo/bilanciamento. Sulla qualità del treno ottico.. la torretta da 2" sarebbe la siebert? Vabbe', il pentax si rifiuterebbe pure di avvici...
- 17/11/2022, 20:03
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
L'xw 30 dà l'impressione di avere una trasparenza totale, come se non ci fosse niente in mezzo. L'unico difetto é che sul mio dobson f/4.5 perde di puntiformita' stellare ai bordi (oltre ad una pupilla di 6.6mm un po' troppo grande per le mie condizioni di cielo ed età, ma con Hβ per esempio, fa fur...
- 16/11/2022, 22:32
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Anche a me i nagler non mi hanno mai incantato e stanno abbastanza invecchiando.
Sto solo su xw (30-5-3.5) ed ethos (13-8).
Il 23mm/85° potrebbe tentarmi parecchio al posto del 30mm ed eventualmente un futuro ipotetico 4.5mm/85° al posto del 5 e 3.5mm.
Sto solo su xw (30-5-3.5) ed ethos (13-8).
Il 23mm/85° potrebbe tentarmi parecchio al posto del 30mm ed eventualmente un futuro ipotetico 4.5mm/85° al posto del 5 e 3.5mm.
- 13/11/2022, 21:35
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Grazie per le misurazioni, chiedo venia. Strano davvero che mi sembrasse più piccolo in maniera apprezzabile nel panoptic. In questo forum russo sono presenti altre misurazioni (non so in che modo), dove i campi apparenti spesso risultano più piccoli dei dichiarati. Aggiunge che la distorsione angol...
- 12/11/2022, 23:18
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
I panoptic 24 non sono poi realmente 68°, probabilmente più vicino ai 66°. (Così come dicono dei nagler type 6 , alcuni addirittura 80° scarsi) La differenza di campo apparente rispetto agli xw era ben apprezzabile ben più dei soli 2° di differenza teorici. Già il mio vecchio panoptic 22 (che ha un ...
- 12/11/2022, 21:23
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Non sarebbe fisicamente possibile farli 31.8 con quelle focali.
Già i nagler 16mm e i panoptic 24mm erano si al limite del massimo field stop possibile, ma un filo castrati.
Già i nagler 16mm e i panoptic 24mm erano si al limite del massimo field stop possibile, ma un filo castrati.
- 12/11/2022, 11:11
- Forum: Strumentazione astronomica
- Argomento: Nagler Vs Pentax XW
- Risposte: 113
- Visite : 30144
Re: Nagler Vs Pentax XW
Riesumo.
Sottotitolo: Uno impiega anni per giungere alla pace dei sensi, poi dal nulla arriva la tentazione: 2 nuovi xw con 85° di campo.
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_in ... 37685.html
Sottotitolo: Uno impiega anni per giungere alla pace dei sensi, poi dal nulla arriva la tentazione: 2 nuovi xw con 85° di campo.
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_in ... 37685.html
- 04/11/2022, 21:25
- Forum: BINOCOLI
- Argomento: Quanti e quali binocoli possiedi ma soprattutto: PERCHE?
- Risposte: 71
- Visite : 11493
Re: Quanti e quali binocoli possiedi ma soprattutto: PERCHE?
Si si, intendevo tutto...purtroppo