Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Dunadan

Sì, pare giusta, è un microscopio con fotocamera integrata.

Dunadan

Purtroppo la poca luce con obiettivi dal 40x in poi su microscopi del genere è una cosa comunissima e che andrebbe risolta sostituendo la luce con una più potente..... Anche la regolazione dell'illuminazione, in particolare del condensatore, è di fondamentale importanza. Un microscopio ideale dovreb...

Dunadan

Bisognerebbe vedere delle foto fatte con l'obiettivo e delle foto della lente frontale. L'obiettivo è originale?

Dunadan

Forse è solo sporco, ma senza immagini o altri dettagli non si può ipotizzare nulla......

Dunadan

Strano, eppure sono molto comuni........

Dunadan

escono dal vetrino, la temperatura sarà oltre i 100

Dunadan

3nzo ha scritto: ↑16/10/2021, 8:07 Deve essere noioso, poi bisogna fare in modo che non resti aria nelle diatomee e sinceramente non so come si fa. Mi dai una dritta?

Non ho mai avuto di questi problemi, basta usare lo Zrax e mettere la slide su un hot plate e le bolle vanno via subito.

Dunadan

Ne avessi voglia ve li farei io a prezzi onesti, ma mi sono stufato di allineare diatomee

Dunadan

Microscopeitaly è il suo sito.......

Dunadan

Gran qualità come sempre!

Dunadan

Non mi sembra una pulce d'acqua (Dafnia). Credo di averne già visti, ma non so bene se sono larve di qualcos'altro o qualche altro tipo di crostaceo.

Dunadan

Sicuramente un nematode, ma se sia davvero un ossiuro non saprei.

Dunadan

Bello!

Dunadan

Codesto in foto è un tricoma di pianta.

Dunadan

E' un rotifero bdelloide, un organismo multicellulare, non un protozoo! Molto comune!

Dunadan

Sì, un invertito per osservare piastre petri. E' roba per uno sguardo veloce, a bassa risoluzione e molto scomoda........ Ormai un ferro vecchio in pratica.

Dunadan

Io volevo solo sapere se c'era un problema al forum e bada là che discussione è saltata fuori.......! :? Comunque, il discorso è sempre lo stesso: la microscopia in Italia interessa a pochissimi, pochi amatori e chi ne fa uso per professione non sembra interessato a condividere su forum o gruppi var...

Dunadan

Ma sbaglio o è sparita una sezione del forum!? Natura attraverso il microscopio o una cosa simile......

Dunadan

Son dei bei lavori di pazienza, ma rimettono a nuovo pezzi che hanno dei begli anni alle spalle.

Dunadan

Proprio quello

Dunadan

Probabilmente con il modulo per fluorescenza degli Standard dovrebbe funzionare.....

Dunadan

Il campione è immerso in acqua. Da quanto dici, è inutile usare olio su campioni montati in acqua, come molti raccomandano; la cosa che mi ha sempre lasciato dubbioso. Dato che il campione non è disidratato, potrei montarlo in glicerina e fare un'immersione omogenea in glicerina. Che ne pensi? Sare...

Dunadan

Comunque leva l'optovar che sicuramente peggiora di parecchio le cose.......per quanto mi riguarda, l'optovar non andrebbe usato MAI.

Dunadan

Ma è così che vedi anche dagli oculari o è un problema del sistema di ripresa? In che mezzo è immerso il campione? Se è in acqua, la cosa migliore è usare un obiettivo ad immersione ad acqua. L'olio non è una garanzia di un miglior risultato, in quanto tutto dipende dal mezzo in cui è montato il cam...

Dunadan

Ma perchè mai, ce ne sono già di grossi e pieni di utenti, non ha senso.

Dunadan

Sono i forum ad essere morti e obsoleti. Costa mantenerli, paga il dominio, paga lo spazio...la pubblicità non la vuole vedere nessuno e comunque c'e' ADblock, l'amministratore e' costretto a ridurre le spese come limitare il peso della immagini postate, insomma l'era dei forum sta finendo. Mah, di...

Dunadan

Infatti, come dicevo, il problema è che la microscopia in Italia è morta. Anche chi ne fa uso a livello professionale e di ricerca non frequenta nessun forum perchè evidentemente non c'è interesse.

Dunadan

Io l'ho già detto, il migliore è Photomacragraphy, con esperti di altissimo livello da tutto il mondo.

Dunadan

Certo che questo sito è molto attivo sull'argomento binocoli, ora un messaggio ogn 15 minuti) e i post di microscopia spariscono prima di avere risposte e cadono nel dimenticatoio. Bisognerebbe trovare una procedura per rallentare la sparizione di questi messaggi o allungare un po' la lista dei mes...

Dunadan

Nah, i tedeschi lasciamoli fare, tocca tradurre....... il forum per eccellenza per la fotografia al microscopio è Photomacrography:

https://www.photomacrography.net/forum/

Dunadan

3nzo ha scritto: ↑12/07/2021, 21:31 Grazie della dritta, vado subito a cercare il Quekett Microscopical Club

Sono stato membro per un po'. Sono per lo più amatoriali, ma ci sono anche degli esperti di lunghissima esperienza, ma non molto aggiornati. Diciamo che sono rimasti agli strumenti di 40 anni fa più o meno!

Dunadan

Siamo troppo pochi, la microscopia è un hobby morente in Italia, soprattutto dopo la recente scomparsa di alcuni grandi. In Germania e UK ha invece una gran diffusione. Peccato!

Dunadan

Riporto la conversazione esatta con il tipo Zeiss:

"Depends on depth. A 1.4 Oil lens will outperform the 1.0NA water lens on a water sample but only for the first couple of microns, beyond that the psf is destroyed so the water gets better"

Dunadan

Mi sono accorto, infatti, che se paragoni le immagini di un 40x 0.75 in aria (nel mio caso uno Zeiss neofluar) e un modesto Lomo 40x 0.75 immersione ad h2o, quest'ultimo restituisce molti piu' particolari, ad esempio con alghe unicellulari. Insomma ti sto consigliando l'immersione in acqua (distill...

Dunadan

La filettatura è la stessa, ma non ho capito bene se la lunghezza parfocale è uguale. Ci sta che serva un raccordo.

Dunadan

L'argomento è complesso e la soluzione non è semplice. Un planare non è assolutamente detto che ti dia una buona immagine perchè se non è corretto per le aberrazioni cromatiche, la qualità dell'immagine sarà sempre scadente. Inoltre i 60x a secco sono obiettivi piuttosto "al limite" perchè...

Dunadan

500paolo ha scritto: ↑29/04/2021, 13:42 Proietterei l'oculare wf10x direttamente sul sensore o, visto che il sistema e' a infinito (modificato), anche senza di quello...

Dunadan

A me sembra che la mirrorless abbia meno noise. Comunque, non una gran differenza.

Dunadan

Io ne ho due di codesti, ma non ho mai capito se si chiamano Standard 14 o 18, ma insomma poco cambia. Sono ottimi ed espandibili all'infinito, dal DIC alla fluorescenza. Il prezzo in genere si aggira sui 250€ per un microscopio senza troppi accessori e con ottiche base.

Dunadan

Un bello strumento, buon divertimento!

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 1042 risultati