Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

piero

il miya 77 non costava 900 euro nemmeno da nuovo; usato e senza gli oculari da 30x non lo pagherei più di 700. E' attualmente in vendita un 100 mm a 1000 euro (secondo me sottostimato). A questo punto potendo giocare su dei panoptic e se il venditore non scende di prezzo le variabili considerabili r...

piero

profondamente commosso, ringrazio per il pensiero...alcune foto mi mancavano.....

piero

monpao ha scritto: Per tutti gli altri sappiate che "stiamo lavorando per voi".....

fai bene a sottolinearlo....meno male che c'è ancora qualcuno che lavora......

(ovviamente il tutto è dettato da profonda invidia....

)

piero

mi faccio violenza e sopprimo il mio delirio per i miya per fare un paio di considerazioni fra i 3 miya e vixen sono migliori anche in relazione a tutto quello che non si vede (meccanica interna in modo particolare). Il miya ha dalla sua la leggerezza (poco più di 2 kg , sta in una scatola da scarpe...

piero

berthoud60, quanto vuoi spendere? dò per scontato l'uso obbligato di treppiede ovviamente

piero

ciao ottaviano,
invia un MP anche a me per favore......

grazie

piero

Tanto per rompere il ghiaccio direi che occorre fare un distinguo tra osservazione terrestri e astronomiche: in campo astronomico l'argomento sfonda una porta aperta e molto esiste di scritto sulla qualità del cielo e la sua visibilità rapportata a vari tipi di oggetti. E il cosiddetto "seeing&...

piero

non troppo difficile, dipende.... con tale cifra direi che potresti andare tranquillamente sul nuovo per Nikon serie SE e E II oppure uno Swarovski habicht e ne avanzi ancor un bel po'; non così invece se vai sui tetto: in tal senso ti si aprono le porte a quasi tutti i top di gamma usati. Nei porro...

piero

quanto vuoi spendere?

piero

Ciao Piero, indubbiamente questo 18x70 Nikon deve essere un gran bel binocolo con elevate caratteristiche qualitative esaltate dai 72° di Campo Apparente che sono, necessariamente, un bel vedere. L'effetto speciale di cui parla Marcantonio in questo e in altri binocoli, credo dipenda da un mix part...

piero

sì, infatti quello intendevo: se lo swarovision è top, lo swaretto può essere over the top in virtù della sua lente più piccola

piero

Non sono in grado di spiegare da che cosa deriva il fascino di tale strumento (oltre alle ben note caratteristiche ottiche) ma, come lo Jena o Docter 7x40 c'è un qualcosa di speciale in alcuni binocoli. Anche il Dialyt 8x56 Classic,seppur superato da binocoli più moderni,mi fa lo stesso effetto. Ch...

piero

ugo ha scritto:Concordo con Born sul fatto che se la linea Swarovision é il top, lo Swaretto é l'"over the top".
A

ahimè purtroppo la lente piccola è quella più facile da correggere....

piero

mi associo ai complimenti, bravo ugo!

ma ora che sei arrivato al massimo dei top che ti puoi ancora comprare? bisogna cambiare diametro e ricominciare!

piero

chapeau, Carlo....colpo da vero maestro; ciò che poteva passare indifferente a molti l'hai colto al volo apena l'hai visto.
Io lo so che è andata così; ci scommetteri. A un certo punto si sviluppa l'istinto, l'occhio e altro di indefinibile

piero

Ciao Fabio. L'estrazione e' di 18 mm dal piano della lente oculare. Basta rimuovere le conchiglie in plastica di serie (ci sono anche quelle in gomma a fetta di salame da applicare alle altre) e il gioco e' fatto. Io ho aggiunto un paio di anellini ripiegati su se stessi ricavati da una vecchia cam...

piero

se vogliamo accettare il postulato di Bishop sulla potenza dei binocoli direi il 10x, se però parlando di campi stellari intendi il maggior campo possibile allora 8x

piero

quello che ha spiegato alessandro è il metodo matematico corretto che da qualche anno impiega Nikon, ma non solo, in relazione a una normativa ISO. Dal punto di vista pratico sul campo non è peccato continuare a fare come si è sempre fatto , ma a questo proposito esiste un ampio topic in merito http...

piero

Piero...sei sicuramente responsabile!!! La cosa che mi piace di piu' di questo binocolone sono i 4 gradi di campo!!! L'immersione nella scena e' fantastica e osservare a 18x e' un'esperienza nuova ed emozionante per chi e' abituato a restare tra i 7 ed i 10x. :thumbup: claudio, i 4° di CR sono abba...

piero

ciao claudio, complimenti.......bello, eh? devo forse sentirimi almeno un po' responsabile?....

piero

nemmeno io...

piero

quale oculare da 6 mm da accoppiare a un ETX 90 per uso esclusivamente planetario? posso avere subito e verosimilmente per pochi soldi un vecchio vixen ( quelli al lantanio prima serie) oppure vado direttamente su un genuine ortho? altri consigli? ho un 5 mm TMB Planetary originale, rimango sulla se...

piero

Born to... Zeiss ha scritto:Non ricordo se era gia' stato segnalato ma ultimamente, a dispetto del mio nickname, mi sto letteralmente innamorando delle ottiche con il bollino rosso.....

sììììììì....???

piero

ho un etx 90 e non posso che quotare Ottaviano parola per parola; questa storia di "un netto miglioramento del contrasto" togliendo il paraluce l'avevo già sentita anni fa ma è una cosa che non mi ha mai convinto; sai, il seeing e le nostre convinzioni spesso giocano brutti scherzi al nost...

piero

Dal punto di vista teorico i tetto sarebbero meno adatti per astronomia perchè hanno più riflessioni, ma è tutto da mettere in relazione alla qualità e al progetto quindi non è un assioma assoluto la tridimensionalità dei porro, più in relazione alla distanza degli obiettivi sul cielo non è percebil...

piero

sì, penso tu abbia ragione a faccia bene a toglierli: potrebbe diventare un minidoppione di forum da gestire mentre senza commenti assume le connotazioni di una pura rivista on-line; se poi qualcuno vuole fare osservazioni basta iscriversi al forum. Piuttosto quello che è venuto un po' mancare sul n...

piero

una marca che non conosco ma apparentemente di altissima finitura e qualità: potrebbe essere forse definita la manfrotto tedesca?

PS: un commento come questo dove è meglio postarlo? qui o su binomania? mmmhh, forse di là.....

piero

sono gratoa a Farncesco e Angelo che si son messi lì a fare conti e tabelle; certo, come ho avuto modo di dire qualche anno fa (forse in altro forum discorrendo con Ivan), a differenza dei telescopi, con i binocoli molto spesso i conti non tornano, però aiutano molto e possono già darci una'idea di ...

piero

eheheheh....un po' di cromatismo c'è: se muovi appean la testa il bordino verde salta fuori qui è là....a me però non dava fastidio, anzi nemmeno lo vedevo così preso dal soggetto immerso nei suoi chiaroscuri in 72° di campo. In definitiva siamo sempre lì: o guardi COL binocolo o guardi IL binocolo....

piero

osservata solo nella fasi finali causa nuvole con nikon 18x70; niente di appariscente però dava l'impressione che il lato in ombra potesse essere meglio osservato nei suoi dettagli per la minor luminosità: insomma una sorta di filtro ND naturale

piero

i risultati mi paiono ottimi, bravo. Quindi perchè non dotarsi degli anelli fotografici originali? volendo esiste anche un riduttore di focale.

piero

segnatevi la data perchè un grifone è davvero un gran colpaccio, complimenti!

piero

quindi non sarebbero sempre i vecchi vixen con il vestito nuovo.....

...meglio che mi tenga il buon vecchio 30x80 BWCF

piero

sul piroa rgoneto lascio l aparola ai collezionisti-storici circa i vixen gli ARK sono la versione succeduta ai bwcf (ho il 30x80) caratterizzati appunto da un largo campo apparente; personalmente non li ho mai provati; voci di corridoio dicono siano inferiori ai precedenti; il mio sospetto invece è...

piero

ciao ugo, intanto complimenti per l'acquisto; in secondo luogo mi interessa molto la tua opinione circa un particolare: quando avevo provato l'EDG mi sembrava che desse una visione più tridimensionale rispetto ai concorrenti, maggiormente evidente alle corte distanze. Visto che sei ben fornito di st...

piero

carina anche la versione da 65, molto compatta e leggera; entrambi con la possibilità di montare oculari astronomici: visto gli attuali zoom in commercio non è cosa da poco. E c'è pure una versione da 100 mm.

piero

è una domanda a cui credo nessuno o quasi possa dare una risposta: per farlo correttamente bisognerebbe che averli o almeno averli avuti entrambi anche se in tempi diversi. in realtà bisognerebbe averli affiancati in parallelo sullo stesso oggetto, astronomico e diurno, e provarli con la stessa copp...

piero

Prof. Monti

(con buona pace dell'equivoco) ho letto eccome

ma volevo saperne di più, nel senso se all'impatto visivo ti pareva come un tetto, un porro o un'altra cosa....

piero

Paolo, ma cosa mi dici!!! pensavo che lo zeiss dialyt fosse francamente migliore della mia " torcia nikon" (nikon spotter XL II), ma praticamente mi ha raccontato il nikon (che ha 5 mm in meno di apertura e pesa 300 grammi in meno) XL II a mano.jpg certo bisognerebbe provarlo sul campo ma ...

piero

ho provato sia l'85 che il 75; il primo con lo zoom 20-60x e il 30wx. otticamente sono ottimi. Trovo l'85 piuttosto ingombrante anche se essendo a soffietto si accorcia molto, ma rimane un grosso barilotto; il 75 è un po' più snello e agevole sul campo. personalmente non amo molto i cannocchiali a s...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 4030 risultati