Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

blake 69

Orpo di bacco,nn ero aggiornato sui prezzi del M7,che sono lievitati. Quando lo presi io,un paio di anni fa, con 300 te lo portavi a casa.E lo ritenevo un prezzo ragionevole ,ora invece no. Be',con zaino da 18 chili pochi etti nn fanno la differenza.Sovente son per boschi di montagna,e il mio SE 8x3...

blake 69

Se per trekking intendi anche salite di montagna ti do i miei 2 cents per compattezza/leggerezza/qualita': Nikon Monarch 7 8x30. Leggerissimo - 450 grammi campo ampio - 145 metri Nitido luminoso e waterproof soffre di velature in condizioni particolari di luce ma accettabili dalla mia esperienza sol...

blake 69

La terza rondinella: OWNERS REVIEWS (1) ADD YOUR OPINION Bill Bill 22 August 2018, 18:38 Build quality Optical quality Accesories and usage Value for money Overall IP 67.140.x.x Owner since: 1 month Price: $870 User profile: Amateur Cons: My major gripe is that the binocular case has no belt loop to...

blake 69

Chiaramente una rondine nn fa primavera,ma e' anche vero che e' stata la prima rondine a cantare ,e in negativo. Un piccolo campanello d'allarme si e' acceso...

Piero,visto che hai avuto la fortuna di provarli,puoi darci i tuoi 2cents,se ti e' concesso e ce la tua volontà nel farlo?!

blake 69

nikonsportoptics.com incollo già tradotta: 1 recensioni degli utenti Non meglio degli M7 al doppio del prezzo! Dennis Posizione: greeley, CO. Età: 55-65 Famiglia Nikon: 11-20 anni Esperienza: meno di un mese Hai Ricevuto Questo Prodotto Come Regalo? No il 19 agosto 2018 Questi non sono meglio di 8x3...

blake 69

Solo per segnalare: prima review negativissima su nikon america.Non riesco a postare il link per mia incapacità . Ma se digitate Nikon monarch hg 8x30 viene fuori.

blake 69

Angelo Cutolo ha scritto: ↑21/08/2018, 21:18 Se estrema unzione sarà, questa avverrà solo per i binocoli medi e piccoli, perché quelli grandi (i "dritti" da Ø 70 mm in sù) al momento sono tutti invariabilmente dei porro.

La fascia bassa/economica e' viva e gode di ottima salute.La fascia alta e' stata decapitata/castrata.

blake 69

Il candidato ideale per le salite in montagna di un occhialuto a meta' prezzo di uno swarovision ,probabilmente con microrisoluzione in asse sovrapponibile ,o addirittura superiore nella migliore delle ipotesi,visto la cocente delusione dello scrivente in tal senso a proposito dell'EL 8x32 Swarovisi...

blake 69

L'avevo adocchiato lo Steiner ma dubito possa eguagliare l'Opticron,visto che lo stesso viene paragonato al top di classe E2/Se/Habicht,mentre lo Steiner no.Io propenderei per l'Opticron,ma nn avendoli provati,entrambi,preferirei che qualcuno con conoscenza diretta possa consigliarti al meglio. Soli...

blake 69

800 euro su eBay

blake 69

stesso peso/campo/dimensioni del M7 8x30 ,con proprietà' ottiche di maggior pregio ed E.R. adatto anche agli occhialuti.Interessante.

blake 69

Se dovessimo giudicare in base a quello che fatto Nikon di recente, ovvero la celebrazione dell'eccellenza con la serie XW che non è porro, direi di no. Non ho capito se si tratta solo del fattore "mancanza di compattezza", oppure di altre questioni tecniche quali ad esempio il fatto che ...

blake 69

alessio ha scritto: ↑21/08/2018, 10:28 Aaron ma non avevi smesso definitivamente con i binocoli??

Penso sia più facile per un alcolista smettere di bere che per un binofilo smettere di binofilare

blake 69

E' da un po' che mi arrovello: secondo voi c'e' la possibilità che tornino a fare porro di prestigio oppure ce la possiamo mettere via'?!

blake 69

Probabile,ma per 179 euro vedi nulla di meglio sul mercato come rapporto qualità prezzo? se nn fosse per i 13 mm di e.r. lo avrei già preso come tuttofare per la mia lei.

blake 69

Negozio fisico solo armerie di zona ma ne sconsiglio l'acquisto - costano troppo e nn hai il tempo necessario per capire lo strumento. Acquisto sempre on line che ti da' la possibilità di identificare il pezzo desiderato dopo attenta lettura ,provarlo,e casomai restituirlo se nn ti aggrada entro 14 ...

blake 69

Ma,ti dirò,mi sorprende anche come binocolo normale-oggi l'ho comparato con il mio nikon Se e con l'habicht per vedere gli orsi dall'altana. Mi ha sorpreso,non ha sfigurato affatto.Un rapporto prezzo qualità tra i migliori . Il monocolo l'ho provato svariate volte- nn entro proprio in sintonia. Graz...

blake 69

Arrivato! oltre le aspettative!

con gli occhiali perdo campo visivo ma e' sempre un bel vedere -l'8,5 X sarebbe stato troppo.Sara' un fedele amico seduto al mio fianco

blake 69

piero ha scritto: ↑08/08/2018, 14:10 dato il tipo di impiego ho preferito il 6.5x

Piero,nello specifico che intendi?

blake 69

Ho fatto fare di recente gli occhiali nuovi con le lenti asferiche o piatte,ridotto i naselli,ed ho guadagnato circa 3 mm sull'estrazione pupillare che nn e' poco. Se riesci a vedere tutto il campo nn ne abbisogni. Buono a sapersi che lo vedi tutto con le lenti sferiche

blake 69

Aprendo una parentesi: da come si evince , con gli occhiali nn si perde campo visivo,nonostante la casa dichiari 15 mm ma la misurazione di Cutolo riporti 12/13 mm oggettivi. Questo apre uno spiraglio per il mio tanto agognato ma irraggiungibile Habicht 8x30W. Se 12/13 mm n fanno perdere campo,i 12 ...

blake 69

Il microtremolio mi fa propendere per il formato minore. Vado bene per fare lo zabaione nn il binofilo,con l'8X sono già al limite

blake 69

Ottimo,ci provo,col 6,5X. Ho trovato un occasione a 119 nuovo. 129 spedito.
L'estrazione pupillare da 12/13 a fronte della dichiarata 15 mi lascia sgomento,ma 130 metri e' un campo lodevole per quel formato,se arrivo a 120 son più che soddisfatto. Grazie delle info

blake 69

La casa da' 15 mm di estrazione pupillare,dovrei starci dentro per un pelo,ho occhiali con lenti piatte e montatura con naselli ai minimi termini.Cercavo testimonianze dirette senza fare acquisti a vuoto. Avevo letto che in base alla distanza,più ci si avvicina e più l'ingrandimento aumenta,il 6 div...

blake 69

Buon giorno,

vorrei avere informazioni a riguardo,prenderei il papilio come complemento del mio SE 8x32 per il close focus.Ho leggiucchiato qualcosa in rete ma Binomania e' sempre Binomania per cui vi chiedo:6,5 o 8,5?

E' indicato per i portatori di occhiali?

blake 69

Cacchio,vedo adesso che sei di Latisana,io di Cervignano. Se vuoi ci vediamo che ti faccio provare il mio

blake 69

Ho sentito parlare benissimo,senza averlo mai provato,ma confidando molto in chi l'ha fatto,del Vixen Foresta 7x50,che trovi a 350 euro su eBay . Ha il campo un po' stretto e l'avvicinamento di soli 6 metri,per cui farfalle e microcosmo paiono limitanti. Per il resto,la leggenda narra che tiene test...

blake 69

Ho solo un porro al momento. Non posso fare questa prova. Prendilo vai tranquillo.Son dieci euro,al limite lo torni

blake 69

Buon giorno da Cervignano del friuli

blake 69

Non l'ho usato molto. Ma con la conchiglia oculare tutta abbassata,il problema nn si pone.Caso diverso se la stessa e' "svitata".Per il prezzo di acquisto la proverei senza troppe remore. Talaltro puoi avvalerti della formula di recesso entro 14 gg.Ovviamente imballo e oggetto in questione...

blake 69

Il sistema di fissaggio e' un mandrino:un filetto elicoidale che stringe o rilascia,dipende dal senso di rotazione, tre marre contemporaneamente.Per il prezzo,lo trovo molto valido,e nn molla la presa,senza cadute improvvise.
Vale più' della spesa.

blake 69

Ho il primo,fa il suo lavoro. prendilo pure

blake 69

Non riesco ad allegare le foto. arrivato stamattina,subitaneamente installato sul mio nikon se 8x32 - in 30 secondi: il suo lavoro lo fa',decisamente,per i non portatori d'occhiali meglio delle alette laterali.Per i portatori d'occhiali funziona,ma i riflessi nelle lenti degli occhiali ,specialmente...

blake 69

Marco Buatier ha scritto: ↑15/07/2018, 13:54 Blake,
ho provato personalmente.

Ti prendo in parola. Lo provo!

probabilmente alloggia meglio occhiali di dimensioni minimali.

blake 69

Hai provato personalmente con gli occhiali o lo hai letto da qualche parte?

blake 69

Bifo vedo in firma che hai sia il 7 che l'8X EDG. Se dovessi averne solo uno quale dei due terresti e perché ?

blake 69

Arrivato SE 8x32 nuovo targato 500XXX quindi primo modello con piombo. Domande: - per la pulizia lenti devo apporre particolare attenzione ?! - vorrei capirne di più' a proposito della differenza ottica tra piombo e ecoglass: e' notabile o e' un qualcosa di interpretabile?! Prime impressioni buoniss...

blake 69

Grazie Alessandro Corax. Grazie.In effetti l'essere occhialuto e' un mondo a parte,incomprensibile ai normovedenti. Pensa : oltre ad essere binofilo son pure audiofilo,con problemi di udito,e, la sorte vuole ,che la mia lei veda e senta in maniera impeccabile. Ride e mi canzona quando prova i miei b...

blake 69

Corax,e' vero',sono insoddisfatto,sull'eterno pero' ci sto' lavorando ;) Ho provato di tutto,ma i porro,per me,son altra cosa - la tridimensionalità' e' una peculiarità' irrinunciabile che se assente vanifica il concetto di "bella vista". Gli occhiali mi tagliano fuori da una buona fetta d...

blake 69

1) solo tra i modelli di primissima produzione e solo relativamente al trattamento antiriflessi; andrei tranquillo su un modello degli anni 2000 2) direi 400 euro per un pari al nuovo 3) mah...non mi viene in mente niente ad alta EP Grazie Piero ,gentilissimo. col numero seriale riesco a capire l'a...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 891 risultati