allora, ho osservato venere alle 14.05 u.t. di oggi; the most remarkable thing è che l'ho puntata in pieno giorno (come già avevo fatto nella precedente osservazione) con i cerchi graduati veramente ridicoli della mia montatura CG4 celestron e successivamente individuata col cercatore, altrettanto r...

credo di aver (forse ) capito quello che vuole dire alessio...... ;) noi non valutiamo quanto è "pulita" l'aria.....con la scala antoniadi, che va da I a V, si valuta il grado di turbolenza dell'immagine telescopica. se l'immagine è ferma, tranquilla, senza tremori, si indica un valore I (...

esatto raf, anche a me ha dato l'impressione che alla cuspide nord ci fosse qualcosa di strano, ma vuoi per l'ingrandimento piuttosto basso, vuoi per il seeing IV, l'ho interpretato più come un'estensione della cuspide che altro, però avevo avuto anche l'impressione di una indentatura al terminatore...

dunque, chiedo conferma di quanto visto oggi pomeriggio; telescopio rifrattore da 60mm f/15 a 120X e filtro W80a: fase al 50% (forse anche 49), calotta polare sud luminosa, calotta polare nord molto piccola ma che formava quasi una sporgenza alla cuspide, terminatore molto ombreggiato (di qui la dif...

eccovi l'ultima foto dell'ex megagruppo di macchie che si sta appropinquando al bordo del sole..........solito 60mm astigmatico, solita digitale compatta appoggiata "a mano" all'oculare......... la foto è di ieri 14/3

mi trovo perfettamente d'accordo con tutto quello che dice ivano.............al quale però vorrei fare un appunto: nella sua presentazione dice che sarebbe ancora in teoria il responsabile del programma saturno dell'UAI, ma in pratica ha lasciato perdere. bene, dico io, però non sarebbe opportuno av...

eccovi un'altra foto del grande gruppo di macchie che sta avvicinandosi al bordo del sole; anche questa in afocale con una compatta (nikon coolpix 5600) e il konustart 60/900 diaframmato a 40mm.............

non so se ti può interessare, ho da vendere uno yukon 10x50 che potrebbe risolvere il tuo problema a poco prezzo.......

beccatevi questa foto in afocale con una digitale compatta da tre euro e il konustart astigmatico da 60mm diaframmato a 40..............

ciao pier, concordo al 103% con quello che hai scritto............. tuttavia se il seeing non è eccellente può darsi che un rifrattore da 10cm ti faccia vedere giove meglio che con uno schmidt-cassegrain da 20........però non vedi più dettagli di quelli che ti mostra il 20cm.....

dunque, qui si parlava di venere e poi siamo finiti alle stelle doppie, comunque...... ;) io sono un grande estimatore dei rifrattori, ho avuto per 8 anni un vixen 80/1200 di quelli col tubo nero, che era di una qualità ottica superlativa...... e dava immagini di stelle doppie da mettersi a urlare.....

ehilà raf, ciao..... in effetti il celestar l'avevo messo in vendita, ma a quanto pare non interessa a nessuno e pertanto me lo tengo.......che sia un segno del destino? :lol: nel senso che è bene che non me ne separi, voglio dire........... purtroppo come ben sai il suo maggior pregio (il diametro)...

finalmente, dopo 24 anni di osservazioni più o meno disturbate dal seeing instabile, sono riuscito a vedere un pianeta venere quasi "fermo"................ spettacolare !!!! ho usato il mio celestron 8 ( S.C.T. 203mm) a 271 X senza filtri in luce diurna (16.05 t.u.) sul disco si indovinava...

dunque, sono d'accordo che l'osservazione visuale non può competere in fatto di hi-res con l'imaging elettronico, però mi piacerebbe farvi leggere una comunicazione personale che ho ricevuto da Adamoli nel 2008, quando anch'io mi chiedevo se avesse ancora senso osservare i pianeti in visuale...........

ho letto, forse un po' di fretta, tutti i commenti precedenti di questo argomento, ma, a parte il divertimento e l'evasione, mi pare di capire che non si coglie il fatto determinante della faccenda: l'osservazione visuale dei pianeti è ancora scientificamente utile: non l'osservazione singola presa ...

sono d'accordo che su marte si può vedere qualcosa anche con un 60mm, ma solo con quelli che si costruivano in giappone negli anni 70/80......quello con cui ho osservato io è cinese e non pensavo avesse una resa simile.

ah!ah!ah!.......questa ve la voglio raccontare.......ieri sera ho visto marte a 120X con un vecchio rifrattore konustart 60/900 (anche un po' astigmatico) e, contro ogni mia aspettativa e a dispetto del seeing non bellissimo, si vedevano la calotta polare e alcuni dettagli sul disco !!!! non sono ri...

nel 1992, con un rifrattore vixen da 80mm a f/15 usando (mi pare) 171x vidi dettagli su un marte di circa 7" di diametro..........quello si che era un bel telescopio!!!!!!!!!

ho l'impressione di avere colto l'inizio del fenomeno in una mia osservazione del 1 novembre fatta in visuale......avevo notato una grossa condensazione di materiale chiaro a ovest della red spot; al momento ho pensato che fosse una delle solite nubi bianche che a volte la seguono, ma evidentemente ...

piergiovanni dice che non importa ricorrere a ottiche raffinatissime................non sono d'accordo. in un telescopio con ottiche lavorate male anche il più esperto osservatore di pianeti non vede niente!!!!!!!! di contro, posso dire che con il mio rifrattore vixen 80/1200 che ho usato dal 1991 a...

grazie per le informazioni; ci possono essere a questo punto due spiegazioni: 1) i coronado che fanno ora sono migliori del mio, che è uno dei primi in circolazione, 2) ho preso una bella "ciofeca"..........
qualche altro possessore di coronado vuol dire la sua?

sentite un po', c'è qualcuno che ha il coronado pst? come va? il mio non riesce a lavorare correttamente su tutto il disco solare visibile; in pratica il filtro funziona bene solo su una striscia in diagonale che attraversa il campo visivo dal basso a sinistra all'alto a destra...........

buon per te che hai un buon sito..........
ma di che magnitudine l'hai stimata nelle ultime osservazioni?

sono d'accordo con raffaello, l'osservazione visuale dei pianeti ha senso (a parte il puro divertimento, che è un'altra cosa......) come continuità con le osservazioni del passato, e per discernere quelli che sono "falsi" dell'elaborazione delle immagini da quello che è reale.......... ric...

si, anch'io di comete ne vedo ben poche; diciamo che qui da montecatini terme si possono vedere comete solo se sono più luminose della sesta col binocolo, fino alla nona col C8, ma solo quando si trovano ad almeno una cinquantina di gradi sull'orizzonte, e solo se la serata è trasparente........

grazie, raffaello e piergiovanni, per i saluti e per la stima dimostratami, però bando ai convenevoli e partiamo subito in quarta: chi è che ha visto di recente quella cometa di m...a che si è dimostrata essere la garrad ? io l'ho osservata circa una ventina di giorni fa e non mi pare che fosse asso...

saluti a tutti, mi chiamo max e sono astrofilo dal 1974; osservo sole, luna e pianeti in visuale. possiedo un C8, un coronado pst e un rifrattore skywatcher 102mm f/5 che uso diaframmato a 53mm (e quindi a f/9,4) per l'osservazione solare in luce bianca. per il resto vi dirò in seguito.......