Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Giovanni Bruno

Cotanto strumento e contanto investimento di tempo e passione, meritava un valanga di interventi. Lo faccio io, prima di tutto ringraziandoti per il tempo dedicato. Certo, io sono talmente abituato ad operare in modalità PSEUDO-BTX con i mie molti APO e RUMAK INTES MICRO + torretta binoculare ZEISS ...

Giovanni Bruno

Mi correggo , con i due PLANETARY ED da 5mm/60°, ho ottenuto 110x e non 11x come erroneamente scritto.

Per meglio dire mi sono mangiato lo ZERO finale.

Giovanni Bruno

STEVDET, la motivazione è molto semplice, mi piace sondare a fondo le capacità di uno strumento, non certo per usare quello strumento in situazioni esasperte. La seconda motivazione è che se faccio un'uscita ed ho con me solo quello strumento mi fa piacere sapere se un binocolone da 100mm a 45° sarà...

Giovanni Bruno

Questa sera prima prova sulla LUNA e su SATURNO, entrambi molto bassi alle ore 21.30. Mi sono limitato a montarci due PLANETARY ED da 8mm/60° per 70x circa. Visione assolutamente splendida e totalmente priva di aberrazione cromatica sulla superficie della LUNA, mentre andandola a cercare, si vedeva ...

Giovanni Bruno

Poche sere fa, mentre testavo il BINOCOLONE IBIS SEMI-APO ED da 100mm a 45°, ho intravisto le PLEIADI poco sopra l'orizzonte. Mi ricordo di avere il poco usato binocolo SOTEM 15x50 e decido di usarlo per darci un'occhiata. Ragazzi, per essere un binocolo da 50mm, che pesa solo 850 grammi, mi ha spar...

Giovanni Bruno

SAMUELE, anche io ho letto della più che golosa possibilità di collimazione del APM ED APO da 82mm, stando con gli occhi agli oculari, ma era il periodo dei prototipi. Mentre successivamente ho letto che l'idea era stata abbandonata in favore della collimazione sugli obbiettivi montati su eccentrici...

Giovanni Bruno

PIERGIOVANNI, quando potremo leggere la ...PROVA.... dell'IBIS SEMI-APO ED da 100/550mm a 45° e della ancora più intrigante comparativa con l'APM ED APO da 100/550mm a 45°. La foto che hai postato mostra proprio i due BINOCOLONI da 100mm fianco a fianco. Per motivi del tutto miei personali, sarei mo...

Giovanni Bruno

In merito all'82mm APO, per quello che può valere una impressione non finalizzata all'accertamento puntuale del vantaggio di reversare lo zoccolo, a me non era sembrato che il tenone distanziale tra scafo e zoccolo fosse inclinato. IO l'ho visto bello diritto. Certo, guardando la foto, il tenone è d...

Giovanni Bruno

Aggiungo che utilizzando due filtri VERDI N°56, ho avuto eccellenti prestazioni terrestri, poco prima del tramonto, anche a 172x con due PLANETARY ED da 3.2mm/60° su un soggetto esremamente critico, il castello di CROCE SERRA a circa 8Km al mio NORD preciso. Ho specificato al mio NORD, perchè il mio...

Giovanni Bruno

Grazie per le ulteriori precisazioni.

Giovanni Bruno

Provate l'HD con due filtri VERDI N°56, vi sorprenderà.

Aspetto con vivo interesse il parere di PIERGIOVANNI e di tutti i competenti tester convenuti.

Giovanni Bruno

Escludo categoricamente che degli oculari più pesanti dei due già ben pesanti, massicci e lunghi UFF da 18mm/65°, possano ribaltare la situazione del bilanciamento. Mentre si aggraverebbe ulteriormente con dei piccolo PLOSSL ed OR da 5mm-10mm, come riscontrato sul campo con i due piccoli FF da 8mm T...

Giovanni Bruno

Dimenticavo di dire che che ho autocostruito una montatura a FORCELLA e relativa ALTALENA, dimensionata per lasciare montata stabilmente una slitta VIXEN lunga 110mm sull'IBIS da 100mm e sull'altalena un rialzo di 20mm, su cui è montata la MORSA VIXEN di 15mm di spessore di base per 35mm totali dipo...

Giovanni Bruno

Quanto ti è costato? lo sconto del 50% è offerto a tutti, oppure si tratta di un DEMO?

Dei 15°, quanti gradi sono davvero puntiformi e quanti gradi sono accettabilmente davvero utili?

Giovanni Bruno

Oggi allo star party di SAINT BARTELEMY ho finalmente visto, preso in mano e provato solo in terrestre il binocolone angolato APM ED APO da 82/480mm a 45°. Ci avevo messo gli occhi addosso molto seriamente, ma poi ho deviato verso l'APM SEMI-APO ED da 100mm a 45° in versione TECNOSKY IBIS. Ebbene, l...

Giovanni Bruno

Approfitto di questa ripresa della discussione per riportare la mia sperimentazione con due filtri VERDI N°56 per le osservazioni terrestri con il mio IBIS SEMI-APO ED da 100mm a 45° alias APM SEMI-APO da 100mm a 45° L'uso di questi filtri concella quasi totalmente la gia modesta aberrazione cromati...

Giovanni Bruno

No ANTONIO, molto più banalmente è un palo di un lampione ENEL e il suo numero seriale di quattro cifre, più delle scritte piccolissime in basso. Le quattro cifre, sono in realtà dei numeri unici e composti al momento sul palo. Ogni numero ha una cornicetta a righine tratteggiate e la imperfetta imp...

Giovanni Bruno

Caro Vincenzo, di fronte al ......MISTICO....... alzo ambedue le braccia e mi arrendo. Apprezzo immensamente il fatto che sei un appassionato di rifrattori lunghissimi, ma hai dato una risposta con la testa, da vero tecnico, invece che con il cuore, mentre spesso si vuol far credere ciò che non può ...

Giovanni Bruno

La maledizione di RAF è anche la mia, ho uno stretto balcone esposto a NORD, quindi mi risuta estremamente scomodo, se non impossibile, poter utilizzare il mio APO 120ED. Proprio per stringenti problemi di spazio, oltre al binocolone APM SEMI-APO ED da 100/550mm a 45°, in versione TECNOSKY IBIS, poc...

Giovanni Bruno

Avevo deciso che mi sarei accontentato dei miei moltissimi telescopi montati in AZ + torretta binoculare da microscopio ZEISS erettiva a 45° per il terrestre e la torretta DENK II per il cielo. Ho ottenuto grandissimi risultati persino con il C11 CPC HD usato a mano libera ed ultimamente con il perf...

Giovanni Bruno

Aggiorno questa bella discussione perchè ho due novità strumentali che sono pertinenti. Prima di tutto ho comprato il BINOCOLONE angolato a 45° SEMI-APO ED TECNOSKY IBIS da 100/550mm. Questo binocolone di ultima generazione è così luminoso che mostra ciaramente come osservando su un soggetto a 50 me...

Giovanni Bruno

Per cosa può valere una comparazione a distanza, la differenza di resa ottica tra il NEXUS e l'IBIS esiste ed è ben percepibile. In estrema sintesi, con il NEXUS dovevo diaframmare a 70mm per avere una accetabile resa terrestre-planetaria. Mentre con l'IBIS diaframmo solo se vi è il cattivo seeing d...

Giovanni Bruno

Direi che i dati tecnici in rete sono più che abbondanti e precisi, in modo particolare alla voce PRISMI da 28mm con un field stop di 25mm. Molto precisie e condivido, le informazioni sui davvero ben accordati al piano focale dell'IBS, oculari UFF da 18mm/65° di serie, solo i due oculari sono un val...

Giovanni Bruno

SAMUELE, ti ringrazio per le foto del complessivo regolazione APERTURA INTERPUPILLARE e regolazione della durezza dei FUOCHEGGIATORI. Interessante, ma non vitale, le due sovra-manopole del serraggio oculare STAMPABILI 3D, sostanzialmente aiutano il tatto, più che la forza di serraggio. Io non ho mai...

Giovanni Bruno

Assolutamente daccordo sulla mancanza del dato vitale sulla marca e sulla sigla dei vetri utilizzati. Quando si sbandiera la sigla SEMI-APO ED si deve anche specificare di quale ED si tratta . Faccio però notare che non conta solo il tipo di vetro ED,ma la coppia di vetri utilizzati. Ad esempio l'AP...

Giovanni Bruno

Alessio sul sito di TECNOSKY per l'IBIS 100/550mm, vi è una tabella di dati tecnici assolutamente completa e precisa, basta andarsela a leggere.

Giovanni Bruno

Ho fatto due distinte esperienze in cui ho percepito un marcato effetto tridimensionale su dei villaggi in montagna a circa 6Km di distanza. La prima con l'APO TECNOSKY ta 70/420mm + torretta ZEISS erettiva a 45° e due PLOSSL da 40mm per 10,5x . Con il telescopio fisso su un solido cavallettone, l'i...

Giovanni Bruno

Caro SAMUELE su questo BINOCOLONE sei quello che ne sa più di tutti noi. :thumbup: Assolutamente preziosa la tua informazione a riguardo del comlessivo PORTA OCULARI e della facile regolazione della durezza della messa a fuoco degli stessi. Il mio esemplare è molto duro sia di REGOLAZIONE INTERPUPIL...

Giovanni Bruno

Carissimo RAF, aspettavo un tuo intervento, no, non ho fatto nessuna misurazione del diametro effettivo dell'IBIS, ma tendo a dare fiducia al costruttore, perchè in questo binocolone angolato,tutto pare improntato ad una estrema serietà di intenti . Quando vedrai come è fatto il PORTA-OCULARE del IB...

Giovanni Bruno

550/8= 68,75 ovvero 70x tondi, mica mi metto a screvere dei decimali, non un test dilaboratorio, ma diuna osservazione sul campo, in genere scrivo 69x, ma tra l'incertezza della precisa focale del IBS e l'incertezza della precisa focale del PLANETARY ED da 8mm/60°, arrotondo a 70x, perchè anche per ...

Giovanni Bruno

Eccomi, oggi 05-09 alle ore 08.00 ho rimisuratol l'IBIS che è prorio lungo 530-540mm circa, fra i tappi copri obbiettivo ed il bordo posteriore dei portaoculari. Sarebbe stata una vera follia rinunciare alle economie di scala data da una meccanica uniforme tra ED APO e SEMI-APO ED ed infatti i CINES...

Giovanni Bruno

Non, non lo saprei, ma non mi complicherei la vita fino a quel punto.

Giovanni Bruno

No, in astronomia si usa il paraluce di serie se è presente, mentre sui catadiottrici si autocostruisce un paraluce lungo quanto siamo disposti a tollerare sul piano pratico. La cosa veramente scandalosa è che nessun cercatore tipo 8x50 sia dotato di un paraluce adeguato. 50/8 = 6,25mm di pupilla ch...

Giovanni Bruno

Grazie FRANCESCO, credimi, vale la pena di prendere l'IBIS invece del comunque ottimo NEXUS, anche solo per l'ecellente progettazione e costruzione dei PORTA-OCULARI. Nel mega TEST sul APM SEMI-APO ED da 100mm a 45°, di tutti i TESTER, tra l'altro promosso su tutto il fronte ed a cui ho dato totale ...

Giovanni Bruno

A seconda delle circostanze e dello strumento in essere, può essere una personalissima metodica, una tantum, per sondare i limiti di un nuovo strumeto, oppure una possibilità in più in caso di ottiche acromatiche a basso rapporto focale e poco vocate per l'alta risoluzione. Le stesse case costruttri...

Giovanni Bruno

Ieri mattina IVREA è stata benedetta da una bellissima e luminosa giornata di fine estate, con un venticello medio da NORD-OVEST che sempre comporta un'atmosfera secca e cristallina e genera le migliori condizioni per le osservazioni terrestri di potenza. Infatti le brezze da NORD spazzano e pettina...

Giovanni Bruno

Assolutamente daccordo per il paletto necessario dell'ingrandimento risolvente che è circa di 0,5x per ogni millimetro di diametro. In totale disaccordo per una legge universale sulla strettisama equivalenza tra diametro e potere risolutivo. Vi sono in giro delle ottiche ACRO cinesi da 150/750mm ad ...

Giovanni Bruno

Caro SAMUELE, le formule sono fatte per semplificare un concetto, oppure prevedere un risultato e sono mediamente molto utili, ma solo fino a prova contraria della sperimentazione. Spesso ci si dimentica che le formule sono figlie anche della massiccia sperimentazione sul campo e mai una formula dov...

Giovanni Bruno

Non volendo convincere nessuno, venite a trovarmi a casa mia, vi mostrerò di quale incisività e contrasto è dotato il mio RUMAK INTES MICRO M500 da 127/1270mm ad f10 + qualsiasi torretta, ma nella fattispecie osservativa terrestre una ZEISS erettiva a 45°. Non tiro in ballo il mio RUMAK INTES MICRO ...

Giovanni Bruno

Caro PIERGIOVANI, se come dici riceverai l'IBIS SEMI-APO ED da 100mm a 45° da da TECNOSKY , sarebbe l'occasione per un confronto più serrato con l'APM ED APO da 100mm a 45°, dove l'APO sicuramente primeggerà, ma la cosa interessante sarebbe di capire quanto, almeno nelle osservazioni deep sky. Dato ...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 2989 risultati