Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

piero

ho un etx 90 e non posso che quotare Ottaviano parola per parola; questa storia di "un netto miglioramento del contrasto" togliendo il paraluce l'avevo già sentita anni fa ma è una cosa che non mi ha mai convinto; sai, il seeing e le nostre convinzioni spesso giocano brutti scherzi al nost...

piero

Dal punto di vista teorico i tetto sarebbero meno adatti per astronomia perchè hanno più riflessioni, ma è tutto da mettere in relazione alla qualità e al progetto quindi non è un assioma assoluto la tridimensionalità dei porro, più in relazione alla distanza degli obiettivi sul cielo non è percebil...

piero

sì, penso tu abbia ragione a faccia bene a toglierli: potrebbe diventare un minidoppione di forum da gestire mentre senza commenti assume le connotazioni di una pura rivista on-line; se poi qualcuno vuole fare osservazioni basta iscriversi al forum. Piuttosto quello che è venuto un po' mancare sul n...

piero

una marca che non conosco ma apparentemente di altissima finitura e qualità: potrebbe essere forse definita la manfrotto tedesca?

PS: un commento come questo dove è meglio postarlo? qui o su binomania? mmmhh, forse di là.....

piero

sono gratoa a Farncesco e Angelo che si son messi lì a fare conti e tabelle; certo, come ho avuto modo di dire qualche anno fa (forse in altro forum discorrendo con Ivan), a differenza dei telescopi, con i binocoli molto spesso i conti non tornano, però aiutano molto e possono già darci una'idea di ...

piero

eheheheh....un po' di cromatismo c'è: se muovi appean la testa il bordino verde salta fuori qui è là....a me però non dava fastidio, anzi nemmeno lo vedevo così preso dal soggetto immerso nei suoi chiaroscuri in 72° di campo. In definitiva siamo sempre lì: o guardi COL binocolo o guardi IL binocolo....

piero

osservata solo nella fasi finali causa nuvole con nikon 18x70; niente di appariscente però dava l'impressione che il lato in ombra potesse essere meglio osservato nei suoi dettagli per la minor luminosità: insomma una sorta di filtro ND naturale

piero

i risultati mi paiono ottimi, bravo. Quindi perchè non dotarsi degli anelli fotografici originali? volendo esiste anche un riduttore di focale.

piero

segnatevi la data perchè un grifone è davvero un gran colpaccio, complimenti!

piero

quindi non sarebbero sempre i vecchi vixen con il vestito nuovo.....

...meglio che mi tenga il buon vecchio 30x80 BWCF

piero

sul piroa rgoneto lascio l aparola ai collezionisti-storici circa i vixen gli ARK sono la versione succeduta ai bwcf (ho il 30x80) caratterizzati appunto da un largo campo apparente; personalmente non li ho mai provati; voci di corridoio dicono siano inferiori ai precedenti; il mio sospetto invece è...

piero

ciao ugo, intanto complimenti per l'acquisto; in secondo luogo mi interessa molto la tua opinione circa un particolare: quando avevo provato l'EDG mi sembrava che desse una visione più tridimensionale rispetto ai concorrenti, maggiormente evidente alle corte distanze. Visto che sei ben fornito di st...

piero

carina anche la versione da 65, molto compatta e leggera; entrambi con la possibilità di montare oculari astronomici: visto gli attuali zoom in commercio non è cosa da poco. E c'è pure una versione da 100 mm.

piero

è una domanda a cui credo nessuno o quasi possa dare una risposta: per farlo correttamente bisognerebbe che averli o almeno averli avuti entrambi anche se in tempi diversi. in realtà bisognerebbe averli affiancati in parallelo sullo stesso oggetto, astronomico e diurno, e provarli con la stessa copp...

piero

Prof. Monti

(con buona pace dell'equivoco) ho letto eccome

ma volevo saperne di più, nel senso se all'impatto visivo ti pareva come un tetto, un porro o un'altra cosa....

piero

Paolo, ma cosa mi dici!!! pensavo che lo zeiss dialyt fosse francamente migliore della mia " torcia nikon" (nikon spotter XL II), ma praticamente mi ha raccontato il nikon (che ha 5 mm in meno di apertura e pesa 300 grammi in meno) XL II a mano.jpg certo bisognerebbe provarlo sul campo ma ...

piero

ho provato sia l'85 che il 75; il primo con lo zoom 20-60x e il 30wx. otticamente sono ottimi. Trovo l'85 piuttosto ingombrante anche se essendo a soffietto si accorcia molto, ma rimane un grosso barilotto; il 75 è un po' più snello e agevole sul campo. personalmente non amo molto i cannocchiali a s...

piero

ha ragione pier, dipende dall'impiego: non sono paragonabili dei 50 mm che ti porti al collo per uso a mano libera con degli angolati da 4 kg. E' come dire se sia meglio una pendola da salotto mediocre o un orologio da polso di lusso. Quello che si può dire, in linea con il tuo discorso, è che nell'...

piero

molti binocoloni dagli 80 mm in su sono fornti di paraluce scorrevoli incorporati, per esempio i vecchi vixen bwcf e tutti i miyauchi dai 60 mm in su

piero

PRECISAZIONE: indivuato lo strano asterismo verticale di cui parlo sopra e di cui vi allego un'immagine che ho ottenuto con perseus: si trova nella giraffa, la prima stella in alto è SAO 7513 di mag 6.8 quella più in basso SAO 7522 mag 5.1. Anche con un comune 7-10x50 è carino e particolare. asteris...

piero

beh meno male

è un conforto; certamente conto meno serate buone oggi che non 20 aa fa, anche in ragione dei cambiamenti climatici (non c'è più la mezza stagione....sono sempre i migliori che se ne vanno...si stava meglio quando si stava peggio...etc etc....

)

piero

beh, a 1x, cioè a occhio nudo, altro che 28°....moltipliahciamo pure per 3....

piero

grazie fabrizio.
Sul cielo degli anni 90 hai ragione da vendere: gli strumenti adatti ormai li abbiamo a portata di mano. E' il cielo che ci manca.

piero

Fine settimana con meteo che, dopo avermi lasciato impietosamente a digiuno di cielo per settimane, si è ripreso regalando un cielo sereno seppur non proprio nero; va bene così. Sabato mattina sveglia alle 5 per la cometa ma la montagna alle spalle mi maschera l'area: imbecille, potevi pensarci prim...

piero

ma no pier, tanto non lo usavo; ma non potevo morire senza provarlo per un po'.... :dance: :dance: in realtà per la natura a mo' di spotting uso sempre solo il vixen bwcf 30x80 che, pur con i suoi difetti, mi da la sensazione di uno spotting a 50x: il fatto è che preferisco accontentarmi pur di vede...

piero

il tepo da me è stato buono solo in questo fine settimana, ma ero in montagna in una posizione non ideale per cui era mascherato dalle montagne; ieri era osservazione fino all 2, quindi di alzarsi alle 5 "manco pa' minchia"....tenterò domattina

piero

un topic decisamente interessante; attendo anch'io i calcoli di Francesco; sarebbe bello riuscire ad avere due strumenti con lo stesso campo reale ma diversi ingrandimenti, senza troppa differenza (diciamo un 8x e un 10x) e vedere rispettivamente quante stelle si vedono. L'ideale sarebbero le pleiad...

piero

cocnrdo con i giudizi di specola relativamente al nuovo qualcosa si trova di nuovo , perchè era sparito dal mercato benchè oggi sia venduto a un prezzo maggiore di quanto non lo fosse anni fa; credo si tratti nella sostanza dello stesso strumento http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=4FFDB3...

piero

di recente ho visto nell'usato un S&S da 11°

piero

di questi ne ho provati almeno 6-7 tipi e il migliore da me provato è il tasco di Monpao che, se non ricordo male, dovrebbe essere il 430 con prismi ad alto indice di rifrazione e con 12°. Subito dopo i Sans&Streiffe di cui ne esistono svariati modelli compresi fra gli 11 e i 13°; io ho quello d...

piero

se parliamo di quelli odierni direi senza dubbio i Nikon E II, sia 8 che 10 x con CR rispettivamente di 8.8° e 7°. Nel vintage lo zeiss 10x50 (west germany e jena) oppure tutta la serie dei 7x35 supergrandangolari, ma tutti questi, compreso il west germany hanno comunque prestazioni inferiori ai nik...

piero

più cristallino di così si muore.....grazie

piero

sarei un ipocrita a negare che i complimenti fanno sempre piacere, ma davvero non prendere mai per oro colato i pareri di nessuno, quanto meno i miei che sono solo frutto di passione e d esperienza di qualche anno in più ripsetto ad altri detto ciò voglio precisare che anche questo vixen , o parte d...

piero

chiuso in cassaforte così, alla brutta ?

senza nemmeno un sacchetto di silica gel?

piero

non alludevo alla mia specifica esperienza Pier ma a vecchi discorsi avvenuti sul forum astrofili in cui mi sembrava di aver capito che a parità di diametro il MAK si ambientava molto prima oltre a non patire troppo le scollimazioni, ma probabilmente sono io che ho un ricordo errato

piero

piergiovanni ha scritto:Il C 5 (cut) si ambienta prima del Mak..

ah questa poi.....mi era sempre stato detto il contrario, almeno per l'astronomia.....
oramai mi rimangono veb poche certezze salvo la morte e le tasse......

piero

nell'impiego terrestre questo strumento si sta delineando come molto promettente dalle prime prove svolte da Monpao
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 72&Score=1

piero

articolo molto bello e interessante (il primo nel suo genere?) mi fate fare benevolmente l'avvocato del diavolo con una curiosità tecnica? per andaresene in giro a fare osservazioni naturalistiche con un telescopio composto non sarebbe meglio un mak rispetto allo SC, specie in relazioni alle problem...

piero

li ho provati entrambi ma non in parallelo quindi diventa difficile farne una stima comparativa attendibile; il 70 è certamente più compatto a portatile, ma diventa un buon binocolo solo se gli monti su buoni oculari. Il vixen è ovviamente più massiccio e sembra di costruzione più solida e con una m...

piero

D'altronde se non vengono anneriti in fabbrica, un motivo ci sarà. Comunque, per una mera questione di aspettativa, ho sentito e letto che chi lo fa di solito nota dei miglioramenti. riesci a reperire le fonti o le citazioni? sarebbe interessante cercare di capirne il razionale perchè francamente m...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 4022 risultati