Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Samuele

Ciao rigel, sono ragionevolmente certo che tu abbia inteso il senso del mio precedente intervento, come anche astro61, e ti ringrazio per la risposta. Tuttavia, re melius perpensa, ritengo doveroso tornare su quel post per evitare che le mie parole “ tipico ragionamento semplificato ” possano essere...

Samuele

...ci stanno un mucchio di altre cose, ma credimi che se c'è gente che dopo decine di anni spesi ad osservare cielo, animali e quant'altro, continua a spendere 2000 euro per uno strumento ottico e non 50 euro per uno che ha i numeri uguali, i motivi ci sono tutti e sono dimostrabilissimi..... …perc...

Samuele

Io continuo a non capire perché per un BT, oppure per un rifrattore, entrambi usati per i larghi campi, ci si ostini a comprare delle costose coppie di oculari superblasonati, concepiti per dei grossi rifrattori SUPER-APO e per un'uso prevalente planetario. Io osservo ormai da decenni con i medio p...

Samuele

Innanzitutto cominciamo dal vetro: produrre vetro ottico è più costoso rispetto al vetro comune e non solo per i componenti, ma anche perché il primo abbisogna di maggiore purezza, assenza di bolle, inclusioni, imperfezioni nel raffreddamento, ecc… Come se non bastasse anche per il vetro ottico esis...

Samuele

Dal sito APM 28 mm

Samuele

@astro61 forse avrai già letto che io osservo solo con gli occhiali, per cui l'estrazione pupillare generosa è per me un requisito fondamentale per poter sfruttare appieno un oculare. Dei Panoptic ho un buon ricordo, ma ho usato solo i 19mm del mio amico Fulvio sul suo BT126, e per osservarci ho dov...

Samuele

I morpheus (e pure gli hyperion) io non li ho mai considerati perché per un utilizzo binoculare sono troppo ingombranti. … Se si vuole godere di un effetto scenografico, con totale immersione nella scena, i Morpheus in binoculare non hanno rivali, forse metterei sullo stesso livello i Pentax XW che...

Samuele

... Se i 30 ingrandimenti sono la giusta misura, pensavo agli ES AR 16mm o agli APM UFF 15mm. Spingermi più in là per avvicinarmi ai 40x con una coppia di 12,5mm (Morpheus) così da evitare ulteriori acquisti? Cosa ne pensate? Grazie. Reputo gli Explore Scientific dei buoni oculari, purtroppo con du...

Samuele

Forse non sono riuscito a spiegarmi: si usano in quel modo perché solo così si riesce a sfruttare il massimo campo possibile. Cioè più lontano si tengono dagli occhi, più piccolo diventa il campo osservato, e quindi inevitabilmente i paraluce in gomma avranno l’effetto di restringere in qualche misu...

Samuele

Il fatto è che un galileano si usa tenendolo letteralmente schiacciato sugli occhi, per cui tenerlo in mano è meno scomodo di quanto si possa immaginare: la scomodità è tutta nel suo fisiologico modo di utilizzo

Samuele

david12 ha scritto: ↑06/02/2024, 14:13 non si vede nulla

Samuele

Vista anche io con le stesse caratteristiche un po’ di tempo fa di notte. Mi ha aiutato averla individuata appena affacciatasi all’orizzonte, aver avuto un red dot ben allineato sul binocolo che mi ha consentito di seguirla facilmente ed anticiparne la traiettoria per l’osservazione all’oculare, ed ...

Samuele

…Quello che mi lascia perplesso è il fatto che quello con messa a fuoco indipendente abbia gli oculari più alti e vorrei sapere se questo implica qualche differenza dall'altro tipo, che so', un campo o una definizione migliore, una robustezza diversa, lascio a voi la parola, grazie. In verità la ve...

Samuele

I binocoli angolati Ibis sono identici ai corrispondenti prodotti a marchio APM ( e non solo ) per cui non credo proprio che vi possano essere incompatibilità con la center mount APM. Magari sarebbe preferibile che precisassi il modello del binocolo Ibis a cui ti riferisci. Piuttosto è tutta da valu...

Samuele

Da parte mia sono curioso di vedere se il binocolo in oggetto avrà le medesime caratteristiche del mio ( posso essere le stesse, migliori o peggiori), da verificare in campo. … Se la fabbrica è la stessa, la vedo difficile che il prodotto possa essere diverso. Fai conto che per il 6x30 con messa a ...

Samuele

Dicono che la messa a fuoco dello Swarovski Habicht sia dura, non saprei dirti quanto, per questioni di tenuta dell’impermeabilizzazione. Può darsi che uno dei due binocoli sia tropicalizzato e l’altro no, oppure che uno abbia una impermeabilità maggiore dell’altro. Nel caso, è una caratteristica de...

Samuele

Per chi fosse interessato al binocolo in oggetto, segnalo che per il relativo acquisto non è più necessario avere a che fare con siti orientali e conseguenti complicazioni ( cioè tempi e costi di spedizione e oneri doganali ) perché là tedesca APM ha deciso di importare e vendere con proprio logo an...

Samuele

giovanni, quelli russi non hanno niente a che fare con gli attuali, credimi https://www.binomania.it/orion_2x54/ Sul Pollino, e non solo, spesso ci raggiunge l’amico Paolo di Napoli, esperto visualista dobsoniano, credo abbastanza noto. Di solito porta con sè un galileano russo 2.3x40 bianco, che d...

Samuele

Difatti sono due modelli diversi, cioè uno è 6x30 con messa a fuoco centrale, l'altro è 6.5x32 con messa a fuoco su singolo oculare. Quest'ultimo modello è stato prodotto dopo, ed il progetto è sicuramente diverso perché è più lungo e pesante del primo pur non avendo il carrello di messa a fuoco cen...

Samuele

È una manipolazione o no secondo voi? Perché se non lo fosse l'immagine sembrerebbe nitidissima. Sul forum di CloudyNights , che forse è già stato linkato, l'utente che ha aperto la discussione ha postato alcune foto riprese all'oculare del binocolo, da cui si percepisce la bontà dell'ottica. Quant...

Samuele

Sì lo strumento è quello, Conoscevo le discussioni su Cloudy Nights ma non le avevo seguite ritenendo -sbagliando- che potesse trattarsi di un clone del mio APM 6x30 con messa a fuoco su singolo oculare. Il merito delle notizie sullo strumento, e delle novità di Ludes, è di @faber che lo ha comprato...

Samuele

In questi giorni è stata aperta sul forum la discussione su un binocolo 6.5x32 di produzione cinese, acquistabile dal Giappone e quasi sicuramente su siti come Aliexpress. Si tratta di un porro che, da quanto leggo anche su forum stranieri, ritengo abbia prestazioni superiori al Vixen che invece è u...

Samuele

Fra i miei strumenti ho un 6x30 ( APM ), un 7x21 ( Swarovski ), un 8x30 ( Nikon ), un 9x63 ( Vixen ) e un 10x42 ( Canon ). Quando vado in montagna o esco sulla Murgia non è per osservare la fauna, ma con me cerco di portare almeno un binocolo, perché spero sempre di fare qualche incontro interessant...

Samuele

medved, scusa il pippone che scriverò, ma è necessario per chiarire il mio pensiero su quello che scrivi, evitando fraintendimenti. Si dice “chi più spende meglio spende” e tanti si affidano a questo bias per non dover sbagliare e non perdere tempo a fare confronti o simili. La cosa ha un fondamento...

Samuele

Faber, scusami se il mio post ti è sembrato forse aggressivo, non era mia intenzione, perché in realtà volevo solo fare una considerazione che -leggendoti- sembra tu non abbia fatto. Ovvero: nella parte in cui racconti i dettagli visibili sulla Luna con l’SK e scrivi “ il KG non ha dato molto di più...

Samuele

Scusa ma stai confrontando un 8.5x con un 6.5x: è normale che con il maggior ingrandimento si riesca a salire di magnitudine, e la sostanziale parità dei due binocoli depone per una maggiore trasmissione di luce del porro. Poi non hai parlato delle prestazioni ottiche pure del SK ora che hai avuto l...

Samuele

Dai, non essere così drastico…diciamo “distante”

Del resto credo non sia così semplice reperire dalle vostre parti attrezzatura da diporto o per la pesca in mare

Samuele

Per quanto riguarda la tua ricerca di un 10x di media qualità, credo tu debba in primo luogo chiarire a te stesso cosa vuoi dire con quell’aggettivo. Perché è ovvio che “qualità media” implica un qualche compromesso ottico che dovresti essere disposto ad accettare, a meno che tu non ti riferisca piu...

Samuele

@medved Il problema che esponi credo sia comune alla maggior parte degli utenti o quantomeno ad una grossa parte degli abitanti del centro-sud Italia che non hanno un rivenditore sufficientemente vicino, o sufficientemente fornito, da poter raggiungere per fare le prove in prima persona. Ovviamente ...

Samuele

C’è una lunga discussione su CloudyNights forum su questo binocolo. Da quanto leggo pare abbia prestazioni superiori all’APM MS 6x30, nel senso che c’è meno curvatura di campo, e quindi lo sweet spot è più ampio, ed inoltre ha anche un campo apparente più grande oltre che una maggiore estrazione pup...

Samuele

La pupilla di uscita piccola incide sulla difficoltà a trovare e mantenere il giusto allineamento dello strumento con gli occhi, mentre il tremolio che interviene quando si è finalmente riusciti ad inquadrare il soggetto col binocolo dipende da quello che scrive Giovanni Bruno. Per principio fisico ...

Samuele

In effetti hai ragione, non ci avevo fatto caso: a guardar meglio è più allungata anche la parte subito dietro gli obiettivi.

Samuele

Per intenderci, neanche a me disturba quella del mio 6x30: sarà perché osservo con gli occhiali e quindi la mia attenzione è rivolta prevalentemente alla zona centrale. Ciononostante, riconosco che la curvatura c'è, è più importante che nel Nikon 8x30 EII, e se uno la va a guardare la nota, soprattu...

Samuele

Dalle foto sembra l'APM MS 6x30, che io ho, senza il ponte per la regolazione centrale della messa a fuoco.
Sarebbe interessante il confronto fra i due strumenti, così come mi piacerebbe sapere se in questa versione la curvatura di campo si nota come nel mio.

Samuele

Hai ragione: è per questo che io osservo sempre con gli occhiali. :thumbup: @vale75, a volte cerco di mettermi nei panni del venditore: che male ha fatto lui che ha acquistato alcuni strumenti dall’azienda produttrice, anticipando le relative spese, li ha messi a disposizione dei clienti per consent...

Samuele

… ho voluto provare di nuovo il 12x30, che non era a livello neanch'esso. Ma soprattutto (non me ne ero accorto giovedì scorso) , Ha una stabilizzazione peggiore del 16x42 nel senso che stabilizza sulle "onde lunghe", diciamo così, ma la micro compensazione dovuta al tremolio delle mani o...

Samuele

Mi sa che alla fine ti costerà più il viaggio che lo strumento

P.S. naturalmente è solo una battuta per scherzarci sopra

Samuele

Guarda che non intendevo affatto dire quello che hai inteso, ed il mio discorso non era relativo ai BT con oculari intercambiabili ( che peraltro difficilmente hanno una collimazione ottica, cioè quella di ciascun tubo, perfetta, ed è quasi impossibile intervenire per migliorarla ). In questa discus...

Samuele

Fra le due sicuramente è più importante la prima … Non direi: una scollimazione ottica rende lo strumento meno performante di quello che potrebbe, ma non lo rende inutilizzabile nel senso che qualcosa comunque si riesce ad osservare anche se non il meglio che l’ottica può esprimere, mentre una scol...

Samuele

Sì può generare confusione, ma esiste sia la collimazione della singola ottica, che vale sia per i rifrattori che per i riflettori e serve a far in modo che gli elementi all’interno del tubo ( specchi e lenti ) siano esattamente allineati, sia la collimazione binoculare, che vale per i binocoli e le...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 1319 risultati