Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

vale75

Visto che è un buon binocolo di una marca storica e ha un gran valore affettivo...
Ma perché allora venderlo a 200€ con estenuanti trattative al ribasso, per poi magari pentirsene.
Usalo!

vale75

Grazie per il chiarimento!
Intanto lo provo bene.

vale75

Anni fa avevo sostituito il condensatore originale 0.9 del mio zeiss standard 14, con uno 1.3. Credevo di ottenere un miglioramento dato dall'AN superiore, ma (tranne l'uso ad olio), é risultato solo più scomodo e non idoneo con obiettivi sotto ai 16x-10x. Nel frattempo presi anche un aplanatico 1.4...

vale75

La mi esposa estava al fiume señor...
a lavare.
Un gringo l'aggredi' e la voleva...

vale75

Prima foto dal giappone

vale75

Complimenti per il progetto, davvero molto ambizioso e unico.
Si, gli edmund hanno un campo apparente di soli 50~51°, ma "non vedendolo", non lo disprezzi.
Nei panoptic 24 di nebulosa di orione ce ne stava ovviamente di più, ma era dentro gli oculari e non sopra.

vale75

Ho misurato anche la parte superiore a fungo svitato ed é 53mm. Il filetto dove scorre il paraluce potrebbe essere interno al diametro dei 65mm del corpo dell'oculare, quindi tecnicamente utilizzabile da te in binoculare , ma sarebbe obbligatorio eliminare la ghiera+gommatura esterna di 75-76mm. (Ho...

vale75

Praticamente impossibile usare l'xw 30 in binoculare, sia per dimensioni (75mm di diametro, oppure minimo 65mm+filetto eliminando il fungo), sia per peso/sbalzo/bilanciamento. Sulla qualità del treno ottico.. la torretta da 2" sarebbe la siebert? Vabbe', il pentax si rifiuterebbe pure di avvici...

vale75

L'xw 30 dà l'impressione di avere una trasparenza totale, come se non ci fosse niente in mezzo. L'unico difetto é che sul mio dobson f/4.5 perde di puntiformita' stellare ai bordi (oltre ad una pupilla di 6.6mm un po' troppo grande per le mie condizioni di cielo ed età, ma con Hβ per esempio, fa fur...

vale75

Anche a me i nagler non mi hanno mai incantato e stanno abbastanza invecchiando.
Sto solo su xw (30-5-3.5) ed ethos (13-8).

Il 23mm/85° potrebbe tentarmi parecchio al posto del 30mm ed eventualmente un futuro ipotetico 4.5mm/85° al posto del 5 e 3.5mm.

vale75

Grazie per le misurazioni, chiedo venia. Strano davvero che mi sembrasse più piccolo in maniera apprezzabile nel panoptic. In questo forum russo sono presenti altre misurazioni (non so in che modo), dove i campi apparenti spesso risultano più piccoli dei dichiarati. Aggiunge che la distorsione angol...

vale75

I panoptic 24 non sono poi realmente 68°, probabilmente più vicino ai 66°. (Così come dicono dei nagler type 6 , alcuni addirittura 80° scarsi) La differenza di campo apparente rispetto agli xw era ben apprezzabile ben più dei soli 2° di differenza teorici. Già il mio vecchio panoptic 22 (che ha un ...

vale75

Non sarebbe fisicamente possibile farli 31.8 con quelle focali.
Già i nagler 16mm e i panoptic 24mm erano si al limite del massimo field stop possibile, ma un filo castrati.

vale75

Riesumo.
Sottotitolo: Uno impiega anni per giungere alla pace dei sensi, poi dal nulla arriva la tentazione: 2 nuovi xw con 85° di campo.

https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_in ... 37685.html

vale75

Si si, intendevo tutto...purtroppo

vale75

Aggiungo i miei in ordine di ingrandimento. - Pentax papilio 6.5x21. L'ultimo acquisto, davvero un bel binocolino, qualche ovvio difetto, ma in messa a fuoco macro é uno spettacolo e sta in una tasca. Portato gia' a Budapest e Roma. - Minox 8x44bp. L'inossidabile porro minox, ha passato concerti, ur...

vale75

Imparo solo adesso della sua scomparsa.
Addirittura nel lontano 2011

.
Nel sito c'era solo la data di nascita e l'ho sempre trovato perfettamente funzionante.

vale75

Io uso questo:
http://www.marcomenichelli.it/satelliti.asp

vale75

Si, ho disegnato il contorno del binocolo su uno scampolo di un foglio di poliver che avevo rimasto. Ho poi trovato per caso un tappo di pvc che era circa di misura e tagliato via il di sopra. Con l'attack ho incollato abbondantemente i 2 pezzi (oltre che le dita) e scartavetrato tutto attorno per r...

vale75

Con pezzo di plastica, un ritaglio di gomma e un po' di attack, mi son fatto un tappo rustico.

vale75

Oculari a parte, sembra identico al miyauchi 77.
Chissa' se han mai realizzato che sarebbe bastato farli col portaoculari 31.8 e 1cm di messa a fuoco in più... per non fallire.

vale75

Se non stai sotto acquazzoni o di notte, potresti prendere in considerazione il papilio pentax.
Ha diversi difetti, ma é un bel binocolino, nitido, leggero e con la divertente possibilità di mettere a fuoco a 50cm.
Io ho la versione 6.5x21 che mi accompagna spesso nello zaino.

vale75

Mi dispiace molto per l'accaduto nell'insieme. :( Riguardo alle ottiche, già acqua non distillata fa buttar via la molto più delicata alluminatura dello specchio , mentre se entra dentro il binocolo pure sporca (contro ogni pubblicità di waterproof/azoto/argon), come possibile scoli o evapori senza ...

vale75

Ho pure il miyauchi 100 di binocolo.
Neanche uscito dalla macchina in 8 notti disponibili.
(Il dobson in realtà una volta a prato piazza, ma non si è mai aperto uno spicchio di cielo.
Misurato un mirabolante sqm 22.43... sulle nuvole)

vale75

Si però avrei voluto osservare un po' di cielo stellato dolomitico col telescopio e non solo delle chiese.
La passione astronomica mi sta crollando a picco.

vale75

Macchina stracarica (dobson 18", miyauchi, treppiede, valigette degli oculari, scaletta, vestiti pesanti) come i terremotati, nella speranza di notti serene -8 disponibili-

mai arrivate...
quando tutto il mio carico strumentale a prato piazza e in val di funes, si poteva limitare a questo:

vale75

Una questione analoga potrebbe essere la divisione di cassini su saturno in strumenti con potere risolutivo sotto a quello otticamente consentito. Cioè si vede, aiutata anche dal contrasto con gli anelli chiari, ma più diffusa e allargata, rispetto alla linea nera scolpita, con strumenti con potere ...

vale75

Sarò di parte, ma ti consiglierei un dobson da 10" tipo gso o skywatcher. É tutto manuale , ma impari a conoscere il cielo e da siti bui, ti darà una resa neanche paragonabile alla categoria 4-5". E stai bene dentro al budget. Parlo di uso prettamente astronomico. Con quelli che hai citato...

vale75

Salve... la domanda sorge spontanea:
Ma qual é la ditta giapponese che li fa per tutti?
(Kamakura koki?)

vale75

Normalmente non é che gli S-P sono esattamente dritti ,mentre gli A-K hanno un leggero offset tra obiettivi e oculari?
Vedi esempio il mio mattone:

vale75

A me é venuto pure il dubbio che fosse tutta una messa in scena ed oltre alle foto, non c'è altro.
Che poi con zeiss jena=>docter=>analitic jena=>noblex non dovrebbe centrare niente, ma allora perché quel nome?
Da dove hanno pescato?

vale75

Non che debba comprarli, ma avevate mai sentito parlare di questi?
https://apq.de/en/

Ma sarà vero o solamente un modo per sfruttarne il nome...
da quello che sembra il luogo del pozzo dei desideri?

vale75

Se ti piacciono i pianeti allora cambia proprio genere di oculare.
Piuttosto che un es14 , molto meglio un ortoscopico 12.5mm, tipo fujiyama o baader genuine ortho usato.

vale75

Grazie, infatti me l'ero studiata bene prima dell'acquisto e immaginavo/speravo che il modello II fosse un passo in avanti.
All'utile cordino non ci avevo fatto caso invece.

vale75

Io starei sul 6.5x , sia perché alla minima distanza di messa a fuoco diventa un buon 8x, sia perché ho letto che l'apertura libera effettiva é sui 19.3mm e la versione 8.5x (10x da vicino), sarebbe un po' troppo buia, anche se lo stesso riporta una migliore qualità di immagine. https://star-hunter....

vale75

Non so perché l'avevo sempre completamente ignorato, ma proprio al pari della marca in ambito di binocoli. Di pentax ho 3 oculari xw, praticamente insuperabili da 20 anni, ma nel settore binoculare tra i giapponesi, si è sempre e solo sentito parlare di nikon e fujinon. Chissà le lenti da dove prove...

vale75

Infatti temo sempre per la finestra anteriore, oltre che eventuali ditate.
Trovare un tappo ovale sarà impossibile.

vale75

Mi piace parecchio questo binocolino. Immagino diventi ,già da subito, il più usato. (poi i porro mi son sempre stati più simpatici) A parte il piccolo campo apparente che può essere un po' claustrofobico , non ha aberrazioni degne di nota. Cromatica al centro del campo (per la mia vista) inesistent...

vale75

Sicuramente quei 2 top , non temono un trekking bagnato, mentre il canon se si bagna, caput!!

vale75

E il canon 10x30?
Tra ingrandimento superiore e 60° di campo spianato con stelle puntiformi, non credo possa essere battuto sul cielo da qualsivoglia 8x32 da 2000€... anche a stabilizzazione spenta.
(Tanto ,se in inverno, la nebulosa strega non la vedresti comunque)

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 689 risultati