Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

cadl

Chiarissimo

cadl

Ringrazio Giovanni Bruno pro la spiegazione. Da analfabeta astronomico, sono informazioni preziose per la scelta della mia futura attrezzatura bino astronomica.

cadl

Grazie mille. Io osserverei all' 80% terrestre: montagne anche lontane, animali etc. e 20% cielo a bassi ingrandimenti... può bastare anche un 80 mm Grazie mille per il chiarimento. Peró un 80 mm angolato (possibilmente con oculari intercambiabili) a prezzo "umano" non mi viene in mente (...

cadl

Grazie mille. Io osserverei all' 80% terrestre: montagne anche lontane, animali etc. e 20% cielo a bassi ingrandimenti...

cadl

Grazie mille, Piergiovanni!
Solo un chiarimento, quando dici che l'Acromatico va bene a "bassi ingrandimenti" cosa intendi? Fino a 50x o meno?

cadl

@Giovanni Bruno: grazie per la risposta. Anche a me piace fare osservazioni terrestri a lunghe distanze. Non volendo entrare nel mondo dei telescopi torrettizati (ci mancano solo quelli :hand: ). Penso che faró un pensiero serio al APM 100 acro angolato. Poi dovrò affrontare il tema oculari, di cui ...

cadl

Ciao a tutti. Da qualche mese ho iniziato a usare un binocolone astronomico, RP Optics Talete 22x88 e sto scoprendo la gioia dell'osservazione binoculare (tanto che il mio ottimo cannicchiale Meopta resta spesso nell'armadio..). Ora leggo di questo interessante APM 100 Acro a 45 gradi e ci sto facen...

cadl

Io ho il Nikon Monarch 7 nella versione 8x30 e lo trovo perfetto per trekking:piccolo, leggerissimo e con ottimo rapporto qualità/prezzo.

cadl

Possiedo anch'io, da poco l Nikon Monarch 7 8x30 ed é ottimo per il prezzo, compatto, molto leggero, con campo ampio. Non mi esprimo sul' estrazione pupillare perché non porto occhiali. Peró ti ricordo che siti seri come amazon (e non solo) prevedono la restituzione dell'oggetto acquistato senza mot...

cadl

Apprezzo tutte le vostre considerazioni, ma credo si sottovaluti il fattore estetico: l'acquirente medio (quindi non troppo erudito) non compra un porro perchê sembra "il binocolo di mio nonno" o "quello della guerra". Lo dico con una certa sicurezza, perchè anch'io ragionavo cos...

cadl

Grazie mille!

cadl

Caspita, una tale opinione nei confronti del vortex, scritta da un autorevolissimo esperto mi fa davvero piacere: anch'io vorrei un 8x56, puntavo al docter, che peró è caro per l'uso limitato che ne farei. Poi mi fa impazzire lo zeiss dialyt, ma, di nuovo, è oltre il mio budget. Insomma, qualcuno pu...

cadl

Hai ragione Specola! In effetti quel giorno ero in"zona Miotti" perchè un amico, che abita lì, mi aveva chiesto un favore e allora mi sono detto: andiamo a provare lo zeiss..
Serendipity

cadl

Già, bel pezzo!
Lo adoro. Ciao a tutti!

cadl

Grazie, ma non ho fatto nulla per meritarmi i tuoi complimenti... ;) Comunque possiedo un meopta 7x42 meostar, un pentax 20x60, un nikon 8x30 EII, uno steiner wildlife 10,5 x26, un docter 8x21, un canocchiale meopta s2 hd con oculare 30-60. Più il nuovo arrivato. Vorrei dire che sono a posto, ma so ...

cadl

Premessa: ho avuto fortuna. In ottobre cercavo un 10x42, formato che mi mancava e desideravo da tempo. Essendo i top di gamma fuori portata, avevo deciso per lo zeiss conquest hd. Vado in un noto negozio di Milano e trovo il settore binocoli in ristrutturazione, la gentilissima signora mi mostra un ...

cadl

Per la mia esperienza, c'era da aspettarselo. Conosco non molti cacciatori, ma hanno tutti quel binocolo. Un po'come i motociclisti milanesi oltre gli 'anta, che hanno (quasi tutti) bmw GS..

Perchè nongli ragali le bretelle swarovski (se non le ha)? È un oggetto molto meno costoso, ma utilissimo!

cadl

Io posso solo dire che della meopta conosco bene la serie meostar, ho il 7x42 e ho avuto l' 8x32 e li considero davvero ottimi per il prezzo. Ma quello che hai postato é un meopro, mai provati, e mi pare un po' caro, visto che la serie superiore si trova a prezzi non molto distanti. Poi magari sbagl...

cadl

Scatto notevole! Che adattatore usi?
Ciao

cadl

Grazie a tutti, in effetti è stato un incontro fortunato. Non ero mai riuscito a fotografare una volpe (le incontro spesso, ma di notte) e ora la immortalo in compagnia di un capriolo maschio... magari non mi capiterà più! C'è da dire che in questi giorni passo parecchio tempo ad osservare e la cost...

cadl

É fuori dal tuo budget, ma ti straconsiglio il docter 8x21 (vd. Recensione su Binomania). Ottima qualità, campo molto ampio e corretto fino ai bordi, dimensioni da taschino. Lo possiedo da 3 mesi e lo trovo perfetto quando devo stare leggero. Per me è un gioiello insostituibile.

cadl

[attachment=0]
Allego di nuovo la foto in versione "maggiorata"

cadl

Ero a circa 45x sul cannocchiale, con iphone a 1,5 di zoom (equivalente a 45 mm). A spanne una focale oltre ai 2.000 mm equivalenti.

cadl

ImageUploadedByTapatalk1408391624.937892.jpg Col binocolo mi erano sembrati una femmina di capriolo e il suo piccolo. Invece sono un maschio e una volpe: si sono osservati, ma senza troppa tensione, poi la volpe è tornata nel bosco. Col tele da 400 mm erano 2 macchiette rosse nel verde, quindi: lun...

cadl

Leggo solo ora questo argomento e mi permetto di unirmi al club degli adoratori di Ansel Adams (e del polarizzatore)..

cadl

Proverò quanto prima, grazie.

cadl

Adoro il nikon 8x30 e II, ultimamente è il mio compagno fisso di gita in montagna. Fantastico sui panorami, ma non lo ho mai provato sul cielo (sono analfabeta in astronomia). Domanda: serve un treppiede o si puó godere del campo ultra ampio anche a mano libera? (naturalmente con ottimo cielo di mon...

cadl

Ancora grazie. Sogno comunque il 300 ,28 (1 o 2 serie..), per avere una lente luminosa e gestibile a mano libera ed eventualmente moltiplicabile. Un 500/600 mi pare troppo obbligato al treppiede, quindi troppo "specialistico".
Ciao

cadl

Grazie mille. Mi hai chiarito non poco le idee. Il mio sogno (decisamente nel cassetto) è il 300 f 2,8 II con duplicatore 2x (mi risulta che lavorino benissimo insieme, con ingombri accettabili e con la possibilità di usare il 300 liscio con luce molto scarsa). Vedremo. Ancora complimenti per gli sc...

cadl

Grazie, ovviamente da treppiede, dati i tempi sarebbe impossibile a mano libera Immaginavo. In realtà vorrei chiederti se in quei luoghi meravigliosi, che prima o poi visiterò, ci siano solo opportunità di scatto da trepiede e focali da 600 e oltre mm, o se si possa concludere qualcosa con ottiche ...

cadl

Mamma mia che spettacolo: animali da sogno, scatti stupendi.
complimenti

Tutti scatti da treppiede?

cadl

Confermo, con un po' di allenamento si impara a centrare più velocemente la pupilla di uscita anche quando é molto piccola (io ho un docter 8x21). Resta il fatto che i binocoli meno compatti, con PU maggiore, sono sicuramente più comodi da indossare, ma, ovvio, pesano di più e sono piu ingombranti.....

cadl

Mi sento un po' chiamato in causa, poichè col meopta 7x42 ho fatto un paio di emozionanti passeggiate stellari, mentre ancora non ho provato a fare lo stesso col nikon 8x30 e II, che pure posseggo da qualche mese. Non vedo l'ora di provarci! Inoltre, poche settimane fa' ho puntato il mio Meopta S2 s...

cadl

Splendida foto!

cadl

Bellissima!

cadl

Guido_88 ha scritto:Ciao Cadl, lo stambecco era a 5 o 6 metri, l'immagine è stata scattata con un 70-200

Ciao Guido, infatti dalla prospettiva intuivo una distanza ridotta... Ma come fai ad avvicinarti così?
(non puó essere fortuna, viste le tante foto che pubblichi)
Complimenti!

cadl

Pare che la richiesta sia di molto superiore alle previsioni di produzione...
Io ho deciso di comprare un altro obiettivo ed eventualmente puntare al tamron 150-600 l'anno prossimo (magari scende anche il prezzo..)

cadl

Grazie Andrea, in effetti lo zoom della Tamron era stata la mia prima scelta ma purtroppo a tutt'oggi non è stato commercializzato quello con l'attacco per la Nikon ma solo quello per la Canon. E non capisco perché :think: Per la cronaca: anche per canon è introvabile. Tutti i rivenditori che ho co...

cadl

Sempre bellissime le tue foto, Guido. Domani entrerò finalmente in possesso di un'ottica atta alla caccia (canon 100-400) e sogno di fare scatti simili ai tuoi, anche se so bene che sarà molto difficile

Il primo stambecco sembra vicinissimo, a che distanza eri? E a quale altitudine ti trovavi?

cadl

Ma cosa rende questo nuovo splendido zeiss più adatto al bw (e l' ht ai cacciatori)?
Campo piú ampio e corretto ai bordi, desumo dall'editoruale di Piergiovanni, ma cos'altro?

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 441 risultati