Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

piero

Buongiorno e buona Pasqua a tutti. Ho fatto realizzare da Lolli un cercatore RACI ad ampio campo (22° di campo reale e 3x): https://i.postimg.cc/yk2NxG5v/foto-1-09-04-23.jpg Poichè gli anelli sono disassabili (3 viti per anello), pensavo che la collimazione del cercatore fosse agevole. Invece è com...

piero

Bell'accrocchio, bravo

piero

tieniti stretto quel SE: è un altro assegno circolare; molto ricercato

piero

Non so se può servire, in ogni modo io ho comprato un Oberwerk SE 10x42 direttamente dal sito americano. Possiedo già un Nikon 8X30 E II e volevo un 10X, sempre porro. il 10x35 E II, che ho avuto molto tempo fa, gemello del tuo , sarebbe stata una bella accoppiata https://www.binomania.it/nikon10x3...

piero

Giodic, è vero che provare prima questi strumenti non è semplice ancor più se come dici ne vuoi provare più di uno in parallelo. Più di una volta mi sono trovato in questa situazione ma non c'è soluzione: chi non risica non rosica e bisogna rischiare. Quindi più di una volta mi sono lanciato nell' a...

piero

Giodic, dopo le tue considerazioni gli unici che possono darti una risposta soddisfacente e risolutiva sono solo i tuoi occhi, per cui dovrai cercare di provarlo. Alternative? un 8x30 a porro da 8.8° ben corretto è abbastanza raro. Andrei a pescare nel vintage o nei nuovi (forse l'OBW SE che sta per...

piero

Piero, Come forse saprai io ho il 10x42 che dicono avere una fra le migliori stabilizzazioni nell’ambito dei prodotti Canon. Il 10x42 che ha lenti EL lo considero otticamente fuori dai giochi di questa discussione perché superiore di svariati scalini rispetto agli altri e non solo i suoi fratelli, ...

piero

La cosa che non riesco a comprendere di questo produttore OEM (cioè Kamakura) è la ragione per cui non abbia pensato di abbinare questa stabilizzazione ad ottiche di qualità superiore, limitandosi ad obiettivi acromatici che, come scrive T1Z1AN0, quando li utilizzi danno l’impressione di osservare ...

piero

piccolo OT: Fabrizio, ora che ti leggo mi viene in mente di chiederti come hai rimosso il grasso fuoriuscito dalla IBIS perchè in effetti è tosto e con i comuni solventi di casa, trielina e benzina avio non riuscito a toglerlo
grazie

piero

283€ su AMAZON, parlo del modello con PRISMI DI PORRO. Vedo pure che lo stesso modello con PRISMI a TETTO costa circa 700€ Se i vetri dell'obbiettivo fossero gli stessi, questa macroscopica differenza di prezzo la dice lunga sulla convenienzia pratica dei due diversi sistemi di PRISMI. Per quanto m...

piero

ad ogni modo tanto per tornare al topic inziale, oggi pomeriggio con un appassionato sono andato da Lucchini a Domodossola per provare un po' di nuovi strumenti e ho scoperto un Eschenbach Trophy 8x56 molto apprezzabile, leggero e con un costo appena superiore ai 300 euro

piero

vecchio glorioso Kowa......
ti costa assai meno un sorprendente Kowa 501; ci vedi i fori di un 223rem a 200 m

piero

che è molto divertente per osservare costellazioni, non certo per singoli oggetti; se valga la pena o meno è una cosa che puoi sapere solo tu
https://www.binomania.it/orion_2x54/

piero

conosco bene la pigrizia dei 60 perchè ne ho 63 e sono passato per quasi tutte le esperienze osservative al binocolo e non solo.......peraltro ti sei già dato da solo al risposta quando dici che vorresti la luna, nel senso che con 200 euro non vai molto lontano; dico la mia sui vari argomenti: -l'os...

piero

su un identico acromatico a suo tempo avevo ottenuto ottimi risultati in planetario solo togliendo il tappo interno e utilizzando un fringe killer ma trovo interessante l'idea di daisuke circa la barlow di cui invece non ho esperienza

piero

767 grammi!

praticamente una bomba a mano.....

piero

molto interessante, specie la seconda , non vedo l'ora di leggerle sulla prima comparativa proverei, aspettandosi già certi risultati data la differenza di focale e il tipo di impiego, proverei a capire quanta diaframmatura sul f/5 è necessaria per avvicinare/pareggiare f/15, dato che spesso questi ...

piero

interessantissimo topic come non se ne vedeva da tempo
bravo steve!

piero

Angelo, il tuo barile in baita, il newton solarizzato, aggiungi un FS 128 , un Docter e hai chiuso il cerchio di tutto senza che ti serva altro..... il 30x80, 22x70 , 16x50, C8 , vari rifra.....VIA TUTTO!

piero

ArmandoBi ha scritto: ↑18/02/2023, 15:31 ....un 7X50 con almeno 7° non superi i 200€ che mi consigliate grazie

"almeno" 7° per un 7x50 che costi non più di 200 euro la vedo dura....se ti accontenti di qualcosina di campo in meno va bene il nikon EX 7x50

piero

non si capisce bene; la foto è relativa a quale sezione? il castello superiore dove si innestano le 3 gambe e la testa? poi parli di perno interno ma dalla foto pare fessurata la copertura in plastica.

piero

se l'operazione riesce farai un regalo a tua moglie che ti sarà enormemente grata per non aver speso altro denaro per i binocoli (ma per lei....

piero

concordo con Samuele, anche sul fatto che forse potrebbe bastare una lucidatura; anche la scheggiatura potrebbe risultare ininfluente, come accaduto (pare) per il 141 riparato da Lolli aggiungo come nota personale che per per me sarebbe insopportabile sapere di avere un prisma scheggiato, situazione...

piero

prova a sentire adriano lolli; aveva ricostruito il prisma di un miya 141

piero

Steve, se ho capito bene hai "adeguato" l'oculare dx al puntamento del sx ma siamo sicuri che l'asse del treno ottico centro lente obiettivo-prismi-centro campo oculare sia allineato ortogonalmente e non un po' deviato? mi verrebbe in mente, se hai un punto rosso già collimato con il binoc...

piero

Steve, credo che lo strumento che ti ha segnalato Samuele ti sarebbe davvero molto utile visto il lavoro che hai fatto; vero che si usa magari solo una o due volte nella vita ma visto il basso costo d'acquisto potrebbe valerne la pena

piero

direi che è comunque tutta salute.... ;) ho fatto una simulazione su stellarium per cui venerdì sera salirò in montagna, meteo permettendo, in quanto la cometa sarà praticamente in congiunzione con marte, la luna tramonta verso le 22.40; spero sarà un bel quadretto. farà solo un freddo porco..... :...

piero

Salito a 1400 mm a una 50ina di km da torino verso le 21.30, solito miya da 100, seeing piuttosto mediocre direi intorno a un grado 5 di Bortle (tanto per intenderci andromeda era estesa per circa 1.5°, M33....beh....era come se l'oculare fosse sporco ... :cry: ). Pensavo facesse più freddo invece è...

piero

mi sembra un recensione molto promettente che fa davvero ben sperare; da augurarsi che sia poi facilmente disponibile anche da noi

piero

complimenti steve, gran lavoro!

piero

direi che è comunque tutta salute....

ho fatto una simulazione su stellarium per cui venerdì sera salirò in montagna, meteo permettendo, in quanto la cometa sarà praticamente in congiunzione con marte, la luna tramonta verso le 22.40; spero sarà un bel quadretto.
farà solo un freddo porco.....

piero

sveglia stamane alle 5.30 cielo ovviamente inquinato (da qualsiasi cosa tranne la luna) ma vista (stabiliz. 16x42); invisibile a occhio nudo.....ormai alla mia età si perde ogni freno da politically correct....per cui: certo, dovrei dire stupenda, magnifica etc , però diciamolo,,,,non dico che sia u...

piero

beh, complimenti Antonello: direi che il tuo resoconto è a dir poco rivoluzionario perché rovescia un dato di fatto acquisito e dato per scontato da anni.

piero

L'EDG è il top di gamma; l'ho avuto in passato nell versione a 7x: prestazioni eccellenti; i copri obiettivi laschi sono un difetto noto che ha fatto impazzire mezzo mondo; la goccia di lubrificante non mi preoccupa
Se sia un affare o meno dipende dalla cifra alla quale te lo offre, se usato o nuovo

piero

Difficile da dire potrebbe essere legato a delle percezioni soggettive dovute a molte variabili fra cui anche gli occhiali. Bisognerebbe provarli, sulla carta al buio nonsi può dire. Certamente però sembra molto strano soprattutto se rapportato all' hg che è una fascia Superiore

piero

forse non ho capito bene: sapevo anch'io quanto appena su scritto da Angelo, però mi pare che Antonello abbia scritto e rilevato proprio il contrario e cioè che i pentax di per sè non sono oculari a campo piano ma hanno addirittura maggior curvatura dei panoptic, risaputi invece come più adatti per ...

piero

voto per il nikon

piero

per esperienza con un analogo mak 127 come cavalletto direi uno tipo manfrotto 475 b; per la testa ti consiglierei una di quelle montature altazimutali manuali micrometriche con attacco fotografico; ormai non seguo più molto ma ce ne sono di diversi tipi prodotte anche da skywatcher, vixen, tecnosky...

piero

ci sono anche gli attuali APM a 45 e 90° da 150
nel mio modo di vedere sono sostanzialmente in linea con Giovanni: li considero strumenti per il cielo profondo da postazione fissa e quindi do anche meno importanza al cromatismo (ma questa è un'opinione su cui non tutti gli astrofili concordano)

piero

Grazie pier cari auguri anche a te e famiglia

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 4022 risultati