Marte 2020

Osservazioni del Sole e del Sistema Solare, del cielo profondo, di comete e quant'altro sopra le nostre teste
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Marte 2020

Messaggio da -SPECOLA-> »

@ Ivano Dal Prete

Ciao,
preciso che il mio intervento aveva unicamente lo scopo di riportare quella che è la mia esperienza, circostanziandola, NON di certo di negare quello che altri osservatori vedono.
Come ho già scritto altre volte in questo forum, personalmente la mia visione planetaria non è molto "colorata". :oops:

Di sicuro a ciò che la tua vista riesce a cogliere, oltre alla tua grande esperienza come osservatore planetario, contribuirà certamente anche il diametro del tuo strumento e la conseguente capacità di raccogliere luce.

Ho specificato l'eccezione dello strumento CROMATICO, solo perchè in effetti è soltanto con uno strumento simile, che finora mi è capitato di cogliere tonalità di colore verde, osservando Marte.
Io possiedo sia rifrattori (max Ø 6"), che riflettori newtoniani (max Ø 4.5") e catadiottrici SC (max Ø 8") e quel colore non l'ho mai visto sulla superficie marziana, per la mia vista sempre caratterizzata esclusicvamente da tonalità di bianco, arancione, ocra e marrone scuro.
Idem non mi è mai capitato anche quelle volte (poche) che ho potuto usare telescopi altrui, di diametro maggiore (max 330 mm).

@ Zacpi

Ciao,
non credo che i telescopi utilizzati da Schiaparelli e Antoniadi fossero esenti da cromatismo.
Il punto però secondo me è un altro, ovvero ciò che ho scritto.
A quei tempi era viva la convinzione che i canali marziani esistessero davvero, in quanto utilizzati dagli abitanti di Marte per portare acqua alle zone aride del pianeta e come noto qui sulla Terra, dove c'è acqua cresce la vegetazione, che di solito è verde seguendo i ritmi stagionali.
Ecco, secondo me tutte queste cose creavano delle aspettative, che poi infatti avevano riscontro nelle mappe dell'epoca, solcate dai tratteggi delle ramificazione dei canali e dove a seconda delle stagioni, comparivano i colori della vegetazione.
Ad un certo punto i canali scomparvero e nessuno più li vide; la stessa sorte che immagino toccò anche a certe tonalità di colore.

Qualcuno ne sa qualcosa di più?
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Alcune considerazioni:

1. Se uno non "vede verde", vuol dire che vede bene si tratta di un'illusione ottica
2. Il colore verde era associato ad una specifica stagione marziana, vale a dire la tarda primavera/inizio estate australe (non sono sicuro per l'emisfero nord). Arrivava assieme alla cosiddetta "onda di oscuramente". Di solito anche per me Marte e' bianco, ocra, o marrone. Non averlo visto puo' voler dire semplicemente che non lo si e' mai beccato in questa stagione.
3. l'onda di oscuramento continuo' ad essere osservata e discussa ben dopo l'era dei canali. Qui un articolo di Carl Sagan del '67 :) https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3367901171. E un altro recento sul blog di Scientific American: https://blogs.scientificamerican.com/li ... darkening/
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Zacpi ha scritto: 11/11/2020, 16:02 Antoniadi osservava da Parigi con uno strumento da ben 830mm. sempre a lungo fuoco ed esente da cromatismo, per cui sarebbe difficile ipotizzare grossi errori di stima dei colori osservati.
Uh? L'aberrazione cromatica aumenta con il cubo del diametro, che un rifrattorone del genere possa essere esente da cromatismo non credo proprio. Nel 25cm f/13con cui ho osservato per alcuni anni si notava eccome, quando il seeing non era buono gli preferivo quasi il mio newton. Con seeing buono era tutta un'altra storia, cromatismo o meno.

Il rifrattore piu' grosso con cui ho osservato Marte e' stato un Clark da 49cm (il doppietto usato per scoprire Sirio B, adesso alla Northwestern University a Chicago), onestamente non ho fatto caso al cromatismo ero troppo impegnato a vedere le nubi quasi tridimensionali che scendevano dalla calotta verso l'equatore e una tempesta di polvere dentro le Valles Marineris che le delineava perfettamente :shock: Non sono riuscito a mettere gli occhi nel rifrattore da 1 metro di Yerkes che era circa a un'ora di macchina, ma un astrofilo locale mi ha mostrato con le mani la distanza tra il punto in cui e' a fuoco il rosso e quella in cui va a fuoco il blu, era tipo 1/2 metro.
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Zacpi
Buon utente
Messaggi: 188
Iscritto il: 06/11/2019, 10:50

Re: Marte 2020

Messaggio da Zacpi »

@Ivano, io i colori li distingu o perfettamente, vale a dire che ci vedo benissimo, bisogna capire cosa si intende per illusione ottica, lo strumento dal quale osservo non ha cromatismo e finora ci ho visto Marte, saturno, Giove e Luna senza notare aloni blu o di altri colori sul disco planetario tipico delle aberrazioni cromatiche; di conseguenza il tenue colore verde che ho visto su Marte in entrambe le osservazioni fatte finora non è certo un illusione né strumentale ne oculare, non lo vedo in altri pianeti né sulla luna.
Zacpi
Buon utente
Messaggi: 188
Iscritto il: 06/11/2019, 10:50

Re: Marte 2020

Messaggio da Zacpi »

Ciao @Specola, per quanto riguarda il cromatismo, Schiaparelli affermava che lo strumento da lui utilizzato, un rifrattore da 49 cm. e focale 6,98 metri posizionato nell'osservatorio di Brera, << è favorevolmente corretto per gli oggetti rossi e meno per quelli azzurri>> (conversazione tra Schiaparelli e Barnard, astronomo americano della California, osservatorio di Lick)quindi presumo ben consapevole delle colorazioni che osservava e poi disegnava(da Nuovo Orione n.4 settembre 1992).
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Marte 2020

Messaggio da -SPECOLA-> »

Come noto, l'ABERRAZIONE CROMATICA è dovuta al fatto che ogni vetro rifrange in modo diverso le diverse lunghezze d'onda che compongono la luce incidente.
Ad esempio, le lunghezze d'onda del blu vengono focalizzate prima di quelle del rosso e ciò crea una fastidiosa alonatura iridescente sull'immagine.
(Gli specchi ne sono esenti, perchè riflettono la luce e non la rifrangono).
Per ridurre tale aberrazione si usano vetri a bassa dispersione (ED) e/o combinazioni di lenti concave e convesse (le prime, infatti, sovracorreggono l'aberrazione e le ultime la sottocorregono).

Quando non erano ancora disponibili i doppietti acromatici, ottenuti accoppiando vetri di diversa dispersione, per ridurre al minimo l'aberrazione cromatica non si poteva far altro che aumentare enormemente la focale della lente (quando la lunghezza focale è uguale a 20 volte il quadrato del diametro (F = 20 × Ø²), il cromatismo non si nota, le dimensioni dello strumento però sì... (infatti se un cannocchiale di 3 cm di diametro può mantenere una focale al di sotto di 2 m, uno da 10 cm invece dovrebbe essere lungo una ventina di metri! Senza dimenticare anche, che non sarebbe neppure possibile costruire tubi tanto lunghi e stretti, in quanto inevitabilmente soggetti a flessioni tanto importanti da rendere inutilizzabile il telescopio).

Dopo l'invenzione del doppietto acromatico, costituito dai classici vetri crown e flint a diversa dispersione, il problema della aberrazione cromatica è stato soltanto in gran parte risolto.
Infatti anche studiando la curvatura dei due vetri e il loro corretto posizionamento reciproco di modo da portare a coincidenza le righe blu e rosse dello spettro, le rimanenti righe rimangono ugualmente leggermente sfasate, in quanto la correzione cromatica del flint non è lineare per tutte le lunghezze d'onda.
La conseguenza di ciò è che focheggiando per la lunghezza d'onda cui l'occhio è maggiormente sensibile (λ 0.56 μm), la luce rossa e in maggior misura quella blu, resteranno leggermente sfocate.
Questo effetto è noto come spettro secondario e si manifesta con una colorazione bluastra attorno alle stelle più brillanti o al bordo dei soggetti luminosi come la Luna o i pianeti.

Per contenere questo problema, in pratica tutti i progettisti e gli autocostruttori impiegano la formula:

F=1.12xز*

che in senso discorsivo significa che per ridurre il residuo cromatico facendo uso di un doppietto acromatico, la lunghezza focale deve essere almeno pari al quadrato del suo diametro.
Per fare un esempio esplicativo, attenendosi alla formula, un rifrattore acromatico con obiettivo di 100 mm dovrebbe ALMENO possedere un rapporto focale pari a F/11.2.

*È chiaro che il risultato della formula deve combinarsi con tutti gli altri innumerevoli fattori (come per esempio la qualità delle ottiche, la presenza di un eventuale trattamento in grado di eliminare o ridurre la deviazione dei raggi sfasati, ecc.).

Il telescopio usato da Schiaparelli possiede un obiettivo acromatico di 49 cm di diametro, con una lunghezza focale di 6,98 m, cioè è uno strumento con rapporto focale F/14,24, per cui quella formula non la ottempera.

Questa è una tabella con i dati dei maggiori telescopi rifrattori mai costruiti finora:

Codice: Seleziona tutto

Osservatorio 								Diametro obiettivo (cm) 	Lunghezza (m) e rapporto di apertura	Anno di costruzione 	
Telescopio dell'Expo di Parigi 1900, Parigi, Francia 			125 				57 		(F/45,60)		1900 	             
Osservatorio di Yerkes (Williams Bay, Wisconsin, Stati Uniti) 		102 				19,4 		(F/19,01)		1897 	             
Osservatorio di Lick (Monte Hamilton, California, Stati Uniti) 		91 				17,6 		(F/19,34)		1888 	             
Osservatorio di Parigi (Meudon, Francia) 				83 + 62 			16,2 		(F/19,51) (F/26.12)	1891 	             
Osservatorio di Potsdam (Potsdam, Germania) 				80 				12 		(F/15,00)		1899 	             
Osservatorio della Costa Azzurra (Nizza, Francia) 			76 				17,9 		(F/15,00)		1887 	             
Osservatorio Allegheny (Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti) 		76 				14,1 		(F/23,55)		1914 	             
Osservatorio di Pulkovo (San Pietroburgo, Russia) 			76 				12,8 		(F/16,84)		1885 	             
Osservatorio Reale di Greenwich (Greenwich, Londra, Gran Bretagna) 	71 				8,5 		(F/11,97)		1894 	             
Osservatorio di Vienna (Vienna, Austria) 				69 				10,5 		(F/15,21)		1878 	             
Osservatorio di Berlino (Berlino, Germania) 				68 				21 		(F/30,88)		1896 	             
Osservatorio di Johannesburg (Johannesburg, Sudafrica) 			67 				10,9 		(F/16,26)		1925 	             
Osservatorio McCormick (Monte Jefferson, Virginia, Stati Uniti) 	67 				9,9 		(F/14,77)		1883 	             
Osservatorio Reale di Greenwich (Greenwich, Londra, Gran Bretagna) 	66 				6,8 		(F/10,30)		1897 	             
Osservatorio Navale degli Stati Uniti (Washington, Stati Uniti) 	66 				9,9 		(F/15,00)		1873 	             
Osservatorio del Monte Stromlo (Monte Stromlo, Australia) 		66 				10,8 		(F/16,36)		1925 	             
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Zacpi ha scritto: 13/11/2020, 8:54 Ciao @Specola, per quanto riguarda il cromatismo, Schiaparelli affermava che lo strumento da lui utilizzato, un rifrattore da 49 cm. e focale 6,98 metri posizionato nell'osservatorio di Brera, << è favorevolmente corretto per gli oggetti rossi e meno per quelli azzurri>> (conversazione tra Schiaparelli e Barnard, astronomo americano della California, osservatorio di Lick)quindi presumo ben consapevole delle colorazioni che osservava e poi disegnava(da Nuovo Orione n.4 settembre 1992).
Quel telescopio e' arrivato, se non ricordo male, nel 1886. La maggior parte degli studi di Marte e' stata fatta con il Merz da 218mm (vent'anni fa o giu' di li' l'ho avuto tra le mani una serata intera, peccato non ci fosse Marte). Schiaparelli lo considerava un autentico capolavoro d'ottica, d'altra parte ci sta che fosse otticamente migliore di un doppietto dal diametro piu' che doppio ma piu' o meno lo stesso rapporto focale.
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Marte di ieri sera, osservato a 440x con il solito newton da 25. Giove qualche ora prima era del tutto inguardabile, poi il seeing e' migliorato notevolmente, circa III. Ho provato a spingere a 520x ma niente da fare, il mio occhio non ce la fa piu' (almeno con la combinazione plossl 6.7mm + barlow 2x), troppe schifezze. E' gia' da un po' che nelle serate veramente buone il limite non e' piu' il seeing o il telescopio ma il mio occhio :(

Comunque, la tempesta che da qualche giorno imperversa sopra il Mare Erythraeum non sembra essersi estesa a queste longitudini dove tutto pare abbastanza regolare. Limb brightening molto brillante e dalla spiccata tinta azzurra almeno in alcune aree, specialmente prominente a N di Syrtis Maior. Nell'emisfero S, molto ben definita Eridania. Ormai non riesco piu' a determinare bene la morfologia della calotta polare, troppo piccola o forse dovrei poter ingrandire di piu'. Il diametro del pianeta diminuisce a vista d'occhio, in pochi giorni ha perso 1".

Disegno eseguito in luce integrale, ho usato la solita tecnica di eseguirlo prima a matita, ripassando poi con matite colorate e stando sempre attento ad andarci leggero.
Allegati
20201115_0235_dalp_col.JPG
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
maxdrummer61
Buon utente
Messaggi: 456
Iscritto il: 28/10/2011, 16:20

Re: Marte 2020

Messaggio da maxdrummer61 »

si, tutti i grossi rifrattori del XIX secolo hanno problemi di aberrazione cromatica in quanto nessuno di essi rispetta la formula riportata da Fabrizio (citata anche nel famosissimo "il libro dei telescopi" di Walter Ferreri).........in pratica essi sono tutti di focale troppo corta, questo per esigenze costruttive e pratiche. Schiaparelli utilizzava un filtro arancio nelle sue osservazioni di Marte proprio per abbattere il cromatismo residuo del rifrattore da 49 cm di cui disponeva.
riguardo i colori di Marte, come dicevo, con il rifrattore acromatico 100/1000 di cui dispongo i mari marziani appaiono di tonalità grigio-azzurra, mentre i "deserti" appaiono decisamente giallo-arancio............sono recentemente venuto in possesso di un riflettore newton 200/1000 con il quale invece i mari appaiono grigio neutro (forse una punta di azzurro) mentre i deserti sono arancio-rosa; vista la migliore resa cromatica degli specchi rispetto alle lenti ritengo che i "veri" colori siano pertanto questi ultimi. personalmente non ho mai visto il verde di cui parla Ivano, ma è risaputo che ognuno vede i colori a modo suo :?
Massimo - Montecatini Terme (Pistoia)
batterista e chitarrista di un gruppo rock, gli piace l'astronomia e osserva con: rifrattore acromatico 124/1200, Coronado PST, binocolo Pentax 10x50
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

E d'altra parte Ivano stesso ha detto più di una volta che è un effetto di contrasto...
Dopo molti giorni grigi stasera il cielo si è rasserenato, e non ho perso l'occasione... anche se ormai il 60 mm inizia davvero ad arrancare, Marte va allontanandosi. Inoltre c'erano fastidiose correnti in quota, credo dovute al passaggio, la scorsa notte, di un lieve fronte perturbato.
Nonostante tutto questo mi sono accorto già a video di una notevolissima chiazza bianca di nebbia al bordo precedente, zona Solis Lacus (ormai non più distinguibile con il rifrattorino): nebbia anche a nord, ad alte latitudini. Incredibilmente si indovina ancora la calotta sud!

EDIT: rimpiazzo l'immagine con una elaborazione migliore di quella frettolosa del tardo pomeriggio. Non riesco ad eliminare gli artefatti al bordo dovuti alla diffrazione, ma così è ricomparso Solis Lacus...
16_11_2020_17_37TU.jpg
16_11_2020_17_37TU.jpg (3.06 KiB) Visto 8933 volte
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

E' comparso pure qualcos'altro... 8-)
Allegati
MarsAndrea.png
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

Quella macchia brillante era evidente perfino a video durante la ripresa. Non è nebbia?
EDIT: ... orpo... :doh: ... andando a controllare su Jupos vedo che è proprio la zona di Erythraeum di cui parlavi. Mi stai dicendo che ho beccato la tempesta? :shock: Ammazza se è luminosa!
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Andrea75 ha scritto: 17/11/2020, 15:56 Quella macchia brillante era evidente perfino a video durante la ripresa. Non è nebbia?
EDIT: ... orpo... :doh: ... andando a controllare su Jupos vedo che è proprio la zona di Erythraeum di cui parlavi. Mi stai dicendo che ho beccato la tempesta? :shock: Ammazza se è luminosa!
Si, se scomponi i tre canali R, G e B vedrai che e' piu' luminosa nel rosso che nel blu. Qui purtroppo vedo tutt'altre longitudini.
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

Apperò! In effetti non ho provato. Qui è miracolosamente sereno: più tardi provo ad osservare anche visualmente, credo si noti bene. E' la prima volta, salvo l'opposizione 2018, che vedo così distintamente una tempesta marziana!

... Ecco qua i tre canali rgb: al netto della notevole differenza di correzione dello sferocromatismo (il blu è "fuori", ma anche il rosso non scherza...) in effetti la macchia brilla nel verde ma molto meno nel blu...
Rosso
18-37-23-942_marte_200r_T48_2366_reg_red.jpg
Verde
18-37-23-942_marte_200r_T48_2366_reg_green.jpg
Blu
18-37-23-942_marte_200r_T48_2366_reg_blue.jpg
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Zacpi ha scritto: 13/11/2020, 7:30 @Ivano, io i colori li distingu o perfettamente, vale a dire che ci vedo benissimo, bisogna capire cosa si intende per illusione ottica, lo strumento dal quale osservo non ha cromatismo e finora ci ho visto Marte, saturno, Giove e Luna senza notare aloni blu o di altri colori sul disco planetario tipico delle aberrazioni cromatiche; di conseguenza il tenue colore verde che ho visto su Marte in entrambe le osservazioni fatte finora non è certo un illusione né strumentale ne oculare, non lo vedo in altri pianeti né sulla luna.
Non e' una questione di cromatismo dello strumento o di difetti della vista. Si tratta di una ben nota (e del tutto normale) risposta fisiologica a certe condizioni visive, nota come "effetto Purkinje": https://en.wikipedia.org/wiki/Purkinje_effect

In soldoni, un dettaglio grigiastro contro un fondo rosso od ocra viene percepito come tendente al verde, ma la percezione e' condizionata da fattori come la dimensioni angolari dell'oggetto o l'illuminazione (forse ci vuole uno strumento sopra un certo diametro?).

Nel caso di Marte, quello che cambia colore o luminosita' durante l'estate australe sarebbero invece le regioni chiare adiacenti che l'occhio tende ad usare come riferimento. Le spiegazioni che ho trovato in letteratura vanno dallo spostamento stagionale di polveri causato da venti e tempeste, all'aumentata concentrazione di polveri sopra i deserti, alla scomparsa della nube chiara equatoriale (ECB). In altre parole, l'illusione sarebbe innescata da qualche fenomeno stagionale reale. La crescita di vegetazione durante l'estate e' stata scartata :)
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

E nel frattempo... 8-) ...
Stasera ho provato a rimettere l'occhio all'oculare del mio inseparabile rifrattorino, intrigato dalla tempesta segnalatami da Ivano: come pensavo era ben visibile. Ho dovuto litigare per diversi minuti con la colonna di aria calda di un camino (sembrava di guardare da dentro una finestra... glab... :cry: ) ma quando Marte ne è uscito la vista era talmente bella che sono rimasto letteralmente imbambolato a guardare quasi un quarto d'ora... Non ricordo un entusiasmo del genere dall'opposizione 2014! Certo il pianeta nel 60 mm è minuscolo: ma la macchietta chiara della tempesta risaltava decisamente, così come le formazioni che seguono Solis Lacus (questa volta sì invisibile, se non come una sorta di grossa "baia"). Da anni non mi divertivo così con l'osservazione visuale!
Stavolta per il disegno ho usato solo carta e matita: poi ho passato tutto nello scanner e per far le cose precise ho sovrapposto la maschera con la fase corretta (nel disegno è stimata a occhiometro) data da Jupos, con qualche lieve operazione "cosmetica" alle sfumature (poca roba).
Grande soddisfazione, è la prima volta che osservo visualmente una tempesta marziana! :dance:
17_11_2020_17_50TU.jpg
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Bravissimo :thumbup: Veramente notevole per un 60mm!
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

... bè... ho avuto ottimi maestri! :violin: Ricordo benissimo la chilometrica ed estremamente didattica discussione sull'opposizione marziana del 2014: è stato allora che ho imparato ad osservare e disegnare con un po' più di cognizione di causa. Bisogna "sbattersi" un po', ma si portano a casa delle bellissime soddisfazioni!
... Ed ecco l'immagine dall'unico video preso prima di togliere la camera e metter su l'Huygens 20:
17_11_2020_17_37_TU.jpg
17_11_2020_17_37_TU.jpg (2.73 KiB) Visto 9102 volte
Grosso modo c'è corrispondenza. Ivano, che tu sappia quanto può durare una tempesta di questo tipo?
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Marte 2020

Messaggio da -SPECOLA-> »

@ Andrea75

Grandissimo risultato! :clap:

L'immagine che hai ricavato dal video risulta orientata come al mio piccolo rifrattore TECHNO 50/630 e devo dire che è allineata a ciò che si vedeva sul disco del pianeta.
La tempesta però a me non pare più brillante della piccolissima calotta polare sud, mentre, soprattutto nel tuo disegno del 17/11/2020, 20:59, invece qui sul monitor del PC sembrerebbe esserlo in maniera evidente.
Purtroppo sono giorni in cui sono impegnato in ben altre faccende, per cui ho potuto dare soltanto delle semplici e brevi occhiate e per di più, "a spizzichi e bocconi".
In altri momenti avre approfondito tirando fuori anche gli altri telescopi, ma in questo periodo non mi è possibile.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

Ciao Fabrizio, probabilmente nel disegno ho un po' esagerato il contrasto - devo ancora farci su la mano. A complemento posso dire che, durante l'osservazione, coglievo con più sicurezza la tempesta rispetto alla minuscola calotta che però, nel disegno, ho effettivamente un po' sottostimato... :?
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Andrea75 ha scritto: 18/11/2020, 14:25 Ciao Fabrizio, probabilmente nel disegno ho un po' esagerato il contrasto - devo ancora farci su la mano. A complemento posso dire che, durante l'osservazione, coglievo con più sicurezza la tempesta rispetto alla minuscola calotta che però, nel disegno, ho effettivamente un po' sottostimato... :?
La calotta di queste dimensioni penso sia gia' un bel risultato vederla in un 60mm, non credo neppure sia risolta visto che il potere risolutivo dello strumento dovrebbe essere sui 2"...

Comunque ieri sera ho osservato anch'io in luce rossa, da questa parte dell'oceano non posso vedere la tempesta ma ho comunque esplorato la zona di Electris/Eridania nel caso la nube di polvere si sia estesa in quella direzione. Effettivamente apparivano piuttosto brillanti nel rosso, ma non oltre la norma. Il disegno e le stime sono state eseguite con filtro 23A, allego anche la solita ripresa fatta prima di smontare a mo' di paragone. Mi e' venuto un doppo bordo abbastanza evidente, ma l'ho lasciato perche' non c'e' rischio di confonderlo con qualcos'altro. Il limb brightening sul lembo N e' reale e osservabile anche visualmente, si tratta delle propaggini meridionali di NPH

Ho usato il solito newton 250/7 su piattaforma equatoriale.
Allegati
20201119_0217_dalp.JPG
20201119_0258_dalp_form.png
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

Ciao Ivano, certamente la calotta sud non è risolta nel 60 mm - come del resto larga parte dei dettagli, visibili solo per contrasto. Questo vale ancor più per le immagini.
Leggiucchiando qua e là su Astrofili.org ho trovato applicato un altro metodo di elaborazione che sembrerebbe risolvere in parte il problema degli artefatti al bordo dovuti alla diffrazione: la famosa deconvoluzione Richardson-Lucy, per cui occorre riprendere anche l'immagine a fuoco di una stella. L'algoritmo la "sottrae" all'immagine del pianeta, restituendo i dettagli. Sto provando in questi giorni sulle riprese fatte finora e sembra funzionare discretamente, rende immagini meno dure e - sembra - più confrontabili con il visuale.
Ieri un fitto ed impenetrabile nebbione è durato tutta la giornata, non alzandosi mai: dal mezzogiorno di oggi il cielo è sereno e sono curioso di provare a dare un'occhiata, più tardi, al nostro...

... come non detto... sta calando di nuovo un impenetrabile nebbione... :angry-banghead:
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Marte 2020

Messaggio da -SPECOLA-> »

Confermo che date le dimensioni, la calotta polare sud (e non solo) si vede per contrasto anche nel 50/630.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

Tempesta in atto ancora ben visibile ieri sera, sebbene solo "fotograficamente" (stavolta ho privilegiato la ripresa al visuale, tanto per quel che si vede nel 60mm non c'è molta differenza... :mrgreen: ). Molto brillante ed estesa all'intero lembo precedente!
Marte_20_11_2020_17_43TU.jpg
Marte_20_11_2020_17_43TU.jpg (2.97 KiB) Visto 8958 volte
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Marte 2020

Messaggio da -SPECOLA-> »

Veramente dei risultati notevoli!
Complimenti! (SINCERI!!!). :thumbup:
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

In effetti è una bella soddisfazione... Ecco il report fotografico della breve osservazione di stasera (17.40 T.U.): per quel che può valere, seguendo l'esempio di Ivano allego anche la scomposizione nei canali rosso, verde e blu (da sinistra a destra). Se le mie lentine non mi ingannano la tempesta si estende in latitudine ma non più di tanto in longitudine... :?
marte_21_11_2020_17_40TU.jpg
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

Aggiornamento sull'osservazione "fotografica" con il piccolo rifrattore: la tempesta di sabbia, ormai visibile su meridiani più centrali, non appare più tanto brillante come quando era prossima al lembo - anche se si scorge ancora nel 60 mm. Marte sta visibilmente rimpicciolendosi... Ancora visibile la calotta sud.
marte_24_11_2020_17_35TU_rgb.jpg
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Complimenti, in proporzione fai molto di piu' con il sessantino che io con il mio mammut 250/7 :D Forse nell'ultima scheda l'elaborazione e' un po' troppo tirata, il doppio bordo e' davvero pesante e ho l'impressione che vari altri artefatti siano stati molto amplificati.

Ieri sera sono riuscito di nuovo ad osservare anch'io, cielo velato (a tratti pesantemente) ma seeing decente. Non ho avuto tempo di fare un disegno perche mi e' appena arrivata una barlow Brandon 1.5x di quelle da avvitare all'oculare o a qualsiasi cosa abbia una filettatura standard, e la dovevo testare in tutte le configurazioni possibili (a minuti postero' un piccolo report sulle prime impressioni).

Alcune erano ovviamente con la camera cosi' ho preso dei filmati. Pensavo di poter vedere qualche traccia della tempesta, niente da fare ancora a queste longitudini a parte delle aree piu' brillanti nell'arancio/rosso presso il bordo p (1/2 gradino di intensita' rispetto al disco, a essere generosi).

Non ho ancora trovato la soluzione per tirare la focale almeno ai 6000 od 8000 millimetri che sarebbero il minimo sindacale, ma anche cosi' dovrei riuscire a fare immagini migliori. Ovviamente sbaglio qualcosa, o piu' probabilmente una dozzina :oops:
Allegati
20201125_2148_dalp_form.png
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

... Sì, il pianeta ormai è minuscolo nel rifrattore ed è facile sovraelaborare... vedo se riesco a far di meglio - posto che per una serie di ragioni pratiche non ho tanta voglia di tirar fuori dalla naftalina il 114. Temo che dovrai attendere ancora un po' per vedere il lato "tempestato", si tratta di roba più o meno tra CM 0° e 50°. Se non cala il nebbione padano più tardi do un'altra occhiata...
Mi pare che quella barlow vada alla grande!

EDIT: ecco, forse così è un po' meno peggio. Ma sto raschiando il fondo del barile... :mrgreen:
Allegati
marte_24_11_2020_17_35TU_rgb_alio_modo.jpg
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

... Insisto e persisto con i miei modesti mezzi, al limite (e forse oltre... :mrgreen: ). Immagine delle 17.39 T.U., con una messa a fuoco migliore di quella di ieri, che penalizzava fortemente il canale rosso (il benedetto sferocromatismo...): ho l'impressione che, al netto della piccola dimensione apparente e dello scarso potere risolutivo del rifrattore, la polvere in sospensione stia decisamente "slavando" il pianeta. Ricordo la stessa impressione, molto maggiore, durante l'opposizione 2018.
Una domanda: da quando è comparsa la tempesta noto che molto facilmente il lembo precedente si presenta assai brillante. Gli inevitabili artefatti nell'elaborazione di dettagli così a ridosso del potere risolutivo enfatizzano indebitamente la cosa, tuttavia ho visto la stessa linea molto brillante anche in immagini a risoluzione notevolmente maggiore: è corretto interpretarla come effetto della polvere in sospensione, magari con il contributo di foschia?
Allegati
25_11_2020_17_39TU_rgb.jpg
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Immagine decisamete migliore, concordo!
Andrea75 ha scritto: 25/11/2020, 22:10 da quando è comparsa la tempesta noto che molto facilmente il lembo precedente si presenta assai brillante. Gli inevitabili artefatti nell'elaborazione di dettagli così a ridosso del potere risolutivo enfatizzano indebitamente la cosa, tuttavia ho visto la stessa linea molto brillante anche in immagini a risoluzione notevolmente maggiore: è corretto interpretarla come effetto della polvere in sospensione, magari con il contributo di foschia?
Il lembo p era piu' brillante anche visualmente ieri sera, soprattutto nel rosso, per cui direi di si. Foschia e nubi bianche si sono quasi estinte nelle ultime settimane, in linea con la stagione. In pratica il materiale della calotta in sublimazione migra all'altro polo generando queste nubi, ma ormai della calotta sud non e' rimasto molto.
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Riposto sotto forma di scheda un'immagine del 9 ottobre, che ho ripreso in mano con un po' piu' di esperienza nell'elaborazione. Altro grande vantaggio del digitale... L'ho tenuta comunque molto leggera per non "bruciare" la calotta (che all'epoca si mostrava bilobata) e i bordi.
Allegati
20201009_0529_dalp_form.png
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

Grazie Ivano. Qua purtroppo il cielo si è coperto e temo di essere costretto a qualche giorno di fermo...
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Un Marte del 29 novembre (30 novembre UT), che ho avuto tempo di caricare solo oggi. Non una grande osservazione, le macchie di albedo erano alquanto indefinite, non so per via del seeing scarso o perche' l'atmosfera si sia un po' "impolverata" a causa della tempesta. Anche la calotta sembrava un po' piu' scura del solito.

Ci ho messo un sacco a realizzare lo schizzo allegato, lavorando alternativamente con filtro 23A (per le macchie di albedo) e luce integrale. E' probabile che ci siano parecchi errori, specialmente di posizionamento perche' ho realizzato la fase con WinJupos tenendo in alto il polo S celeste. E' il formato consigliato dalla UAI, ma mi sono trovato piuttosto male perche' avendo il telescopio su tavola equatoriale i movimenti non sono lungo gli assi celesti, e non ho nemmeno una pulsantiera in AR per verificare quali siano l'est e l'ovest celesti.

La trasparenza era pure scadente, alla fine Marte nemmeno si vedeva a occhio nudo. Ho fatto anche il solito filmato ma ci ho ricavato poco. Ho usato un oculare ploss 6.7mm + Magic Dakin 1.5x, 390x. Ormai sono il minimo, il pianeta si restringe da un giorno all'altro.
Allegati
20201130_0200_dalp.JPG
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

Io ho inscatolato di nuovo il 60 mm: da lunedì il cielo è coperto e ier l'altro abbiamo avuto la prima neve di stagione. Oggi soffia un tale vento da aver rovesciato i vasi sul balcone e sembra che non rivedremo la luce del sole per gran parte della prossima settimana... e per allora Marte sarà così minuscolo e tramonterà talmente presto dietro la parete condominiale da precludere, temo, qualsiasi possibilità di osservazione.
Ma non posso dire di non essermela goduta!
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Ieri sera il seeing e' stato migliore di previsto, con immagine incisa e a tratti stabile tant'e' che ho usato 525x. Il disegno allegato e' stato eseguito con filtro rosso 23A, ne avevo iniziato un altro a colori in luce integrale ma il cielo si e' coperto. Nessuna traccia evidente della tempesta di qualche settimana fa che mi sono perso interamente, tuttavia:
- il colore dei deserti sembra cambiato, non piu' rosa salmone ma un arancio leggero brillante.
- le macchie di albedo non mi sembrano piu' cosi' verdi (forse una reazione alla diversa tonalita' del disco)
- la calotta polare e' nettamente meno brillante del cappuccio polare nord, forse "sporcata" dalla polvere
- in generale, le macchie di albedo appaiono meno contrastate di un mese fa quando avevo osservato le stesse longitudini.

Newton 250/7, plossl 5mm + Magic Daikin 1.5x, filtro 23A. Diametro apparente 13.5". Temperatura attorno allo 0, ma c'e' di buono che da queste parti gli inverni sono molto secchi. Continuo ad essere alquanto soddisfatto della Magic Daikin, un salto di qualita' nettamente percepibile in termini di contrasto e riduzione dei riflessi rispetto alla mia vecchia barlow.
Allegati
20201208_0120_dalp.JPG
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Mi sono accorto di non aver mai postato questa versione a colori dell'osservazione del 15 ottobre. Un po' Lowelliana forse :think:
Allegati
20201015_0438_dalp.JPG
20201015_0438_dalp.JPG (16.67 KiB) Visto 10455 volte
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Osservazione di ieri sera, Hellas al lembo p con notevole area brillante all'interno. Il colore era giallo/arancio, con un po' di attenzione era possibile notare che la forma non era perfettamente semicircolare. SPC nettamente piu' scura del solito, soprattutto nel blu. L'immagine che ho ripreso alla fine dell'osservazione la mostra in effetti arrossata, e molto scura nel blu specialmente se confrontata a NPH. Purtroppo Hellas era gia' tramontata, ma si puo' ancora notare il bordo piu' brillante in corrispondenza della nube.

Il seeing non era malaccio, con filtro 23A le macchie di albedo erano molto ben delineate e mostravano parecchi dettagli a 525x. In luce integrale erano piu' "fuzzy", credo per l'atmosfera piu' "polverosa" rispetto ai mesi scorsi perche' l'immagine rimaneva incisa e si notavano vari dettagli della nube in Hellas. Non sono piu' cosi' verdi come le vedevo qualche settimana fa, adesso tendono piu' al solito grigio/marron.

La Magic Daikin ha messo il turbo al telescopio, non pensavo che una nuova barlow avrebbe fatto tanta differenza. Avevo l'impressione di poter andare verso i 600x, ma non avevo oculari piu' corti del 5mm.
Allegati
20201212_0130_dalp.JPG
20201212_0204_dalp_form.png
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Andrea75
Buon utente
Messaggi: 1135
Iscritto il: 30/04/2012, 12:24
Località: Milanistan

Re: Marte 2020

Messaggio da Andrea75 »

Caspita, sono tornate le nebbie in Hellas? Curioso, stante quanto dicevamo sull'avanzata stagione marziana... Io ormai sono fuori gioco: l'unica sera serena delle ultime due settimane è stata quella di martedì scorso, non libera da impegni, e per il resto... nubi, pioggia, nebbia, nubi, nebbia, nubi, pioggia, nebbia, pioggia... Inoltre ormai Marte tramonta prestissimo dietro la parete condominiale: alle 18 già se ne va... ergo... :wave:
Andrea, Milano
Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...

L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.

... lunga vita al sessantino!
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: Marte 2020

Messaggio da Ivano Dal Prete »

No no, niente nebbie, giallo/arancio indica una nube di polvere.
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Rispondi

Torna a “Osservazione e fotografia astronomica”