Marte - la grande Opposizione 2018

[Kappotto]

Ivano ricordati che sei il mio eroe!

Bentornato!

[Acronauta]

Ciao Ivano, ben tornato... e non sparire un'altra volta!

[Ivano Dal Prete]

Devo dire che mi piace proprio il disegno di Kappotto del 7 settembre, molto realistico rende benissimo l'aspetto di Marte al telescopio, con l'inevitabile "fuzziness". Complimenti, hai sviluppato un'ottima mano.

[Angelo Cutolo]

Bentornato anche da parte mia.

[Kappotto]

Troppo buono Ivano. Uso molto lo sfumino, ma secondo me Marte ha quei dettagli “nervosi” che sono resi molto bene nei tuoi disegni e che io proprio non riesco a rendere.

[Ivano Dal Prete]

Si, capisco a cosa ti riferisci, in effetti l'aspetto "nervoso" non viene bene con lo sfumino e spesso preferisco lasciare il disegno un po' grezzo (soprattutto a colori).

A proposito, forse dovrei postare in "Strumenti" ma sto cercando un focheggiatore tipo Crayford perche' mi sono rotto di tribolare con le solite cremagliere di recupero che vibrano e si piegano appena metti un accessorio un po' pesante. E' per un newton autocostruito 10" f/7, lo userei quasi sempre con una ruota portafiltri (ex Raf ) che da sola pesa 3 etti, per questo motivo il fuoco e' piu' esterno che nei newton soliti. Dovrebbe poterla tenere senza rogne, ma vorrei che non pesasse mezzo chilo perche' ogni grammo in piu' nella gabbia del secondario lo pago a interessi da usura nel resto del tubo e sulla montatura (e' una forcella equatoriale). Non e' indispensabile che sia un 2", microfocus gradito ma non un "must". Qualcuno ha dei suggerimenti?

Ivano

[Kappotto]

Io sul mio dobson ho un baader steeltrack con riduttore micrometrico. All’epoca lo pagai sui 200 euro. Ora c’è una nuova versione che costa un po’ di più. Se trovi il vecchio steeltrack (quello con riduzione, ce n’è uno ancora più vecchio che lavora meno bene) prendilo perchè è molto solido.