Rifrattore APO TECNOSKY da 125/975mm
Inviato: 05/11/2018, 17:30
Salve a tutti, mi sono riletto con più attenzione le note tecniche di questo APO.
Prima di tutto le caratteristiche dei due vetri, il TECNOSKY da 125/975mm ad f7,8 monta un ED FL-53 e l'altra lente al LANTANIO.
Qualcosa di simile al APM ED APO da 1502/1200mm ad f8, che però monta una lente FPL-51 e l'altra al LANTANIO.
I due APO hanno quasi lo stesso rapporto focale, ma il TECNOSKY utilizza l'FPL-53 + LANTANIO ed ha un diametro nettamente inferiore.
Quindi è lecito presumere che il TECNOSKY da 125/975mm abbia una migliore correzione cromatica rispetto all'APM da 150/1200mm, se sbaglio correggetemi.
Comparando invece il TECNOSKY ED APO da 125/975mm, all'APM ED APO da 140/980mm ad f7 e con il solo ED FPL-53 e senza la compagna in LANTANIO, anche quì si potrebbe prevedere una migliore correzione cromatica del TECNOSKY ED APO da 125/975mm f7,8, rispetto all' APM ED APO da 140/980mm f7?
Sto cercando un sostituto del mio 120ED color ORO, che abbia prima di tutto un'intubazione molto completa ed un'ottimo fuocheggiatore e che abbia anche un peso non eccessivo, come i 7,6 Kg dichiarati per il TECNOSKY ED APO da 125/975mm.
Sto dunque cercando pareri ed eventuali recensioni, soprattutto per un confronto 120ED color oro vs TECNOSKY ED APO da 125/975mm.
In modo particolare sto cercando pareri sull'accoppiata FPL-53 + seconda lente al LANTANIO, per capire quanto la novità di questa accoppiata, possa creare un solco prestazionale tra i due APO.
Aggiungo che assai mi piacerebbe una simulazione grafica di FOR MA 55 di questo TECNOSKY ED APO da 125/975mm FPL-53-LANTANIO vs sua maestà il TAKA FS 127/1016 alla FLUORITE.
Prima di tutto le caratteristiche dei due vetri, il TECNOSKY da 125/975mm ad f7,8 monta un ED FL-53 e l'altra lente al LANTANIO.
Qualcosa di simile al APM ED APO da 1502/1200mm ad f8, che però monta una lente FPL-51 e l'altra al LANTANIO.
I due APO hanno quasi lo stesso rapporto focale, ma il TECNOSKY utilizza l'FPL-53 + LANTANIO ed ha un diametro nettamente inferiore.
Quindi è lecito presumere che il TECNOSKY da 125/975mm abbia una migliore correzione cromatica rispetto all'APM da 150/1200mm, se sbaglio correggetemi.
Comparando invece il TECNOSKY ED APO da 125/975mm, all'APM ED APO da 140/980mm ad f7 e con il solo ED FPL-53 e senza la compagna in LANTANIO, anche quì si potrebbe prevedere una migliore correzione cromatica del TECNOSKY ED APO da 125/975mm f7,8, rispetto all' APM ED APO da 140/980mm f7?
Sto cercando un sostituto del mio 120ED color ORO, che abbia prima di tutto un'intubazione molto completa ed un'ottimo fuocheggiatore e che abbia anche un peso non eccessivo, come i 7,6 Kg dichiarati per il TECNOSKY ED APO da 125/975mm.
Sto dunque cercando pareri ed eventuali recensioni, soprattutto per un confronto 120ED color oro vs TECNOSKY ED APO da 125/975mm.
In modo particolare sto cercando pareri sull'accoppiata FPL-53 + seconda lente al LANTANIO, per capire quanto la novità di questa accoppiata, possa creare un solco prestazionale tra i due APO.
Aggiungo che assai mi piacerebbe una simulazione grafica di FOR MA 55 di questo TECNOSKY ED APO da 125/975mm FPL-53-LANTANIO vs sua maestà il TAKA FS 127/1016 alla FLUORITE.